Percről percre a közgyűléséről (Folyamatosan frissül!)
16:34 - Interpellációk
Balogh László kezdett: a Vörösmarty utca 62-64 háznál van 6 db tiszafa, amelyek túlnőtték magukat. Kéri, hogy ezeket vágják vissza. Lezárás és forgalmi rend változás van a Sugár utcában, a környéken lakók kérik az odafigyelést. A kérdés, hogy miért nem lehet egyszerre a két projektet végrehajtani.
Ez két külön projekt, válaszolt Horváth Jácint. Lehet, hogy már az idén elkészülhet az aszfaltozás is, válaszolta Horváth Jácint.
Gábris Jácint folytatta lakossági észrevételekkel: megkapta a szakmai válaszokat az Alkotmány utcai járda hiánya miatt. Az a kérés, hogy a közútkezelőnek tolmácsolják ezt a kérést. Az egykori kastélyépület lakóingatlankén fog funkcionálni, s az úgy már mérési pont lehet a kamionforgalom kapcsán. A zajvédőfal elmaradása kapcsán még mindig folyamatos a problémák jelzése. A harmadik felvetése a Lámpagyári utcából van, a felújításra hangsúlyt kell fektetni.
Radics Bálint először az ülésen: az aktív közlekedés fejlesztésére tett javaslatot: 20-25 százalékkal növekedett az autók száma, ami terheli a környezetet, s több negatív hatása van. Szerencsére a kerékpáros száma is jelentősen nőtt, de pont a megnövekedett autósforgalom hátráltatja a kerékpárosokat. Nagyobb fejlesztésre nincs önkormányzati forrás, de Brüsszelben meg fog jelenni 2025 végén egy pályázat, ami egy komplex projektre nyújt majd lehetőséget, akár 5 milliárd forintot is lehet nyerni. Be kell vonni civil szervezetet, egyetemet is. Polgármester úr támogatását kéri ehhez. Várhatóan 2026 januárjáig kell majd leadni ezt a pályázatot. A másik felvetése az egykori kávégyár emléktáblája méltatlan állapotban van.
Bedő György 2 témát hozott. A Hermann Ottó lakótelepen megkeresték, hogy a kutyatulajdonosok futtatják a kutyáikat a játszótéren. E kapcsán volt régen tiltótábla, de az eltűnt. A kutyaürüléktartó-edényt pedig azt kérik, vigyék el onnan. A korábbi közgyűlésen kért tájékoztatást a balatonmáriai üdülőhely kapcsán. Itt lényegi válasz nem jött, csak annyi, hogy 2019 óta nem történt semmi.
Horváth Jácint elmondta. A Balatonmária kapcsán lesz ma napirend, de az egyértelmű, hogy a részletes felújítás 100 millió felett van, így az értékesítés kerül napirendre.
Ezzel a nyílt ülés lezárult.
16:13 Polgármesteri tájékoztató
A következő közgyűlés szeptember 17-én lenne.
Szavazás: 8 igen 7 nem.
Az interpellációk és a zárt ülés előtt 10 perc szünet.
16:11 - TOP Plusz
Horváth Jácint elmondta: a Tripammer 2 héten belül ki lesz írva közbeszerzésre, a Sugár utcában pedig már folyik egy beruházás.
Szavazás: 14 igen.
16:03 - Kanizsa Újság megjelenése
Nyáron nem lesz újság, ősszel pedig változik a terjesztés. Szavazás: 8 igen, 6 nem.
15:37 - Óvodák és idősellátás
4-5 pontot is vita nélkül fogadtak el a frakciók. Most a legutóbbi közgyűlésen már elfogadott napirend, miszerint 2 óvodát bezár a városvezetés, kerül vissza, hiszen az egyik épületet előkészítenék arra, hogy az idősellátásnak adjon otthont.
Balogh László szólalt fel: azért ő hallott olyan véleményeket, hogy a bezárás kapcsán nem lesz olyan egyszerű az átköltözés, mint azt a legutóbbi közgyűlésen vázolták. A mostani idősellátási átköltözést támogatni tudja Balogh László. Viszont így, Balogh László szerint visszaléphet a város a Kistérségi Társulásba, hiszen így nem kell a Bajza utca? A kérdést Schauta Marcellnek idézte. A téma sokáig komoly vita volt a városban. Legutóbb itt: https://kanizsamediahaz.hu/hir/202403/koltsegvetes-zart-ulesen-eloszor-targyalt-a-tersegi-tarsulas-kanizsa-nelkul
Fodor Csaba elmondta: többször felszólították már a Társulást, hogy a vagyont adja ki, amit eddig nem tett meg. Így komolyabb lépést fog tenni a város, hiszen azt az épületet mindenképpen hasznosítani fogja Nagykanizsa. Most úgy látszik, egy felsőbb utasításra, nem adja át az épületet a Társulás. Ezért még többletdíjat is kellene fizetni a Társulásnak. Ebben lépnie kellene a Társulásnak, s nem rossz tanácsadókra hallgatni, legyen az Cseresnyés Péter.
Schauta Marcell szólalt fel: a Corvin utcai bölcsőde helyén lett az idősek klubja. A Kodályban pedig olyan állapotok vannak, hogy a problémát már nem lehet halogatni. Alternatív megoldásként jött a mostani, óvodai épület. Az épületeket a város szeretné hasznosítani. Az, hogy a Bajza utcával mi lesz, az a jövő kérdése, de a tervek megvannak.
Szabó Szilárd kért szót: nem fogja támogatni az előterjesztést, az óvodák miatt. Nagykanizsán elmondható, hogy a kanizsai óvodai, bölcsődei rendszer jó színvonalon működött. De most lát olyan jeleket, amik negatívak. Az átszervezés kapcsán eljutott hozzá is több negatív vélemény, ráadásul érintett is. Beszélgessenek a képviselők a szülőkkel is, ne csak 4-6-8 szemközt hozzanak döntéseket. Több empátiát és megértést kérne az illetékesektől. Persze azt elismeri, hogy ez nem egyszerű dolog, s nem is lehet úgy megoldani, hogy mindenki elégedett legyen. További részletekbe nem szeretne belemenni, majd az illetékesnek elmondja, de az biztos, hogy a Rozgonyi bezárása alaposan felborzolta a kedélyeket. Több olyan dolgozó van, akik évtizedek után hagyják el a várost ezen döntés kapcsán. A Rozgonyi kapcsán 4-5 alkalommal is kérte a fűtéskorszerűsítést. Mindig azt a választ kapta, hogy majd a beiratkozási számok eldöntik, aztán hirtelen mindenki megvilágosodott, hogy be kell zárni a Rozgonyi óvodát. Ezt el lehetett volna őszintén is mondani. Arról pedig érdemes lenne beszélgetni, hogy mi vezetett oda, hogy egy csordultig teli intézmény leamortizálódott. Végül nagyobb odafigyelést kér Szabó Szilárd.
Fodor Csaba válaszolt: pontosítja Szabó Szilárdot, a Humán Osztály igenis egyeztetett a szülőkkel és az óvodapedagógusokkal is. Azt pedig, hogy nem tudták megmondani az óvodák sorsát, azt pedig valóban érintették a beiratkozások. 2019-től, 300-al kevesebb gyerek van Nagykanizsán. Ebből ma egy jelentős rész ráadásul a Református Óvodába jár. Valóban volt 1-2 szülő, aki valóban kritizálta a lépést, de nekik több lehetőséget ajánlott fel a fenntartó. Persze megéri, hogy van olyan szülő, aki azt érzi, hogy sérelem érte, de azt próbálták megoldani, hogy a barátok együtt maradhassanak.
Szabó Szilárd szólalt fel újra: sok dologban egyetért Fodor Csabával, s azt is érti, hogy hazabeszél a hivatal felé. De a hivatali épületből nem biztos, hogy ugyanazt hallják, mint az érintettek, a szülők. Az 1-2 szülő pedig jóval több, legalábbis felé sokkal több jutott el.
Horváth Jácint elmondta, reméli, ilyen döntést a következő években nem kell hozni.
Szabó Szilárd visszakérte a mikrofont: mindenképpen meg kell vizsgálni, hogy bölcsődei bővítésre jók lennének-e ezek az épületek.
Horváth Jácint válaszolt: jelenleg 70 százalékon van a kihasználtság, holott, amikor az ő gyerekei jártak bölcsődébe, akkor várólista volt. Így sajnos a bővítés jelenleg nem opció.
Schauta Marcell szerint minden évben beszámolnak a bölcsődei és óvodai ellátásról, s stratégiája is van a városnak. A gyereklétszámot lehet jósolni, ebből látható, hogy nem fog kelleni több bölcsődei hely. A szuperbölcsőde felvetése Dénes Sándor alatt, nem tudja, hogy kinek készült volna el, hiszen jelenleg a város közelebb áll a bezáráshoz, mint a bővítéshez.
15:23 - Vezetői béremelés
A KKK, a könyvtár és a Tourinform érintett. Balogh László elmondta, ez egy gáláns ajánlat, amivel egyet tud érteni. De reméli, a dolgozókra is gondol a város. Ezek alapján pedig nem panaszkodhat az ÉVE-frakció, hiszen ismét emelni tud. Úgy látszik, még sincs olyan nehéz helyzetben a város, mint ahogy az ÉVE mondja.
Szabó Szilárd először ma: annyit tenne hozzá, amit mindig elmond a béremeléseknél. Jelenleg azzal nem tud azonosulni, hogy az egyik intézmény vezetését nem lehet a másik kettővel egy kalap alá venni. Arányosságot kellett volna tartani. Nagy a kontraszt ahhoz képest, hogy a kampányban mindig kivéreztetett városként hivatkozott polgármester úr Nagykanizsára.
Horváth Jácint elmondta: van differenciálás. Az egységességet pont a Fidesz vezette be anno. Azt el kell mondani, hogy ha 1,5 milliárdot elvisznek egy várostól, akkor el lehet mondani, hogy kivéreztetik. S a vezetői bérek még így is messze vannak a piactól. A szociális ágazatban dolgozók kapcsán - erre Balogh László is utalt - félévkor ad 1 havi pluszt a város, s reméli, így lesz ez az év végén is.
Szavazás: 14 igen - egyhangúlag.
15:13 - Polgármesteri, alpolgármesteri bér
Balogh László örül más jó fizetésének. De az ÉVE, amikor hasonló emelés, akkor 1 millió forint bruttót, felemelték 1 millió 3-ra. S ezt háromszor nem szavazta meg az ÉVE-frakció, pedig ez törvényi előírás volt. Most 3 millió forint fölé emeli az új lépés Horváth Jácint bérét. A legutóbbi ciklusban a Kormányhivatalnak kellett közbelépnie. Akkor Bizzer András alpolgármester bérét 70 százalékra rakta az ÉVE-frakció, most mind a két alpolgármesternek a 90 százalékot ajánlotta fel a városvezetés. Módosítóval is jön Balogh László: a 90 százalékot vegyék vissza 70 százalékra. 110 millió forintba fog kerülni évente a polgármester és a két alpolgármester fizetése.
Károlyi Attila reagál, ismét röviden: a Fidesz párttársai, Szita és Navracsics úr találta ki az emelést. Tessék nekik jelezni a problémát.
Bizzer András szerint ez nem egészen így van. A polgármesternél valóban nincs mit tenni, ez a törvény. De az alpolgármestereknél mérlegelhet a közgyűlés, 70-90 százalék között. Ezt a 90 százalékos divatot az ÉVE vezette be, s ezt nem akarja korrigálni Horváth Jácint. Úgy látszik, ilyen gazdag város Nagykanizsa, hogy a megemelt polgármesteri díj mellé, még az emelkedett alpolgármesteri bért is kifizeti a város. Így nem érti, ha komoly elvonások vannak, akkor hogy van még mindig 110 millió forint 3 ember bérére. Ha ezt le tudná felezni a városvezetés, akkor az 50-60 millió forintot lehetne lakásfelújításra szánni.
Horváth Jácint szerint azt sem árt elfelejteni, hogy a képviselők bére is emelkedik, az arányokat pedig meg kell tartani. A két alpolgármester pedig annyi munkát tesz bele, ami alapján megérdemlik a 90 százalékot.
Balogh László módosítóját elutasította a közgyűlés.
A teljes napirend: 8 igen, 6 nem - elfogadva.
14:59 - Lakbérek
Balogh László felolvassa az új árakat. A költségalapú 963 forint lesz/négyzetméter/hó. S bejön a piacú alapú 1926/négyzetméter/hó. Lesz egy piaci lakáspályázati rendszer, ahol Balogh László szerint is jól jön majd a pontrendszer. Ő továbbra is arra figyelmeztet, sok bizonytalanság.
Bizzer András folytatta: ő sem támogatja. Az egyetlen jó rész, hogy a szociális bérlakásoknak nem emelkedik a bére. De most csak 10 százalék ilyen lakás, Bizzer András szerint ez kevés. A kiskeresetű embereknek pedig azt mondani, hogy július elsejétől megemelkedik a díjuk 15 százalékkal, az otromba dolog. Akkor felezzék meg az emelést vagy tegyék át január 1-re. Lehet, hogy a megemelkedett díjra kell elkölteni a félre tett pénzüket, s ez egy váratlan dolog lesz nekik.
Schauta Marcell válaszolt: a lakástörvény világosan fogalmaz, hogy jövedelemalapú a rendelet, tehát ha valakinek emelkedik a jövedelme, akkor átkerülhet másik kategóriába. A bérleti díjakat nyáron szokták emelni, mert télen a rezsiköltségek miatt megterhelőbb. S évente felül kellene vizsgálni a díjakat, ezek a Covid miatt nem történtek meg, így nagyon el van maradva ezzel a város.
Fodor Csaba kiemelte: Zalaegerszeg, Szekszárd és Tatabánya díjai be vannak emelve az anyagba. Az átlagos díjak 38800 forint most, ez lesz 44620 forint. Azt gondolja, hogy ma Nagykanizsán 44 ezer forintért 50 négyzetméteres lakást bérelni, azt még az emelések után is szociálisnak lehet mondani. Ez Fodor Csaba szerint, Bizzer András felvetése ellenére sem túlzó. Az emelés sosem jön jókor: mert közeledik a húsvét, a karácsony vagy éppen a nyár. Ha a piaci árat nézzük, az 88 ezer forint körül lesz, s még az sem túlzó.
Horváth Jácint is megköszönte a hivatalnak az előkészítési munkát. Majd kiemelte: 54 négyzetméteres lakás, összkomforttal a Kazanlakban - szociálisan 32 ezer, költségalapon 49 ezer, piaci alapon 98 ezer. Platánsor: 45 négyzetméter, nem összkomfortos, szociálisan 23, költségalapon 39, piaci alapon pedig 78 ezer. Szóval el kell ismerni, hogy ez még mindig messze van a piaci alaptól.
Szavazás: 8 igen, 6 nem - elfogadva.
14:25 - Bérlakások - Ki az igazi baloldali?
A közterület-felügyelet bekerül a hivatalba, a felvetést 8 igennel és 6 tartózkodással fogadták el.
A bérlakások kapcsán egy átfogó módosítás jön a közgyűlés elé. Bevezetnek egy új kategóriát. Horváth Jácint szerint az új rendelet sokkal jobb gazdálkodást tud előteremteni. Pontozásos rendszer lesz a döntésekről. Sok lakás áll most a rendszerben, ezeket nyáron hirdeti meg a városvezetés, de már az új rendelet szerint. Bevezetik a piaci alapú bérlakást. Ez azért lesz, hogy segítse a lakhatást, hiszen ezzel egy fenntartható rendszer felé mozdul el az önkormányzat. Ezek az ingatlanok köztulajdonban vannak, ezért a város felelőssége az, hogy jól gazdálkodjon vele. A rendelet elvi lényege ez Horváth Jácint szerint.
Balogh László kezd: ő is elviekben szólna. Ez egy fontos előterjesztés. Az új rendszer bevezetését megérti, ez egy kísérlet. De érdekesnek tartja azt, hogy egy baloldali polgármester a magasra emeli a piaci alapú bérlakások zászlaját. Persze lehet, hogy hiba volt korábban, hogy ez nem működött, de most mégis furcsán hat. Valóban sok városi lakás van, de ezeknek a java nem komfortos. Érdekes kérdés lesz szerinte, hogy ezekkel mennyire lehet a piacra kivonulni. A pontrendszert is némileg meg tudja érteni, hiszen 5 évig volt benne korábban a bírálóbizottságban. A Nyugdíjasházban az emelést is kritizálja Balogh László.
Horváth Jácint: miután előjött a baloldaliság, ez a probléma egész Európában adott. A cél az, hogy minél több lakás legyen a piacon, ahhoz pedig ragaszkodott, hogy a szociális lakások ára ne emelkedjen.
Bizzer András óriási hibának fogja gondolni, ha a közgyűlés elfogadja azt az előterjesztést. A korábbi alpolgármester szerint ez egy katasztrófa. A lakásállomány kapcsán hosszú évtizedek óta volt egy hagyomány, hogy a szegény emberek olcsón lakáshoz jussanak. Persze voltak kivételek, hogy mondjuk orvosok kaptak bérlakást. De a fő cél az volt, hogy szociális intézkedés legyen. De most Bizzer András attól tart, hogy mindez szűkülni fog a piaci alap miatt. Az pedig nincs benne a rendeletben, hogy valóban csak a lakások 10 százaléka lesz piaci alapú. Ezt módosításként be is nyújtja Bizzer András, hogy szerepeljen az előterjesztésben, hogy maximum 10 százalék lehessen piaci alapú. A most kidolgozott rendszer szerint, azok kaphatnak majd bérlakást, akik a leggazdagabbak. Ez Bizzer András szerint szűkíti a szegények lehetőségeit. Ha Horváth Jácint igazi baloldali polgármester lenne, akkor Bizzer András szerint bevezetne egy ingyenes bérlakási lehetőséget is. Ezeket nem hosszú távra, hanem 1-2 évre gondolná. S a másik oldalon, a piaci alap miatt, lenne is erre a fedezet. A cél az, hogy mentsünk meg embereket a hajléktalanságtól. Ne úgy működjön a városvezetés, mint egy cég. A lakások bevételeit kezelje jól a VG Zrt, a város pedig ne úgy működjön, mint egy kapitalista társaság.
Horváth Jácint úgy döntött, hogy előbb inkább a képviselőtársai reagáljanak.
Schauta Marcell szerint az nagy hiba, hogy az elmúlt 15-20 évben még nem lett bevezetve a piaci rendszer. Ez a hiba vezetett oda, hogy pl a Citromsziget annak idején közkedvelt övezet volt, most meg úgy néz ki, ahogy. Ha a felújításra nem tud fordítani az önkormányzat, akkor a lakásállomány lepusztul. Nagyon kevés önkormányzat mondhatja el magáról, hogy több mint 1000 lakással rendelkezik. A felújításokhoz viszont bevétel kell, pláne úgy, hogy a város bevételének jelentős részét elviszi a város. Vannak Kanizsán is olyan pályázók, akik megfizetik akár a piaci bérleti díjat is, amit amúgy magánszemélynek fizetne.
Fodor Csaba szólalt fel. Hogy ki baloldali meg ki nem, azt nem hiszi, hogy e rendelet kapcsán lehetne eldönteni. A Vagyongazdálkodásnak igenis cégként kell működni, hiszen így tud lakásokat felújítani. Dénes Sándor idején, a korábbi vezető alatt, két kézen meg lehet számolni, hogy mennyi lakás lett felújítva. Természetesen abban a mindenkori bizottságnak kell kontrollt gyakorolni, hogy melyik lakásokat adja ki piaci alapon, s melyiket nem. Ma egy 50 négyzetméteres, komfortos lakás most a szociális alapon 20-on pár ezer forintba kerül. Érti, hogy Bizzer András most szociálisan érzékeny lett, de nem emlékszik arra, hogy a korábbi ciklusban lett volna ilyen felvetése Bizzer Andrásnak. Vannak az önkormányzatnak szociális kötelezettségei, ennek a város eleget fog tenni, de az is kötelezettsége, hogy a városi vagyonnal becsülettel bánjon.
Bizzer András válaszol: van még egy igazságtalanság a rendeletben, így tesz még egy módosítót. Bevezetik azt a rendszert, hogy közjegyző elé kell vinni a bérlőket, s akik költségalapon veszik ki, nekik ki kell fizetni a 32 ezres közjegyzői díjat. A piacon is az a szokás, hogy ezt feles arányban fizetik ki. Az önkormányzatnál is így kellene eljárni. Nem hiszi, hogy a 32 ezer forintot mind a bérlőkre kell terhelni.
Fodor Csaba reagál: nem emlékszik rá az ügyvédi praxisából, hogy lett volna ilyen gyakorlat. A piaci gyakorlat az, hogy kéthavi kauciót elkérnek a bérlőtől. A bérleti szerződés megszűnése után pedig, azonnal kiköltözik a bérlő. Ebben nem kell az önkormányzatnak szerepet vállalni. Ezért van benne a napirendben, hogy a szociális lakásoknak nem kell a bérlőknek fizetni, de a piaci alapúaknál igen.
Schauta Marcell elmondta, ha Bizzer András elolvasta volna a lakástörvényt, akkor tudná, hogy a közjegyzői díjat vagy a bérlő fizeti meg vagy magasabban állapítják meg a bérleti díjat.
Károlyi Attila csak 1 mondatot kíván elmondani: a közjegyző azért fontos, mert így nem kell elmenni a bíróságra.
Ez Horváth Jácint szerint is nagyon fontos. Ugyanannyi lakás lesz szociális célokra szánva, mint eddig, a díjuk nem változik. A költségalapú pedig, ahogy a nevében is van, költséggel jár. De a lakástörvénynek még így sem fog megfelelni Kanizsa, ahhoz, hogy a város megfeleljen, 45 százalékkal kéne emelni a díjakat. Nyilván nem fogja ezt megtenni a városvezetés. Itt közvagyonnal gazdálkodik a város. Ha valakinek olcsóbban adnak lakást, akkor annak az árát a kanizsaiak fizetik meg, azok is fizetnek, akik sosem vettek birtokba szociális lakást. S igenis, ezen lakókkal szemben is van kötelezettsége a vezetésnek. A másik mondta pedig: hány évig volt itt többségben a Fidesz? Hányszor terjeszthetett volna be hasonló lépést a Fidesz? Sokszor. Hányszor tette meg? Egyszer sem. Ez nagyon érdekes.
Bizzer András szerint a városvezetésnek szolidárisnak kell lenni.
Horváth Jácint szerint, akikkel szolidárisnak kell lenni, azokkal az is a város. Ezt leszögezi Horváth Jácint.
Szavazás a módosítókról, előbb a 10 százalékos felvetésról: 5 igen 7 nem 1 tartózkodás - elutasítva.
Közjegyzői díj: 3 igen, 9 nem, 2 tartózkodás - elutasítva.
Maga a rendelet: 8 igen, 6 nem - elfogadva.
14:20 - SZMSZ
A több módosítás kapcsán, már a rendszer nem tudta kezelni a változásokat, így új SZMSZ készült.
Balogh László az első felszólaló. Mint mondta, ez pontosításokat tartalmaz. Az ő polgármesteri ciklusában jó pár feladatot elvettek tőle, most ezt visszaadják. A polgármesteri hivatal új struktúrája kapcsán is lehetne vitázni szerinte. A tiszteletdíjakat is elő lehetne hozni, amit most nem fog részletezni, de elmondta, ezért szavaz majd nemmel.
Fodor Csaba válaszolt: amikor elvonták a jogosítványokat, akkor két cél vezérelte a frakciót. Az egyik, hogy azok a feladatok végrehajthatók legyenek, mert ha Balogh Lászlónál maradtak volna, nem biztos, hogy el lettek volna látva. A második ok pedig az, hogy a többségi frakció most jobban bízik a polgármesterben, mint tette azt Balogh László ideje alatt.
A bizalmat Horváth Jácint külön meg is köszönte.
Az ÉVE igen szavazataival elfogadták a napirendet.
14:14 - Kezdés
Egy bizottsági ülés miatt csúszott az ülés. A közgyűlés gyászszünettel indul. Horváth Jácint elmondta, technikai probléma lépett fel 3 gépnél is ma reggel, ezt már nem tudták megoldani, így a kézfeltartásos szavazást fogják alkalmazni néhány esetben. A polgármester ismertette a napirendeket.
Bevezető gyanánt
Jön a nyári szünet előtti, utolsó közgyűlés. Ezt követően, várhatóan szeptemberig, egy politikailag csendesebb időszak jön, bár ezt Kanizsán mindig merész dolog kijelenteni. Az elmúlt hetek előzményeiről itt: https://kanizsamediahaz.hu/hir/202506/balaton-utca-mentoallomas-orom-es-duh-fejlesztesek-nagykanizsan és itt: https://kanizsamediahaz.hu/hir/202505/kozgyulesi-sorok írtunk.
Ma, egy szomorú apropóból, már találkoztak a frakciók. Hokker Tiborra emlékeztek ugyanis a Magyar Plakát Házban. A június közepén, tragikus hirtelenséggel elhunyt önkormányzati képviselő életére családja, barátai és kollégái közösen tekintettek vissza.