Húsvét előtti adok-kapok – A Facebook-posztok viharában IV.

A helyi politikai élet aktuális, online csörtét kiváltó eseményeiből legutóbb múlt pénteken, a Kanizsa TV Nélküled, avagy amiből mi kimaradtunk című sorozatában közöltünk összeállítást. Sokáig úgy tűnt, hogy a Kanizsa Újság első áprilisi számában élénk vitáról nem tudunk beszámolni, de aztán április elsején fordult a kocka, ráadásul rögtön duplán.

Múlt csütörtökön, 11 óra 30 perckor élesítették azt az írást a megyei napilap online felületén, amely – a műfaj már-már kanizsaikummá válik – egy irányított sajtótájékoztatóról tudósít. A főszereplő Szabó Szilárd, a helyi Fidesz-frakció vezetője. Szabó pár nappal korábban arról is tájékoztatta azokat a kanizsaiakat, akiket érdemesnek talált rá, hogy választ vár, az ÉVE valóban le akarja-e állítani a Kanizsa Aréna építését. A beruházás egyébként jól halad, ezt Diós András projektfőmérnök is megerősítette nemrégiben a Médiaháznak. Ilyen alaphangulat mellett ezúttal Szabó Szilárd a megjelent írások szerint a következőket közölte: „az ÉVE-frakció részéről az általános választási ígéretek, miszerint javítják a közlekedés biztonságát, bővítik a parkolók számát és kedvezményrendszert alakítanak ki, új munkahelyeket teremtenek, vagy közvetlen uniós forrásokat hoznak a város számára, mind-mind csak ígéretnek bizonyultak, ezekből ez idáig nem teljesült semmi”. Azt is leszögezte: „a kanizsaiak az elmúlt másfél év során egyetlenegy olyan beruházással, fejlesztéssel vagy munkahelyteremtő tevékenységgel sem találkozhattak, amit az ÉVE hozott volna”.

Az ÉVE-frakció első blikkre a következőket közölte a Facebookon: „Ma van a "tréfáskedvűek" napja, így Szabó Fidesz frakcióvezetőnek megint meg kellett szólalnia...” Pár órával később aztán már olvasható volt a bővebb kommüniké. Ebben – egyebek mellett – a közgyűlési többséget adó frakció tagjai arra keresik a választ, hogy miként esett éppen Szabó Szilárdra a választás, amikor őt jelölte ki a helyi Fidesz frakcióvezetőnek, valamint három főbb pontot emelnek még ki. „1. Önkormányzati képviselőként joga van ahhoz, hogy bármelyik bizottsági ülésre elmenjen. Még akkor is, ha a sajátjára is elvétve jár(t). Így, ha már annyira izgatja a bérlakások kérdése, nézze már meg, hogy a Nagykanizsa Vagyongazdálkodási és Szolgáltató Zrt. a pandémia és a Balogh-Bizzer-Cseresnyés trió sarcai (-75 millió) ellenére is mennyivel több lakást újított fel, mint a régi vezetése idején. Segítünk ismét: jóval többet! 2019-ben 19 db lett felújítva, 2020-ban 39 db + lakáshoz juttatták a teljes Citromszigetet + Petőfi u. 42.-t. 2. A már-már hagyományosnak mondható „sajtótájékoztatóinak” folytatását azért javasoljuk némileg, ha így folytatja, jövőre ő is megkaphatja a Kossuth-díjat! 3. Bár szerintük a „baloldal” a vírus pártján van, legalább már a látszatra is adjon képviselő úr: vegye fel a maszkot a fénykép erejéig is, ha már közterületen tartott „sajtótájékoztatót”, ahol elvileg még kötelező a viselése.”

Nagycsütörtök még egy vitát hozott a húsvéti csend előtt. 14 óra után pár perccel közölt Balogh László, Nagykanizsa polgármestere a Facebook-oldalán egy bejegyzést. Ebben például arról is értekezik, hogy a vírus elleni védekezés miatt hozott kanizsai szabályok úgy tűnik sikeresek. Ahogy fogalmaz: „Szigorú szabályok voltak már korábban is Nagykanizsán, melyért – az utcai maszkviselésre is gondolva – már sokszor megkaptuk a negatív kommentárokat, negligáló hangnemet. Holott, bizonyára e szigorúságnak is volt némi szerepe az aktuális, viszonylag konszolidált kanizsai egészségügyi helyzetre vonatkozólag”. A városvezető az átgondolt kommunikáció hiányára is utal az írásban az ÉVE-frakció irányába. „Kérek minden ÉVE-képviselőt és a kormányzattal szembe helyezkedő felelős közszereplőt, véleményvezért, mielőtt a védekezésnek bármilyen alternatíváját nyilvánosan felvázolja, vagy ha csak kérdéseket is felvet, gondolja át, milyen szerepkörben és miért is cselekszi ezt. Tegyék fel a kérdést: nem bizonytalanítanak-e el esetleg olyan embereket, akik hisznek önöknek, így akár azt is elfogadhatják, hogy az ajánlásaik valóságosak.”. Az írásra Schauta Marcell, az Éljen VárosuNk! Egyesület önkormányzati képviselője egy terjedelmes kommentben reagált. „Én feltettem magamnak a kérdést, és a válaszom az: nem. De a többit, megmondom őszintén, sokadik nekifutásra sem sikerül értelmeznem. Se közszereplőként, se szakemberként ne hazudjon senki. Hiba volt eddig is alternatív valóságot építeni, nem abban élünk, mert mindig szembejön a valóság. A hamis biztonságérzet és a sikerpropaganda nem a védekezést szolgálja, bármennyire is fogékonyak rá az emberek. Ezt kihasználni olyan, amire én már jelzőt sem nagyon találok, különösen azért, mert a felelősség másokra hárítása, a politikai haszonszerzés a célja. Nincs két szerepkör, ha az ember hiteles és hű akar lenni önmagához. Sem a keresztény erkölccsel, sem a tudományos gondolkodással nem fér össze a hazugság.” Az itt idézett hozzászólást kedd éjfélig nem törölték ki a polgármesteri oldal szerkesztői.

Mikó-Baráth György

Borítókép és fotó: Horváth Zoltán

Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Kanizsa Újság 2021. április 9-én megjelent számában olvasható.