Percről percre a közgyűlésről (Folyamatosan frissül!)
17:44 - Interpellációk
Berta Krisztián kezdett. A Széchenyi tér 12-ből érkezett megkeresés a fák állapotával kapcsolatban, ugyanilyen kérés érkezett a Platán sor 8-ból. Azt kéri a főkertész asszonytól, hogy nézzék meg az ott található fákat.
A Zrínyi iskolából is jött megkeresés, hogy ki lehetne-e alakítani K+R, azaz Kiss and Ride parkolókat a Zrínyi utcában? Ezt tovább gondolva az lenne a kérése, hogy ne csak a Zrínyi iskolánál, hanem minden iskolánál mérjék fel, hogy ha lehet, akkor egyáltalán hol lehetséges kialakítani még ilyen parkolókat.
Gábris Jácint folytatta palini útfelújítási kérésekkel. A másik felvetése az Űrhajós utca kapcsán jött, ott már két ATM is van, kirakták a táblákat, így a lakók ezt köszönik. Viszont az sajnálatos, hogy újra nagy zajjal járnak emberek a Tungsramnál. Előzni tilos táblát is szorgalmaznak a Lazsnaki kastély utcájánál, ez egy nagyon veszélyes szakasz. A palini erdei utak kapcsán is érkeztek jelzések. A szántóföld melleti közutakat a gazda beszántotta, s egy részt pedig érdemes lenne útnak kialakítani. A palini orvosi rendelő - Alkotmány utca 100 -, ahol egy táblacserét kér a képviselő. A hetedik a palini kőkereszt, ez ma már balesetveszélyes.
Balogh László jött: Platán sori gondok: esőzésnél megáll a csapadék, a közcsatornák zöme el van dugulva, a parkolás katasztrófális, a fák ápolatlanok, elszaporodtak a varjak. Összefoglalva, jobb gazdájának kell lenni a Platán soron. A belváros szemetes, fekáliás, sok a hajléktalan - hogyan tehetnénk szebbé a belvárost? Kiállítás kapcsán gazdag Kanizsa, Sass-Brunner Erzsébethez kapcsolódó házakra emléktáblát kellene rakatni. Járási Ildikó emlékére még időben vagyunk, hogy a város odafigyeljen. A negyedik kérdése: Balogh László szolgálati lakások kapcsán elmondta, hogy két számára ismert személy - Balogh László kimondta a neveket, de Horváth Jácint figyelmeztette, ezzel megsérti a zárt ülés pontját - csak fél évre kapták meg a lakás használati jogát, azért, mert az egyik fél politikai dolgozó. Viszont a felesége egy hiányszakmában tevékenykedik a városban, s két gyerekük közül az egyik autista. Mindezt felülírhatja a politika? Kérdezte Balogh László, de Horváth Jácint elmondta, erre nyílt ülésen nem reagál. Balogh László jelezte, elkéri a zárt ülés hanganyagát.
Dénes Sándor a szokásos utca befejezését kérte.
Bedő György folytatta: van egy drótkötélpálya, amit nem a gyerekek, hanem a felnőttek használnak. Ezt meg kell szüntetni. Éjszakai motorozásra is rávilágított a képviselő. Munkás utca 4-6 parkolója kátyús, ezt javítani kell. Nyugdíjas észrevételt is hozott: nagyon aprók a betűk. Az utolsó kérése a kutyaürülék-tárolók hiánya.
Horváth Jácint reagált: a Munkás utca 4-6 kapcsán pont a héten volt egyeztetés. A busznál már többször nekifutottak a menetrendeknek, de ismét meg fogják tenni.
Radics Bálint jött: többedszerre terjeszti elő a miklósfai temető világítási problémáját. A másik pedig a ravatalozótól vezető út kiépítését. A zártkerti utak kapcsán 25 millió forint van elkülönítve: számos panasz jön a Szentgyörgyi útról. Szeretnék az emberek, ha tudnák, hogy mikor várhatóak felújítások. Ezt jó lenne, ha a Via kommunikálná az oldalán.
Károlyi Attila szólalt fel: hegyi telepeken lakó emberek üzennek a Via-nak, hogy mikor lesz karbantartás, azt szégyennek tartja, hogy nincs egy lakó, aki egy talicska betont beleöntsön. A kőkereszt kapcsán is szégyennek tartja, hogy a paliniak a városra várnak. Holott van egy képviselő - Károlyi Attila az -, aki a saját pénzéből ezt már megcsinálta, mint mondta, 300 ezer forintba került. De hát "kapok eleget a városból, abból ki is lehet adni". A Dózsa György utcában nincs egyetlen gyalogátkelőhely sem, míg Miklósfán több is van. Tehát lehet sok mindent várni a várostól, de közben van két dolgos kezünk.
Horváth Jácint elmondta, nyilván sok az elmaradás, de a lakókat sem engedik hozzányúlni az utakhoz, mert akkor meg az lesz a baj, hogy rosszul teszik.
Szabó Szilárd: Károlyi Attilának reagál: valahol mindenkinek, valahol pedig senkinek sincs igaza. Az elmúlt évet kivéve, nem került be karbantartás a zártkerti utaknál. Szabó annyit kér, hogy a 61-es főút és az Otelló út összekötő szakasza valaha aszfaltos út volt, de ma már komoly hiányok vannak benne. Jó lenne, ha jutna ide némi meleg aszfalt. A Dankó utcát is kiemeli a frakcióvezető. Nagyfakos az egyik legtávolabbi városrész, s így ide nagyon kevés forrás jut. Itt is rossz az útburkolat. Jó lenne készíteni egy felmérést, hogy milyen összegbe kerülne az útszakasz felújítása. Természetesen nem autópályára gondol Szabó, akár remixes megoldás is jó lehetne. A harmadik pontjában ő is a víznyelők tisztítására világít rá, ezek kapcsán most azt lehet látni, hogy sok a probléma.
Ezzel a márciusi nyílt ülés lezárult.
17:41 - Polgármesteri tájékoztató
Balogh László szólalt fel: nem örül, hogy a Kanizsa Újság megjelenése kapcsán nincs döntés. S azt is megjegyezte, hogy őt nem engedték utazni, míg a mostani hivatal már elkezdte. De Kőrösi Csoma-alapítványnak megítélt 500 ezer forintnak viszont örül.
A közgyűlés elfogadta.
17:15 - Versenyképes Járások Program
Több napirenden átmentünk vita nélkül. Zárt ülésre marad több városi cég üzleti terve.
Ennél a napirendnél előjött, hogy a közétkeztetés kapcsán Nagykanizsa komoly szerepet vállal a nem kanizsai gyerekek étkeztetésében is. A mentőállomás vezetésével zajló egyeztetésről is beszámolt Horváth Jácint: az udvart tennék rendbe, valamint egy megfelelő autót is vásárolnának.
Balogh László szerint csalóka ez a napirend. Összesen a kanizsai járásra 500 millió forint van. S erre közel 30 település ácsíngózik, hogy oda is jut valami. Míg Kanizsának van egy 3 milliárdos igénye. Ebbe jó esetben is csak a töredéke fog bekerülni a programba. Egy gyors statisztikát hozott: 2013 óta van a tankerületi rendszer, azóta sok plusz nem tudott hozzátenni a város az iskolákhoz. A szakképzési centrum 2015 óta van, azóta kétszer adott jelentősebb összeget a város. Holott igény lett volna rá, amit a mostani 3 milliárdos igény is mutat.
Bizzer András következett. Szerinte az előterjesztésben súlyos taktikai hiba van. Hiszen 500 millió forintos forrás van, amiből jó esetben 400-450 millió forint juthat Kanizsára. A mostani, 3 milliárdos igénnyel Kanizsa kiadja a kezéből a döntési lehetőséget. Persze, túl kell lőni a 400-450 milliós forráson, de ez maximum 800-900 millióra érhetne el. A mostani egy rossz taktika. Ráadásul vannak olyan fejlesztések, amik benne vannak a TOP-os listában is. Hiányolja azt is a volt alpolgármester, hogy nincs a listában gazdaságfejlesztés.
Horváth Jácint elmondta: ha megnézik a felhívást, nem Kanizsa dönt, mindenképpen a minisztérium dönt. Az igények pedig mindig is meghaladták a kereteket. Még járási szinten sincs döntési jogkör, ott is csak ajánlás. Ha van változtatási ötlete, visszaadja a szót és mondja el Bizzer András.
Schauta Marcell nem érti sem Bizzer András sem Balogh László koncepcióját, hiszen egyszer sok, egyszer kevés. Az átfedő fejlesztéseknél pedig vannak olyanok, amiket a TOP-os forrásból nem lehet megcsinálni. S ezt a listát még lehetett volna bővíteni, nem csak gazdaságfejlesztéssel, hanem további épületekkel. Schauta Marcell szerint az elvitt 1 milliárd forintból, jó esetben, 250 millió forint fog visszakerülni a városhoz.
Fodor Csaba Bizzer Andrásnak nem válaszol, hogy ne kelljen megint elhatárolódnia a polgármesternek...A Versenyképes Járások Kapcsán: célszerűbb lenne egy keretet megállapítani, hogy mik azok a feladatok, amik az egész járást képviselik. Nyilvánvalóan a BLG esetében itt teljesen másról van szó, mint ami a TOP-ban van. Fodor Csaba álláspontja az iskolák kapcsán nem változott az álláspontja: a gyerekek a városé, a pedagógusok a városé, akkor minek vitte el a kormány? Van egy kiegészítő javaslata: egy mondatot tenne hozzá, felhatalmazzák a polgármestert, hogy a további önkormányzatokkal a szükséges egyeztetéseket folytassa le, s a szükséges módosításokat tegye meg. Ezzel a polgármesternek felhatalmazása lesz arra, hogy meghívja a 48 érintett település vezetőjét. Így kellő lehetőség lehet arra, hogy a társtelepülések is megmondják, hogy nekik mi fontos Nagykanizsán. De ez csak úgy működhet, ha a járás egységes. Mert ha nem, akkor beérkezik a miniszterhez X-milliárdos igény, aztán, hogy mi lesz a vége...azt mindenki el tudja képzelni. Ez az akció még 1 évig biztoan lesz, szóval közös egyezséget kell kötni.
Radics Bálint szólalt fel. Nem olyan nehéz megérteni: ha van 500 milliós keret, akkor hiába ad be Nagykanizsa 3 milliárdot. Nem érti, hogy mit nem lehet ezen megérteni...
Fodor Csaba szólt oda, az a baj, hogy te nem érted, amit én mondok.
Radics Bálint folytatta: nem olyan régen lépett ki a Társulásból, szóval sok jóra nem számíthat a város. Hiszen most ugyanazokkal a településekkel kell egyeztetni.
Horváth Jácint megjegyezte, nem vagyunk rosszban a polgármesterekkel. S a kettő nem ugyanaz a kör.
Fodor Csabát borzasztóan nehéz helyzetbe hozza Radics Bálint, hiszen néha felébred, s akkor nem emlékszik arra, hogy mit mondott. A Bajza utca 2 idősügyi ellátás kapcsán rendkívül fontos a városnak.
Szavazás: 14 igen 1 tartózkodás - elfogadva.
16:41 - Szociális bérek
Ez korábban Szabó Szilárd kérése volt. Most visszajött a kidolgozott napirend. Horváth Jácint elmondta, a helyzet lehetne jobb, de az átlagokhoz képest nem olyan rossz a helyzet. A plusz juttatások kapcsán pedig elég jól áll a város, ettől függetlenül elmondható, hogy a kormány elhanyagolja a szférát.
Balogh László szerint a leírt számokkal nem lehet vitatkozni, de nem ezt kérték. Hanem azt, hogy állapítsanak meg egy bérkiegészítést. Székesfehérváron: 50 ezer forint/ hó egy ilyen kiegészítés. Józsefvárosban ez: 120 ezer forint/hó. A szociális dolgozókat prioritásként kell kezelni. A lényeg így nincs benne ebben az előterjesztésben, ezért nemmel fog szavazni.
Szabó Szilárd elmondta, egyetért Balogh Lászlóval, nem ezt kérték. A bérköltség kiegészítését kérték, s ezt várta ettől az anyagtól. Azt kellett volna megtudni, hogy milyen költségvetési vonzata lett volna egy ilyen juttatásnak. S ezt a kérését továbbra is fenntartja.
Bizzer András szerint, ezen anyag is azt bizonyítja, hogy Horváth Jácint nem végzi el a munkáját. Vagy Tóth-Bagó Mónika nem látja el a munkáját, pedig ő is elég szépen keres. A másodállásában több fizetést kap, mint a főállásában. Bizzer András korábban felvetette, s ez sincs benne az anyagban, hogy a hivatali dolgozóknál, hogyan néznek ki az átlagbérek, s a szociális vonalon dolgozóknak mekkora bérkiegészítést adjanak.
Horváth Jácint elmondta, az előterjesztésből dolgoztak. A fizetések pedig nyilvánosak, így ha van a Fidesz-frakciónak egy számológépe vagy tudják kezelni az Exelt, akkor otthon is kiszámolhatják ezt a bértömeget.
Schauta Marcell először szólalt fel. Arra a kérdésre, amit Szabó Szilárd feltett, válaszol részletesen az előterjesztés.
Szabó Szilárd elhozta az előző közgyűlés szöveges dokumentumát, ami megerősíti, hogy azt mondta el, amit ma is. Majd idézte: a bérkiegészítés költségvetési vonzatairól kell kidolgozni egy tervet.
Fodor Csaba elmondta: ebben az bántja, hogy ezt egy álságos politikai akciónak tekinti a Fidesz. Az elmúlt 5 évben a polgármester Balogh László volt, az intézmények felett ő döntött. Tehát, volt 5 éve, hogy a szociális ágazatban dolgozók kapjanak bérkiegészítést. Egy ilyen előterjesztés sem készült. Most hirtelen pedig, október elseje után, eszükbe jutott. Ami a városon múlt, azt mindent megtett az ÉVE-frakció: 2024-ben 65 millió forint jutalmat adott a város az ágazatban dolgozóknak. Ez egy fontos kérdés, de ocsmány politikai szintre viszi a helyi Fidesz. Készítsenek előterjesztést, joga van a képviselőnek előterjesztést benyújtani. Azzal pedig nem tud mit kezdeni Fodor Csaba, hogy valaki valami rosszat tett a hivatalban Bizzer Andrásnak, amíg ott melegedett.
Ezt Bizzer András ki kérte magának.
Fodor Csaba folytatta: jó, akkor fázott, neki mindegy. Elmondta, lehet, hogy van ebben a felvetésben jó érzés is, de akkor ne mossák össze a két ügyet.
Bizzer András mikronfonba is kikérte magának az iménti felszólalást, pláne, hogy Fodor Csabának háromszor akkora fizetése van, mint neki volt.
Horváth Jácint megjegyezte: úgy tűnik Bizzer András rá van gerjedve a fizetésekre, meg lesz is még a következő 5 évben.
Hokker Tibor szólalt fel: nem igazán tette ezt szóvá, de arra kér mindenkit, hogy tartózkodjon ezektől a személyeskedésektől.
Szabó Szilárd: megadom és emelem a tétet - kezdte. A politikai jelzőt visszautasítja, ő egy javaslatot tett, egy ötlet mondott. Hogy legyen ez a kérdés vizsgálat tárgya.
Schauta Marcell jelezte: ez korábban is bevett szokás volt, hogy a bérmaradványt kiosztja a városveztés az év végén.
Tóth-Bagó Mónika kért szót: nem az a cél, hogy a kulturális szféra és a szociális ág között feszültséget gerjesszen a városvezetés. A NESZI-nél a Társulás a fenntartó, így a béreket is külön jogi besorolás alapján kapják.
A vitát lezárja Horváth Jácint. Azt azért megjegyezte: nem lehet Kanizsát összehasonlítani sem egy fővárosi gazdag kerülettel, sem Székesfehárvárral.
Szabó Szilárd módosítója, hogy jöjjön vissza: 7 igen, 1 nem, 7 tartózkodás - elutasítva.
Maga a napirend: 8 igennel elfogadva.
16:02 - Hivatali átalakítás
137 fő lesz a hivatali állomány, visszakerül a főkertész, a közterület-felügyelet és informatikusok. Ezzel a tili-tolival Balogh László nem ért egyet.
Horváth Jácint elmondta, azért aki dolgozott már céges szinten, tudja, hogy ezek az állományi kérdések nem gránitszilárdságúak. Ezt rugalmasan kell kezelni.
Fodor Csaba folytatta: amikor Horváth Jácint átvette a polgármesteri posztot, úgy döntöttek, hogy kell egy kis idő, amíg átnézik, miként működik jól a hivatal. Mostanra eldőlt, hogy kicsit át kell dolgozni a hivatali felállást. S a mostani tervezet sem végleges.
Károlyi Attila elmondta, van néhány olyan pont az előterjesztésben, amit nem szavazna meg, de nem akar konfrontálódni a frakciótársaival. Zeneiskola kérdésében nem állt mellé a Tankerület sem, így már nem tudja, hogy ki támogathatná. A Via esetében pedig úgy tűnik, a szerverszoba egy szent tehén. Szabó István mondatai alapján, még Trump elnök úr is fel fog figyelni erre a szerverszobára. S ha ez ennyire betonbiztos, akkor onnan nem fog elmenni a Via. Pár napja itt ebédelt a teljes izraelita vezérkar, a tárgyalás eredményét majd reméli, a közgyűlésnek is el fogják árulni. Károlyi Attila hozzátette: ha ő a polgármester, már régen beperelte volna azt a harmadik személyt, aki tulajdonos a Zsinagógánál. Egyébként ez a személy Tiborcz és társához köthető. Ez a mostani tárgyalás csak egy helyben tiprás a mocsárban. A Vasemberház pedig a város szégyene. Ahogy most kinéz, az egy putri. Volt egy-két zseni építész, aki kitalálta, hogy legyenek árkádok, mert, hogy majd milyen szép lesz. Hát nem lett. Most pedig ciklusokon átívelő vitákat folytatnak egy semmiségről. Arra kéri a polgármestert és az alpolgármester urat és hölgyet, hogy legyenek rapidabbak.
Horváth Jácint szerint többet tettek most a Zsinagóga-ügyében, mint az elmúlt ciklusok összesen.
Fodor Csaba is reflektált: nem azt mondta, hogy nem fogják megcsinálni a Vasemberház felújítását, de az műemlék, így az ottani hatósággal kell egyetetni. Ami nehezíti ezt a fejlesztést. A közös tulajdonnál pedig kell a tulajdonostárs hozzájárulása. Ezen dolgoznak, de ez kicsit hosszadalmasabb idő. A Vasemberházzal már az ütemezés is megtörtént, mert annyi feladat van, hogy fontos lesz bontásokban elvégezni.
Szavazás: 10 igen 0 nem 5 tartózkodás - elfogadva
Ezt követően jött két napirend vita nélkül, majd 10 perc szünetet rendelt el a polgármester.
15:42 - TOP Plusz, avagy kinek nincs játszótere
Ahogy korábban ígérték, elkészült az anyag márciusig. A beadási határidő hétfőn van.
Balogh László szerint ez egy fajsúlyos téma, nem csak azért, mert 7,9 milliárdról van szó. Balogh László jelezte, igennel fog szavazni, de vannak észrevételei. Szomorú, hogy kikerül a Vasemberház és a Zsinagóga-tömb felújítása. A Pivári utcának örül és a Csó-tónak is, valamint a zöld megújulásoknak is - Aréna, Sétakert. Az azonban szintén probléma, hogy a hajléktalanszálló költöztetése is kikerült. Az szerepel az anyagban, hogy az iskolafelújítások más pályázatokba kerülhetnek. Vannak tehát még sürgető felújítások, így a Kiskastély is kikerült.
Fodor Csaba reagált. Van igaza Balogh Lászlónak, hiszen a fájdalmasnak ítélt beruházások fontosak, de nem lehetett őket beemelni. A Zsinagógánál és a Vasemberháznál sem 100 százalékos tulajdonos a város és ha kereskedelmi tevékenységek folynak ezeken az ingatlanokon, akkor már nem lehet 100 százalékos a támogatás, hanem jelentős önrész kellene hozzá. A Kiskastélyról készült szakvélemény. A már szinte a teljes falazatot átfogó gombafertőzés teljes fertőtlenítést írna elő, ami alapján a visszaépítés milliárd forint körüli összeg lenne. S a határidők is komoly korlátot szabnak a benyújtott fejlesztéseknél.
Szabó Szilárd kért szót. Minden forintnak örülni kell, s meg kell becsülni. Mindig az a kényelmetlen helyzet áll elő, hogy több az igény, mint amennyi forrás rendelkezésre áll. Van amivel egyetért, s van, amivel nem. De utóbbinál is csak a prioritási sorrend lehet vitás. Amire szeretné felhívni a figyelmet: sok esetben előfordult a múltban is, hogy nem volt aktualizálva a projekt, s fontos lenne, hogy most ne essen a város megint ebbe a hibába. A Csónakázó-tónál például át kell tervezni az aktuális igények alapján a pályázatot a Fidesz frakcióvezetője szerint.
Horváth Jácint utóbbi gondolat kapcsán elmondta, valóban fontos a pontos összegszerű terv, de ezeket nagyon nehéz most megmondani, ez a projektfejlesztés természetes velejárója. 2029. június 30. a végső befejezési határidő.
Radics Bálint szerint figyelembe kell venni a külső városrészeket is. Így például Ligetvárosban nincs normális játszótér, ez az igényfelmérés hiányzik ebből az anyagból. Van egy javaslata, ami szerinte befogadható az anyagba: legyen Ligetvárosnak játszótere. Ebbe a 750 millió forintba ennek bele kell férnie.
Károly Attila szólalt fel: ahol ő képviselő, ott 4 ezer ember él, ahol Radics Bálint, ott 1300. Mégsincs játszótérük nekik sem.
Szabó Szilárd pedig Szabadhegyet hozta fel, a hol legyen játszótér vitakörben.
Radics Bálint módosítóját elutasította a testület.
Maga a napirend: 15 igen, egyhangúlag elfogadva.
15:22 - Gazdasági program - "gazdasági elégtelen" vs. "mi leszünk a vagongyártás központja"
Várhatóan a legvitásabb pont jön. Balogh László szólalt fel. Emlékeztetett, hogy nagyon sok közös pont van az ő programjában és Horváth Jácintéban. Holott lenne igény újdonságokra. Kimaradt a körforgásos gazdaság kérdése, s azzal való törődés. Balogh László szerint ez egy helyzetértékelés, s nem cselekvési terv. Az azonban tetszik a volt polgármesternek, hogy elismeri az anyag, Nagykanizsa stabil lábakon áll. Jó lenne, ha a buszközlekedés kapcsán lenne valami előremutató. A Kanizsa Médiaház 667 millió forintbe került a városnak az elmúlt 5 évben, de nem lát az anyagban előremutató koncepciót. Idén 95 millió forint jut a városi programokra, de az fájdalmas Balogh László szerint, hogy az infrastruktúrára összesen 670 millió forint jut. Az új Ipari Parkot jobban kellene hirdetni és promótálni. De szerinte ezt nem lehet rá visszafordítani, mert az előző 5 évben is az ÉVE volt a városvezető. De nem kívánja túlzásba vinni a kritikai észrevételeit, de szerinte Kanizsa bajban van, nemmel fog szavazni.
Bizzer András folytatta. Ő ezt a gazdasági programot elégtelennek tartja. Bizzer András szerint Horváth Jácint ezzel az anyaggal semmit nem dolgozott, csak a hivatalnokok elkészítették. Beszél az anyag a múltról és a jelenről, a jövőről csak 2 évre néz előre. Nincs benne vezetői vízió, hogy mit akar a polgármester a következő 5 évben. Bruttó 3 milliós fizetéséért ezek alapján nem dolgozott meg Horváth Jácint. Majd részletesen is kitért a kritikákra: lenullázta a munkahelyteremtési programot Horváth Jácint, ami nagy probléma. Az Ipari parkok területén van egy kedvezmény, amit még korábbai városvezetés vezetett be, most szó sincs róla, ami elfogadhatatlan. Arról sincs szó, hogy milyen cégeket hozna ide Horváth Jácint. A környezetvédelem kapcsán sincs semmi konkrétum az anyagban, holott a hivatali gárdát is meg kellene erősíteni ezen a területen. Ezek alapján ezek Horváth Jácintnak nem fontosak, s még víziói sincsenek a polgármesternek. Arról sem beszél az anyag, hogyan akarják a fiatalokat Kanizsán tartani, ami szörnyű. Ez alapján az anyag alapján Horváth Jácint nem tudja vezetni a várost.
Ezt nagy nevetés fogadta az ÉVE oldaláról.
Horváth Jácint röviden reagált: 5 évig ült a szomszéd székben Bizzer András, mégsem szólalt fel egyik mostani kritikája kapcsán sem.
Fodor Csaba folytatta: ő könyörgött Horváth Jácintnak, hogy miért nem írta bele, hogy legyen Kanizsa a vagongyártás központja. Ezt nagy nevetés fogadta a teremben. Fodor Csaba szerint Bizzer András megint nem olvasta el a teljes anyagot. A másik érdekesség pedig az, miután több az átfedés Balogh László korábbi tervezete és a mostani között, most pedig a Fidesz kritizál, akkor ez alapján a korábbi anyag is ilyen gyenge volt? Egyébként Fodor Csaba hozzátette: voltak jó pontjai Balogh László dokumentumjának. A fejlődés kapcsán pedig eddig is és ezek után is mindent meg fog tenni az ÉVE. Fodor Csaba nagyon bízik benne, hogy 2029-ben Bizzer Andrást is a támogatóik körében fogják tudni.
Horváth Jácint hosszan is reflektált: valóban, a jelenlegi helyzetre reflektál az anyag. De amit Bizzer András számonkér, az egy középhosszú távú gazdaságfejlesztői dokumentum. Ez pedig egyébként készült. Arról nem is beszélve, amit lehet Bizzer András nem figyel, de már most több kamarai egyeztetést szervezett a városvezetés, mint ami az előző 5 évben volt összesen. Bizzer András akkumulátorgyártási cégek kapcsán tett megjegyzésére pedig azt mondta a polgármester, több tárgyalása volt cégekkel, de nem ilyen irányban, szóval ezek szerint lehet, hogy Bizzer András tud valamit, amit Horváth Jácint nem. A körforgásos gazdaság pedig azért nem került be, mert az a fejlesztés nem úgy fog megvalósulni, mint ahogy korábban tervezték. De a kapcsolat nagyon jó a Pannon Egyetemmel.
Szavazás: 8 igen 7 nem 0 tartózkodás - elfogadva.
15:10 - Településkép
Balogh László szólalt fel: ki kell venni a Kossuth tér kapcsán a fák ügyét és a napelemek engedélyezését, ezt jó lépésnek tartja, s ez jelzi azt, hogy igenis fontosak a fák, akár a parkolást is felülmúlva. Hosszú előzménye van már a Kossuth tér pakolási ötletének: https://kanizsamediahaz.hu/hir/202410/kozgyulesi-ertekelo-utfejlesztes-parkolok-allatmenhely-es-a-szolnoki-ugyvednek-szant-17 valamint a MAORT-telep napelemeinek is: https://kanizsamediahaz.hu/hir/202408/napelemek-a-maort-telepen-es-a-kossuth-ter-harsfai-kozgyulesi-sorok
Horváth Jácint elmondta, valóban ez a két pont volt konfliktusos. Amikor személyesen leültek egyeztetni, úgy tűnt, akár meg is egyezhetnek, de végül inkább úgy döntöttek, hogy módosítják ezt a napirendet.
Fodor Csaba szerint félreértés volt a Kossuth tér kapcsán, hiszen a hatóság azt hitte, hogy minden fát ki akar vágni, ami nem igaz. Polgármester úr egyeztetett velük, s akkor kiderült, hogy 3 darab fát vágna ki a város. S Károlyi Attilának van egy ötlete, már évtizedek óta, a közlekedés átalakítására is, ezt is be akarják építeni, így inkább most visszavonják ezt a pontot a rendeletből. A MAORT-telep kapcsán pedig valahogy mégiscsak meg kell majd engedni a napelemeket. A légkondiknál is sikerült megtalálni kölcsönösen jó megoldást. Mind a két ügyben lehetett volna már most is kompromisszum, de az csak lassította volna a többi alpontot ebben a napirendben, így inkább most kivették ezeket.
Szavazás: egyhangú, 15 igen.
15:04 - Buszközlekedés
Több képviselő is megköszönte a MÁV hozzáállását a menetrendváltások kapcsán.
További felvetésként jött a korpavári közlekedés javítása, e témában írásbeli anyagot kért a MÁV képviselője.
Egyhangúlag elfogadta a pontot a testület.
15:03 - Tankerületi változások
Röviden: újra külön lesz a Kőrösi és a Péterfy-iskola.
Egyhangúlag elfogadta a testület.
14:53 - FC Nagykanizsa pályázata
A fociklub pályafejlesztésre szeretne pályázni, ehhez tulajdonosi hozzájárulás szükséges.
Szavazás: 15 igen - egyhangúlag.
A Vízmű is pályázati fejlesztés kapcsán jött.
Szavazás: 13 igen - 1 nem - 1 tartózkodás.
Ezt követően a Vöröskereszt beszámolója jött. Baracskai Józsefné megköszönte az együttműködést, majd elmondta, a drogprobléma az egész országban jelentős, s ez Kanizsát sem kerüli el.
Horváth Jácint polgármester reflektált: a drogkérdésben éppen tegnap volt egy megbeszélése a helyi rendőrséggel. Valamint azt is megemlítette, hogy a véradás kapcsán egyeztetett a helyi Vöröskereszttel, s a jövő hónaptól, minden hónapban lesz 1 véradás az Arénában.
14:50 - Hosszú zárt ülés
Meglehetősen sokáig tanácskoztak a felek, ugyanakkor a téma is fontos volt, hiszen a Vagyongazdálkodás új vezetőjéről döntött a testület.
14:07 - Interpellációk előzetes ismertetése
Berta Krisztián 2 pontot hoz majd.
Gábris Jácint: palini útburkolatok kapcsán, korpavári buszközlekedés és több munka kapcsán hoz majd interpellációt, összesen 8-at.
Balogh László szerint piszkos a belváros, összesen 4 felvetést hoz majd a volt polgármester.
Dénes Sándor ismét visszatér a Szent Rókus utca járdájához.
Bedő György 2 témakört hoz. Munkás utca 4-6 és a tömegközlekedés kapcsán.
Radics Bálint is 2 témát hoz.
Károlyi Attila 1-et, a Dózsa György utca kapcsán.
Szabó Szilárd 3 témát hoz: Nagyfakos, vízelvezetés és zártkerti utak kapcsán.
14:03 - Kezdés
Horváth Jácint polgármester ismerette a napirendeket, mint mondta, nem számíthatunk rövid ülésre. A testület minden tagja itt van. A módosítások alapján, zárt üléssel fog indulni a közgyűlés.
Bevezető:
Nem előzte meg nyílt politikai összeszólalkozás a márciusi soros ülést, ugyanakkor a DKG egykori telephelyének eladási szándéka nagy érdeklődésre tartott számot, márcsak azért is, hiszen erre a területre korábban két fejlesztést is ígért a kormánypárt. Erről itt: https://kanizsamediahaz.hu/hir/202503/egy-dupla-igerettel-kevesebb-eladna-a-dkg-egykori-telephelyet-a-mol és itt https://kanizsamediahaz.hu/hir/202503/dkg-telephely-valaszolt-a-pannon-egyetem-mar-3-eve-tudtak-hogy-nem-ott-epul-a-kanizsai
Ugyanakkor bár meglepőnek nem mondható, de érdekesnek mindenképpen érdekes, hogy a kormánypárthoz köthető zalakocka.hu ismét több személyeskedő írást is közölt, például ilyen címmel: "Elolvastuk a város gazdaságfejlesztési tervét: viccnek is rossz", valamint elindítottak egy beszélgetéssorozatot Cseresnyés Péterrel. Itt tartunk most.