Tucatnyi évet ül majd a három „öregező”, akik dunántúli nyugdíjasokat fosztottak ki

Jogerős ítéletet hozott a Zalaegerszegi Járásbíróság annak a három férfinak az ügyében, akik nyugdíjasok kifosztásával szereztek pénzt:a büntetőügyről korábban többször is beszámoltunk. A három, harminc év körüli vádlottra – D. G. és társai – tucatnyi évet mért dr. Sinkó Vilmos büntetőtanácsa. Az ítélethozatal részleteiről dr. Bartalné dr. Mentes Juditot, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivőjét kérdeztem.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak 2015 őszén elhatározták, hogy idős, megromlott egészségi vagy szellemi állapotú személyektől szereznek pénzt. Ennek érdekében Csehimindszentre, Zalaegerszegre, valamint Győrbe utaztak, s magukat villany-, illetve vízóra-leolvasónak kiadva bejutottak három idős sértetthez. Az elkövetések alkalmával az egyik vádlott bekéretőzött a sértettekhez, a másik mindig az ingatlanok előtt, míg harmadik társuk pedig az autóban várakozott. A férfiak a bűncselekmények elkövetése alatt telefonon tartották egymással a kapcsolatot annak érdekében, hogy a helyszínről minél hamarabb elmenekülhessenek.Készpénzt két esetben sikerült eltulajdonítaniuk, az így okozott kár közel 300.000,- Ft.

2018. november 22. napján a Zalaegerszegi Járásbíróság bűnösnek mondta ki az I. rendű vádlottat bűnsegédként elkövetett kifosztás bűntettében, valamint ennek kísérletében. Ezért őt halmazati büntetésként 4 év 6 hónap letöltendő fegyházbüntetésre ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A II. rendű vádlottat a bíróság bűnösnek találta kifosztás bűntettében, annak kísérletében, illetve bűnsegédként elkövetett kifosztás bűntettében, ezért a férfit 3 év letöltendő börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A III. rendű vádlott az ítélet szerint bűnös bűnsegédként elkövetett kifosztás bűntettének kísérletében és kifosztás bűntettében is, így őt a bíróság 3 év 8 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte, illetve 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A bíróság az ítélet meghozatalakor mindhárom vádlott esetében enyhítő körülményként értékelte beismerő vallomásukat, súlyosító körülményként büntetett előéletüket, valamint azt, hogy az I. rendű vádlott többszörös, míg a III. rendű vádlott különös visszaeső.Az ítélet jogerős – mondta végül dr. Bartalné dr. Mentes Judit sajtószóvivő.

Papp Attila