Most megúszta felfüggesztettel a „mutogatós”, de D. Gy.-nek már nincs több dobása

Néhány napja számoltunk be egy „mutogatós” zalai férfi, D. Gy. másodfokú tárgyalásáról. A Zalaegerszegi Törvényszék azóta jogerős ítéletet hirdetett a szatír büntetőügyében: 1 év szabadságvesztést rótt ki a férfira, azonban a büntetés végrehajtását három évnyi próbaidőre felfüggesztette. Mindemellett elrendelte pártfogó felügyeletét, és külön magatartási szabályokat is előírt az elítéltnek. Ha D. Gy. betartja a szabályokat, és nem követ el újabb bűncselekményt, akkor megúszhatja a börtönt. A jogerős ítélet részleteiről dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője adott tájékoztatást hírportálunk olvasóinak.

– A vádlott 2017 júniusában Zalaegerszegen, augusztusban Keszthelyen, novemberben pedig Hévízen zaklatott járókelőket. Zalaegerszegen egy kerékpáros nőnek mutogatta nemi szervét, Keszthelyen egy, a „Stop!”táblánál várakozó autó hölgy utasát inzultálta, Hévízen pedig egy bokorból előugorva végzett önkielégítést a járókelők előtt – sorolta a szatír által elkövetett bűncselekményeket dr. Bartalné dr. Mentes Judit. – A férfi a 2018 májusában megtartott elsőfokú tárgyalás során tagadta a történteket, ám a tanúk vallomásai, s a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján a bíróság kétséget kizáróan bizonyítottnak találta, hogy a vádlott követte el a cselekményeket, így bűnösnek mondta ki 3 rendbeli szeméremsértés vétségében és ítélte 1 év szabadságvesztésre, amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. Mindemellett vele szemben pártfogó felügyeletet rendelt el, amelynek célja, hogy a büntetés tartalma, azaz próbaideje alatt, a pártfogó felügyelő az elkövető folyamatos ellenőrzésével és támogatásával csökkentse a bűnismétlés veszélyét.

– Magyarországon a pártfogó felügyelet járulékos jellegű, valamely más büntetéshez vagy intézkedéshez kapcsolódik. A pártfogó felügyelet mellett úgynevezett„külön magatartási szabályként”további kötelezettségeket is megszabhat a bíróság. Ez esetben például kötelezte a vádlottat, hogy időszakosan keresse fel a lakóhelye szerint illetékes pszichiátriai szakrendelést, s az erről szóló dokumentációt rendszeresen mutassa be a pártfogónak – magyarázta a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője. – Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítés miatt fellebbezett, így került a büntetőügy a Zalaegerszegei Törvényszékre, ahol 2018. szeptember 25. napján a törvényszék másodfokú büntetőtanácsa teljes körűen helybenhagyta az első fokon született döntést, így az jogerős.

Papp Attila