Kampány – Idegen tollak vs. Így hazudik a nagykanizsai FIDESZ!
Már az első 2023-as számunkban kijelentettük, hogy Kanizsán elindult a kampány, hiszen Dobri Lajos az év első napján a lovak közé dobta a gyeplőt, a „Nem akarom az ÉVE viselkedését, hazátlanságát, telhetetlenségét, árulását tovább itt látni!” sort is tartalmazó szónoklatával. Azóta eltelt öt hónap, a jövő héten mintegy 50 napirendről tárgyalnak a városatyák, s a világhálón továbbra is fenntartják a kampánytempót a felek.
Az áprilisi soros ülés másnapján tartott sajtótájékoztatót az ÉVE a még 2023-ban megvalósuló fejlesztésekről. Itt egyebek mellett kiemelték a 45 darab új parkolóhelyet a Keleti városrészben, a térfigyelő-kamerarendszer bővítését és a Sörgyár utca felújítását. Erre egy héttel később reagált a helyi Fidesz a közösségi oldalán, kiemelve a következőket: „Aki figyeli a történéseket, pontosan látja, hogy a baloldali ÉVE-frakció semmilyen jelentős dolgot nem tud letenni az asztalra, a gáncsoskodáson és bosszún kívül…nem csináltak semmit. De hát jönnek a választások. Feltételezhetjük, összeült a válságstáb, és Fodor Csabáék régi jó módszerükhöz nyúltak: sajátjukként próbálnak feltüntetni számos olyan beruházást, amihez szó szerint az ég világon semmi közük nem volt…” Az e témakörrel foglalkozó posztnak adta azt a címet a kormányoldal, hogy az idegen tollakkal való ékeskedés, amire lapunknak Berta Krisztián, az ÉVE képviselője reflektált. Szerinte a Teleki utcán és a Platán soron zajló munkálatok az ÉVE „tolla”, hiszen a Fidesznek 13 éve lett volna rá, hogy kezdjen valamit az elöregedett vezetékrendszerrel, de nem tette meg, ráadásul a Vízművet is átadták volna az államnak.
Utóbbi megjegyzése sem véletlen az ÉVE politikusának, hiszen Szabó Szilárd, a Fidesz-frakció vezetője a megyei napilapnak jegyezte meg: Schauta Marcell úgy próbálja feltüntetni az ÉVE-frakciót, mintha a város megmentője lenne, pedig a beruházás kétharmadát, közel 600 millió forintot szintén a kormány biztosított pályázat keretében." Ezzel szemben a víziközműhálózat-rekonstrukció 70 százalékban EU-s pénz, a maradékból mintegy 275 millió a város költségvetéséből származik és 96 millió forint jött a kormánytól. Megjegyzi a többségi frakció azt is, ha átadják a Vízművet, elestek volna a Teleki-Platán-fejlesztésre nyert 640 millió forinttól. A 2022. szeptemberi vitában Balogh László az állami szerepvállalás mellett érvélt, s Bizzer András is azon a véleményen volt, hogy a megtartás egy rossz politikai döntés, míg Szabó Szilárd azt a jövőképet vázolta, hogy az európai energiaárak emelkedni fognak, így a Vízműnek milliárdos számlái lesznek, ezért jobb döntés az átadás.
Ezúttal egy meglepő zenével megspékelt – talán a rockalap hivatott utalni a helyzet komolyságára? – videóval tért vissza az energetikai projektre a „muraföldei” Fidesz. Itt emlékeztetnek az 1,3 milliárdos pályázatból kimaradó Rózsa Óvodára, a Kertvárosi Óvodára és a Napraforgó Bölcsődére. Ez szerintük Czirákiné Pakulár Judit, a Városfejlesztő ügyvezetőjének a hibája.
A videókra az elmúlt két hétben az ÉVE is ráfeküdt, hiszen készült egy sorozat, a beígért, de kapavágásig nem jutó projektekről, Így hazudik a nagykanizsai FIDESZ címmel. Az első részben Cseresnyés Péter elmondja, az ÉVE hazugságokkal manipulálja az embereket, majd erre vágták rá azt a beszámolót, ami a vagongyár kapcsán készült. Itt az országgyűlési képviselő kifejti, a 60 milliárdos beruházás 1500 új munkahelyet hoz Kanizsára. A második részben arról az Innovációs Parkról beszél Cseresnyés, amely a tervek szerint 30 milliárdos büdzséből épül(?) Kanizsán. A harmadik videóban a velodrom bejelentő sajtótájékoztatója szerepel, Révész Máriusszal, Cseresnyés Péterrel és Radics Bálinttal. E projekt kapcsán azóta egy polgármesteri levél már hivatalosan is kijelentette: nem épül meg a létesítmény. A negyedik epizód az M9-es bekötése, s a 2x2 sávos 74-es út Zalaegerszegre, kihegyezve arra az Orbán-interjúra, amit még a Kanizsa Televíziónak adott a miniszterelnök. Végül, az ötödik felvonásban jöttek a Modern Városok elmaradt projektjei: a ferences rendi kolostor és sörfőzde, az 50 méteres sport- és versenyuszoda, a konferencia- és rendezvényközpont, valamint a déli elkerülő.
Az utolsó felvonás pedig a Nagykanizsa és térsége önkormányzati társulás és Schauta Marcell közötti vita. Március 6-án nem fogadták el a grémium költségvetését, mivel ezt Schauta Marcell a Bajza utca 2. ingyenes használatbavételéhez kötötte. Az épületben a város időseinek hoznának létre korszerű intézményt a nappali ellátáshoz. Ezt azonban a társulás alelnöke, Jakab Sándor nem vette napirendre, így nem is tárgyalhattak róla. A grémium ülését az új elnök, Vlasicsné Fischl Tímea csak május 23-ra hívta össze. S miután nem volt elfogadott költségvetés, a Magyar Államkincstár először 100 ezer, majd 200 ezer forintra bírságolta Nagykanizsát. Schauta Marcell szerint ez az eset és a polgármester üzengetése, hergelése is azt bizonyítja, hogy sem Balogh László, sem Jakab Sándor, valamint az elnök asszony sem ismeri a társulás SZMSZ-ét.
MIKÓ-BARÁTH György