Percről percre a soron kívüli közgyűlésről (13:00-ra újabb közgyűlést hívott össze a polgármester - folyamatosan frissül!)

facebook megosztás

13:02 - Indul az idei 10. közgyűlés

A visszatáncon már Károlyi Attila és Gábris Jácint sincs jelen. 

Egy napirend lesz, maradunk az energetikai pályázatnál, a polgármester nyílt ülésen szeretné tárgyalni a meg nem valósuló projekteket, szóbeli előterjesztés a napirend.

Szavazás: 6 igen 6 nem, nem ment át a pont, így minden idők egyik legrövidebb közgyűlése lehet a 2023-as tizedik ülése. Balogh László közben elkezdte felolvasni a projekt részleteit. Fodor Csaba és Horváth Jácint vágott közbe, mikrofonon kívül: törvényt sért, ha ezt felolvassa.

Mindenki mikrofonon kívül üzenget: Bizzer András szerint Czirákiné már döntést hozott. Horváth Jácint szerint még az ő döntése sem lenne nyilvános. Schauta Marcell vágta oda, ezért kellett összehívni a közgyűlést? Fodor Csaba elmondta, megkérte a polgármestert, erről a projektről semmi sem mehet ki a nyilvánosság elé, erre a Fidesz Dél-Zala posztolt szombaton, majd gyorsan megszüntették az oldalt.

Fodor Csaba mikrofonba: a dühbe és a dacba hajtják bele a polgármestert Cseresnyés Péter emberei. Arra kérte a polgármestert, ne hagyja magát lerántani a sárba. Ha egyeztetni akar, nyugodtan keresse meg a Tulajdonosi Bizottságot.

A polgármester felvetette, a kérdéseit felteszi zárt ülésen.

Fodor Csaba szerint, most nyíltra hívta össze a testületet a polgármester. A kérdéseit nyugodtan felteheti a csütörtöki, soros ülésen. Bár Fodor szerint nyílt ülésen akkor sem fognak erről tárgyalni.

Balogh László már most jelzi, lesz erről egy előterjesztése csütörtökön.

Szabó Szilárd kapott szót. Valaki kért szót, és beszél, valaki nem kért szót, mégis beszél - így kezdte Szabó.

Fodor Csaba közben kivonul az ülésről.

Szabó folytatja: az ÉVE nem azért hoz ide szóbeli előterjesztéseket, mert nincs idejük kidolgozni, hanem azért, mert takargatni valójuk van. Ezt erősítette Bizzer András is. Közben szépen lassan kivonult a teljes ÉVE-frakció. A polgármester lezárta a 10 perces ülést.

10:39 - Online üzenet

Az egyik közgyűlés után és a másik előtt, gyorsan posztoltak egyet Balogh László közösségi oldalára, az alábbi szöveggel és képpel. "Melyik intézmények esnek ki a pályázatból? Milyen határidőre számíthatunk? Folytattak-e az érintettekkel szakmai megbeszéléseket? Milyen változások következnek be a Nagykanizsai Városfejlesztő Kft. tetemes késlekedése miatt?" S ha már poszt, érdekesség, hogy a dél-zalai Fidesz közösségi oldala a hétvégén - ismét - megszűnt létezni. Frissítés: úgy tűnik csak tiltás lehetett, azóta ismét elérhető az oldal.

09:57 - Energetika - most már napirenden

A második módosítása ez a projektnek, a határidőt november 30-ig tolja ki. Fodor Csaba szerint lényeges, de egy technikai módosítás, amit szavazzon meg a Fidesz-frakció.

Bizzer András kérdése Czirákiné felé: mennyi az esélye annak, hogy november 30-ig le tudják zárni a projektet?

Czirákiné nem szeretne egzakt számot mondani, de nyilván nagy esélyt ad neki. A befejezést november 30-a előtt tervezik, így a lezárásra is marad idő. Balogh László azt kérdezi, most mi a határidő, a módosítás nélkül? Erre Czirákiné a következő pontnál, tehát a zárt ülésen válaszol. 

Szabó Szilárd szerint ez nem jogos, ez elhangozhatna a nyílt ülésen. Ő azt kérdezi, nagyon egyszerűen, hiszen nagyon sok embert érint, és nagyon nagy összegről van szó, jelen állapot szerint, a BLG és a 11 intézmény közül melyek azok, amelyeknél az eredeti tartalommal valósul meg a felújítás, s melyek azok az intézmények, amelyek nem férnek bele vagy változik a műszaki tartalom és sérül az eredeti koncepció?

Balogh László elmondta, ő is tiszteletben tartja azt, hogy vannak olyan információk, amelyek nem kerülhetnek elő, de szónak kell esni arról is, hogy például a külső intézményekkel volt-e egyeztetés? Kell-e többlet-előirányzat? Erről az infláció miatt is beszélni kell. Az pedig a közbeszereztetés kapcsán is kiderülni látszik a polgármester szerint, hogy 3 intézmény kiesik. S mindezek igenis érdekelhetik a városlakókat.

Czirákiné válaszolt: amiket a polgármester felvetett, jogosan, mindenki várja az információkat. Ő megígérte, minden információt, amit lehet, átad időben, ezt a polgármester felé is megtette. Közbeszerzési eljárásban a lezáró döntés előtt van a projekt, így a közbeszerzési törvény szerint sincs lehetősége részletekről beszámolni. Szabó Szilárd rázza a fejét közben.

Balogh László oda is szólt: ő ezt nem kérdezte.

Fodor Csaba kérte, a polgármester zárja le a vitát, mert nem arról szól, ami a napirend. Itt csak egy határidő-módosításról van szó.

Szavaztak erről a felek 8 igen - 6 nem - elfogadva.

Szavazás a módosításról: 14 igen.

A nyílt ülés ezzel véget ért, de a zárt aligha lesz rövid. Nem volt, sőt. 30 perces szünet után Balogh László berekesztette a közgyűlést, és 13 órára újabb soron kívüli ülést rendelt el. Arról nincs információnk, hogy az ülés nyílt lesz-e, de úgy készülünk, hogy igen.

09:16 - Energetika - már napirend előtt elindult a vita

Radics Bálint nincs itt, de így is határozat kész az ülés. Balogh László ismertette a napirendeket. A második pont zárt ülés lett volna, de a polgármester szerint, mivel nem lett feltöltve az anyag, semmi nem indokolja a pont tárgyalását zárton, hiszen ilyen fajsúlyos döntést nem lehet szóbeli előterjesztés alapján meghozni. 

Fodor Csaba szerint a polgármester felszólalásának semmi köze a valósághoz. Ő pénteken tájékoztatta Balogh Lászlót és Bizzer Andrást, hogy miről lesz ma szó, de írásos anyag csak később lesz, viszont a mai ülésen adnak időt a Fidesznek, hogy átnézzék, majd megszavazzák. Fodor kiemelte, Erdős László a bizottsági ülésen felfedte, hogy mi a Fidesz taktikája, miszerint a titoktartási szerződést nem fogják aláírni az energetikai projekt kapcsán, de az ÉVE így is megy tovább az útján. Majd Fodor hosszan felolvasta azt a jogi passzust, amely igazolja, hogy miért is kérhet ma a második napirend kapcsán zárt ülést a többségi frakció. Fodor kiemelte, ha nem írják alá a titoktartási szerződést, akkor nem oszthatja ki a pénteken megígért írásos anyagot, mivel nem kockáztathatják, hogy bármilyen információ kikerüljön egy ilyen fajsúlyos pályázat kapcsán. Ma dönteni kell, hiszen a pályázat kiírója összeállítja az anyagot, és benyújtja a megfelelő szervhez, a határidők pedig nagyon szorosak, így nem lehet ezt húzni. Ha a Fidesz-frakció nem írja alá a titoktartást, akkor Fodor módosítani fog, és minden olyan információ kikerül az előterjesztéséből, ami a közbeszerzésre utal.

Balogh László szerint ez a város ennél többet érdemel.

Károlyi Attila vetette oda mikrofonon kívül: mondjál le.

Balogh László folytatta: a sürgősséggel egyetért, hiszen 2023-ban be kell fejezni ezeket a korszerűsítéseket. De a polgármester szerint vannak olyan adatok, amik igazolják, hogy nem kellene zárt ülésen tárgyalni ezt.

Bizzer András leszögezte, a város számára az a projekt nagyon fontos. Így örült volna, ha már sokkal korábban meghozhatták volna ezeket a döntéseket, hiszen a 24. óra utolsó percében jár a városvezetés. Ez Bizzer szerint a Városfejlesztő hibája. Az is sajnálatos az alpolgármester szerint, hogy nem láthattak írásos anyagot, így a hétvégén nem készülhettek, így fél órájuk lesz, egy több mint 1 milliárd forintos beruházásról döntést hozni. Bizzer András hangsúlyozta: nem az ő hibájuk, hogy erről most kell döntést hozni. A titoktartást sem tudják úgy megítélni, ha még nem is látták. Erre szerinte nem volt még példa.

Károlyi Attila vetette oda: de volt.

Bizzer András szerint maximum bizottságin, közgyűlésen szerinte ez páratlan.

Szabó Szilárd először is "gratulált" az ÉVE-frakciónak, hogy sikerült összehozni már az idei 9. közgyűlést. Ebben szerinte országosan első Kanizsa. Szabó kiemelte, nem készült el minden anyag erre a mai ülésre, és a fideszes képviselők nem is kaptak meg minden anyagot ahhoz, hogy értelme legyen a mai ülésnek. Ma zsebből, aktatáskából előkerülnek dokumentumok, de ez méltatlan a városhoz. Most kapkodás van, zárt ülés, meg titoktartás, a kérdés az, hogy eddig mit csináltak? Mi történt eddig? Tudja, hogy meg fogják szavazni a zárt ülést, de legalább az első szemelvénynél legyen valamilyen vita, és hadd kapjon a Fidesz-frakció is információt a projekt kapcsán. A polgármester úr számtalan levelet írt a Városfejlesztőnek, de Szabó hangsúlyozta: érdemi információt nem kaptak. A titoktartási kapcsán ő is azt emelte ki, hogy az ő regnálása alatt ilyen még nem fordult elő, és nem is írja alá, pláne úgy, hogy el sem olvashatta eddig az anyagot. Amikor őket megválasztották, letettek egy esküt, ami kimeríti a titoktartási tartalmát. Szabó a polgármestert kérdezte, mikor teheti fel kérdéseit a projekt kapcsán, most vagy a következő pontnál. Balogh László válaszolt, hogy a következő pontnál. Schauta Marcell szólt oda, ez nem soros ülés, majd ott, az interpellációknál lehet kérdezni.

Erdős László jogi részről közelíti meg a zárt ülés elrendelésének jogosságát. Két együttes feltételnek kell megvalósulnia. Egyik a vagyonnal való rendelkezés, a másik pedig, hogy más üzleti érdekét sértené. Szerinte, amit Fodor elmondott, abból egyik sem derül ki. Az üzleti érdek sérelmét is maximum szűken lehet elfogadni. A kormányhivatal 2020-ban adott ki egy szakmai állásfoglalást, ebben pontosan az elrendelés jogosságára hívja fel a figyelmet.

A napirend előtti vitát Balogh László lezárta, megkérdezte a jegyzőnőt, jogilag dönthetnek-e a zárt ülés mellett. Majd 10 perc szünetet rendelt el.

Károlyi Attila szólt oda, szintén mikrofonon kívül: mit kell erről a jegyzőnőt kérdezni? Ne szórakozz velünk, Laci.

Jegyzői vélemény a szünet után a következő: szóbeli előterjesztésről van szó, ahol valószínűsítik az érdeksérelmet, hivatkozott a pályázati eljárásra és az önkormányzat vagyonára, így a közgyűlés döntésétől függ, hogy elrendelik-e a zárt ülést. Summázva: megszavazhatja az ÉVE a zárt ülést.

Szabó Szilárd a jegyzőt kérdezi, hogy ismerik-e az anyag tartalmát. Mert, ha nem ismerik, akkor az újabb kérdéseket vet fel.

A jegyző válaszolt: természetesen nem ismerik, hiszen szóbeli előterjesztésről van szó. Lezárta a vitát Balogh László, de tett egy módosítót, hogy a második napirendet is nyílt ülésen tárgyalják. 6 igen 8 nem 0 tartózkodás - elutasítva.

Marad tehát az egy nyílt és az egy zárt pont.

09:05 - "Nem a polgármesteri hivatalba mentek?"

Késés, a szokottnál is nagyobb. Az egyik jelenlévő képviselő intézte a címben idézett kérdést, de nem, itt vannak a frakciótársai, de úgy tűnik, a közgyűlés elé hirdetett bizottsági ülés a vártnál tovább tart.

Előszó:

Az utóbbi hetekben a támogatás elbukásának veszélye köré építette politikáját a helyi Fidesz. A polgármester többször is posztolt az ügyben, legutóbb ezt: 

"A várost uraló ÉVE-frakció bizottsági elnökei elmúlt pénteken újból soron kívüli közgyűlést kezdeményeztek. Ez évben immáron a nyolcadikat. Fontos és milliárdos fejlesztési feladatok lógnak hónapok óta a levegőben, ezért várható volt, hogy végre a 2021-ben az önkormányzat által korábban elnyert bölcsődék, óvodák, iskolák energetikai korszerűsítését szolgáló közel 1,3 milliárd forintos pályázati támogatás felhasználásáról szülessen döntés. Nem így történt. Ezúttal is vizet korbácsolt a baloldal. Ahelyett, hogy a balliberális ÉVE-frakció számot vetett volna önmaga és kinevezettje, Czirákiné Pakulár Judit felelősségéről, miért húzódik évek óta e kiemelkedő fejlesztés megvalósítása, inkább megszüntettek egy hagyományos ünnepséget. Eltörölték a fiatal kanizsai sportolók megbecsülését szolgáló, azt díjazó és elismerő ünnepséget és fogadást, hogy csak egy szűkített kitüntetési rendszert állítsanak a helyébe, amelynek a díjazottjairól a többségi ÉVE-frakció dönthet majd." Na, ma megtörténik, amit Balogh László vizionált, döntés születik az energetikai projektről 2 napirend részeként, ebből viszont csak az első lesz nyílt.

Mikó-Baráth György

Fotó: Horváth Zoltán

Minden jog fenntartva! © KANIZSA MÉDIAHÁZ Nonprofit Kft.