A járványból ne akarjon politikai hasznot húzni…
Ha nem is szó szerint, de több, a címbéli mondattal tartalmilag megegyező felszólalás is elhangzott azokon a közgyűléseken, amelyeket még megtarthattak a képviselők a vírus első és második hulláma közötti időszakban. Nemrégiben a Nagykanizsai Egyesített Szociális Intézményben tapasztalható megbetegedések kapcsán azonban mégis megjelent egy polgármesteri poszt, ami nagy felháborodást keltett.
Rendszeresen azt a választ kapjuk, hogy az egycsatornás kommunikáció jegyében használjuk a közösségi oldalon megjelent írásokat, mégis fontosnak éreztük, hogy a Facebookon található bejegyzés egyes pontjairól bővebben is értekezzünk a polgármesterrel. Szerettünk volna egyéni interjút kérni Balogh Lászlótól, erre azonban ezúttal sem kaptunk lehetőséget. Így marad az online megjelenő szöveg részleteinek idézése.
– (...) Sajnálatos módon a közgyűlés baloldali többsége megvonta tőlem azt a polgármesteri jogkört, hogy az intézményt fenntartóként működtető társulásban képviseljem a várost. Ennek ellenére, jogi értelemben vett politikai felelősségtől megfosztva, az erkölcsi felelősség arra sarkallt, hogy anyagi támogatást nyújtsak az időseknek otthonul szolgáló intézménynek. Melynek a megbízott vezetője a járvány elleni további küzdelemhez védőfelszerelésekhez kért, és kapott támogatásul 2 millió forintot. Minderre azért is volt nagy szükség, mert a példaértékű védekezés ellenére a vírus megjelent és nagy károkat okozott az intézményben. Szomorú halálesetekről és betegségekről tudunk csak beszámolni; nyolc idős embertársunk meghalt, tízen kórházban vannak, és összesen 35-en fertőződtek meg. Egy ilyen nehéz helyzet arról győz meg engem, hogy ne felelősökre és felelősségi körökre mutogassak...
– Fontos azonban hangsúlyozni, hogy az intézmény fenntartójaként működő Nagykanizsa-Zalakomár-Surd Szociális Társulásban a két másik településhez képest városunkat nem én, mint polgármester képviselem, hanem a baloldali többség által választott, elnökként funkcionáló dr. Schauta Marcell, ÉVE-képviselő, állatorvos (...) még az intézményt vezető személy jelölésére vonatkozóan sincs jogköröm. Megfosztottak ettől is, többek között az a dr. Schauta Marcell, aki a társulás további két tagjával együtt döntenek az intézmény fontos kérdéseiről. Mely feladat valóban fajsúlyos, így meghaladja az újságíróknak és televíziós szerkesztőknek való politikai nyilatkozatok felelősségi szintjét. Ezért is kérem a fenntartó társulás felelős vezetőjét, dr. Schauta Marcell, ÉVE képviselőt, hogy tegyen meg mindent, hogy a rábízott intézményekben ne történhessen további tragédia. Ne emberi mulasztás okozzon visszavonhatatlan veszteségeket – vélekedett a polgármester.
A posztban többször meg lett szólítva Schauta Marcell, a Nagykanizsa- Surd-Zalakomár Szociális Társulásának elnöke, így megkerestük az ÉVE önkormányzati képviselőjét azzal kapcsolatban, hogy mi a véleménye a leírtakról.
– Polgármester úr a posztjában olyan morális kérdéseket is elkezdett feszegetni, ami miatt felhívtam telefonon. Ígéretet tett rá, hogy átolvassa, és ha valóban van benne kifogásolható rész, átírja. A Nagykanizsa-Surd-Zalakomár Szociális Társulása elnökeként ért az a vád polgármester úr részéről, hogy állatorvosként hozok döntéseket. Bár kétségtelen, hogy állatorvos-doktor diplomát szereztem az egyetemen, megbízatásomhoz ennek végképp semmi köze. Közgyűlési döntés alapján töltöm be az elnöki tisztséget, ahogy korábban Cseresnyés Péter vagy Dénes Sándor. De említhetném Bizzer Andrást is, aki a szennyvíztársulás elnöke volt képviselőként. Vagyis korábban sem volt bevett gyakorlat, hogy egy-egy társulás elnöki tisztségét csak a polgármester töltheti be, erről a mindenkori közgyűlés dönt.
– Polgármester úr a posztjában kitért arra is, hogy frakciónk megfosztotta az intézményvezető személyének jelölésére vonatkozó jogkörétől. Az igazság ellenben az, hogy polgármester úrnak soha nem is volt ilyen jogköre. Az intézmény fenntartójaként a nyilvánosság tájékoztatása is kötelességem, még akkor is, ha szomorú hírről kell beszámolni.
– A legvisszataszítóbbnak azonban azt a megjegyzést tartom, amely arra utal, hogy emberi mulasztás miatt történt tragédia az intézményben. Tragédia ez is, csak ez immár személyes. Azt sugallni, hogy bármiféle emberi mulasztás történt volna, azt az intézmény fenntartójaként a leghatározottabban visszautasítom.
– Polgármester úr nagyon félreértelmezi a veszélyhelyzet alatt rá átruházott jogköröket. Nem erkölcsi felelőssége, hanem törvényi kötelessége forrást biztosítani a védekezéshez. A politikai és erkölcsi felelősség a közösségi oldalán megjelent posztja miatt terheli. Mindez nem azért elfogadhatatlan számomra, mert a személyem ellen irányult, hanem mert az együttérzés teljes hiányáról, és egy hatalmas morális mélységről árulkodik – reflektált Schauta Marcell.
Mikó-Baráth György
(Borítókép: Horváth Zoltán)