Percről percre a közgyűlésről és a közmeghallgatásról (folyamatosan frissül!)

14:02 - Közmeghallgatás

A közmeghallgatásnak Balogh László szerint a demokrácia ünnepének kellene lennie, a polgármester reméli, így is lesz most. Négy jelentkező van, úgy tudjuk. Balogh László jelezte, maximum 8 perces felszólalásra van lehetősége a jelentkezőknek.

Az első Tóth István, az önkormányzat működése kapcsán kért szót. Mint mondta 78 éve él itt, de most szól először közmeghallgatáson. Ennek az oka az, hogy 4 éve Károlyi Attila odajött hozzá, légy szíves segíts, ha módod van, szavazz rám. Azóta minden ülést végignézett a Youtubon, de hála Isten nem szavazott Károlyi Attilára. Pedig 60 éve ismerik egymást. Az édesapját nagyon jó embernek tartotta, aki rengeteget tett Kanizsa sportjáért. A polgármester kapcsán eszébe jut, hogy 60-70 éve, mikor a Zrínyi-iskolába belépett, akkor hallott olyan emberszerető tanárokat, mint ahogy Balogh László szól a képviselőkhöz. Bizzer Andrást nem ismeri, de lenyűgözi, ahogy beszél, hiszen rövid és tömör. A képviselőkhöz is szól Tóth: szomorúan veszi tudomásul, hogy nincs itt Kövér László, hogy rendet tegyen. Tanulja meg mindenki, hogy 3 percet beszéljen. Kaposváron és Fonyódon is él, ott is megnézi a közgyűléseket. Itt körbe-körbe beszélnek valamiről, majd Fodor Csaba megállapítja, hogy egy hónap múlva folytatjuk. Ez szerinte megengedhetetlen. Hozott egy ajándékot a jegyzőnőnek és a polgármester úrnak, amit át is akar adni. Ezek könyvek, az illemtanról. Azt kéri a polgármestertől, az ülések előtt tegye le a képviselők elé, hogy tudják, hogy illik egymással beszélni. Ebben az évben minden nemzeti ünnepen és megemlékezésen részt vett. Az ÉVE oldala egyszer sem volt ott. Az a kérdése: nem fáj Trianon vagy az október 23-a nem fáj? De a több mint 3 milliót fel tudják venni. Holott kutya kötelességük lenne ott lenni. Féléve volt egy kijelentése Horváth Jácintnak, hogy addig beszél, amíg akar. Így kéri Károlyi Attilát ne szóljon bele a felszólalásába. Károlyi Attila azt is mondta, ő adományozott a kiskanizsai könyvtárnak és álljon fel az, aki ezt szintén megtette. Nem állt fel senki, de Tóth úr megtette ezt egy mozaik formájában, amiről szintén hozott képet. Tegnap megjelent a Facebookon, hogy Cseresnyés Péter elvette a pályázati lehetőségeket Kanizsától. A közbeszerzési törvényt is kinyomtatta, majd odaadta az ÉVE-frakciónak. Azt kéri, előbb ezt tanulmányozzák a felszólalások előtt. Volnert is felhozta, aki visszavonult, aztán a Kanizsa TV-t is említi, amely szerinte megrágalmazta Cseresnyés Pétert. Ez szerinte kettős mérce.

Károlyi Attila válaszol: ha annak az oldalnak, amelyhez Ön tartozik, én vagyok a legnagyobb mumusa, annak nagyon örül.

Schauta Marcell kéri, tisztázzák, hogy milyen zsarolás történt. Balogh László szerint nincs mód viszontválaszra.

Kiszelák István következik, miklósfai témában: a hősök emlékműjének állapotára kíván rávilágítani. A köznyelvtől eltérően így mondja el: köszöni a Via menedzsmentjének és Radics Bálintnak a hozzáállását a tér sorsát illetően. Problémák még tornyosulnak. Az első világháborús hősök tetteit elismerve emelkedett az emlékmű, s ez bővült a második világháborúban elesett vitézek nevével. Utoljára Sajni József közbenjárására lett felújítva az emlékmű. Azóta a tuják olyan magasak és öregek lettek, hogy az élősködők megszállták a növényzetet. A kérése az lenne, hogy a menedzsment ilyen terveit támogassák. De a háttérben elő kellene segíteni ezt a fejlesztést. Van egy zászló is, aminek az állapota megalázó. Mindenkit kér, hogy november 1-ig legalább a zászló kérdését orvosolják. Semmi mást nem kér, csak hogy ezt az értelmes célt támogassák, és régi fényében pompázzon ez az emlékmű.

Radics Bálint kért szót. Együtt volt Szabó Istvánnal a bejáráson, az említett tuják kapcsán történt előrelépés, ott született döntés, 2024 tavaszán ki lesznek vágva. Utána pedig a főkertész véleménye alapján lesznek új növények elültetve.

Károlyi Attila nem önfényezésből mondja, de a második ciklusában a Thúry téren lévő kőkeresztet felújíttatta. Most másodszor is megtette ezt. Mindenszentekkor így már minden vallásos ember el tudja helyezni a gyertyáit. Nem azt mondja, hogy mindenki saját pénzéből újítson fel kőkereszteket, de rendezhetnek gyűjtést. Mondjuk a fele pénzt össze lehet szedni és jelezni a Via-nak. Nem úgy működik, hogy idejön a közmeghallgatásra és elmondja, Radics Bálint mit nem tett meg. Ezt a mondatát szerinte Radics Bálint mellett is tette.

Radics Bálint mikrofonon kívül szólt oda: inkább ne álltál volna ki mellettem.

Balogh László emlékeztetett: Kanizsa a 100 kereszt városa, s Miklósfán nem olyan régen történt 4 és félmilliós gyűjtés a kőkereszt felújítására, amit végül a város egy forinttal sem támogatott, pedig a polgármesternek más terve volt.

Jön Ferincz Jenő. Erősen indít: szerinte a felszólalási időkorlátot nem tehetik meg. Nagyon sokszor van mostanában zárt ülés. Ezt nem tehetné meg a testület. A zárt ülés tényéről külön pontban kellene szavazni, s a közvéleménynek joga lenne tudni, hogy az adott napirendet miért akarják zárton tárgyalni. Elvárja, hogy érveket hozzanak fel mellette vagy ellene. Ahogy észrevette, túlságosan kitágítják a törvényt, többször tárgyalnak olyan pontot zárton, ami nem oda illik. Azt javasolja  jegyzőnek, az összes zárt pontot tegyék elérhetővé. Azt is kéri, hogy a városvezetés tegyen lépéseket a kormánynak tett másfél milliárdos szolidaritási adó visszaszerzésére. A szolidaritást külön törvényekkel kellett volna létrehozni, ami nem történt meg. Ha egy várost szolidaritásra köteleznek, de azt nem mondják meg, hogy miért, akkor igenis bele lehetne szólni, hogy miért és mennyivel. Hiszen objektív paraméterek mentén lehetne megmondani, hogy kitől mennyit lehetne elvonni. Tett ő már ezért feljelentést Balogh László és Bizzer András ellen is, mivel nem csináltak semmit. De amikor a saját fizetésükről volt szó, akkor el tudtak menni perre, de a város pénzéért nem mennek perre. Orbán Viktor ellen is megtette a feljelentést Ferincz Jenő. Ez egyébként nem először van: https://kanizsaujsag.hu/hir/202201/koronavirus-okozta-huga-es-edesanyja…

Szerinte a költségvetési csalás megvalósult Magyarországon. Közben szóltak Ferincz Jenőnek, hogy 3 perce van, de egy hölgy bekiabált, a gyerekeivel foglalkozzon. Mert ő azért jött. Ferincz elmondta, nem érdekli az időkorlát.

Balogh László ünnepi beszédeit is elemzi: neki ez felháborító. Egy rossz szót sem szólt az oroszokról. Pedig mind a kettőt az oroszok verték le: 56-ot és 48-at is. Balogh László szülőföldjét is az oroszok verték le, de Balogh László most egyszerre van a barikád mind a két oldalán. Nem lehet két Istent egyszerre éltetni.

Balogh László szerint Ferincz úr annyit beszél, amennyit akar, a közmeghallgatáson kívül. A zárt ülések miértje mindig fent van a honlapon. Meghívja egy napjára Balogh László, de mondja ez csak vicc. Ferincz lecsapott, vállalja.

Németh Antal érkezett Kiskanizsa miatt. Elmondta, Cottbusban is focizott, a szíve Kiskanizsáért dobog. Mikor hazajött, meglepte, hogy mennyi szemét van Kiskanizsán. Most a kultúrt szépen felújították, de a járda régi maradt. Arra kéri a képviselőket, engedjék meg az újságos bódé kifestését. A szemét kapcsán többször szólt, hogy kicsi a szemetes. és túl magasan van. Nagy hordót kéne kitenni, nyugaton is ezt csinálják. Főleg a járda miatt fáj a szíve.

A közmeghallgatás ezzel lezárult.

11:29 - Társulás, válás és a vagyoni egyeztetés

Schauta Marcell elmondta, tegnap volt ülés, ott megtárgyalták a módosítást, így azt, hogy Kanizsa kiválik. De felvetette elnök asszonynak, hogy a további részletek kapcsán minél előbb asztalhoz kell ülni. Ezért javasolja most, hogy ez a határidő október 31.

Balogh László oldala - ahogy fogalmazott - ezzel nem ért egyet. Amíg nem történik meg a tényleges kiválás, addig nem születhet meg a konkrét elszámolás sem. Váláskor is csak a válás kimondásakor lehet a vagyonról tárgyalni - erre több, már elvált ÉVE képviselő is felhördült, hogy ez nem így van.

Schauta Marcell nem tudja, hogy miért zavarja az, ha Kanizsa egyeztet a társulás vezetőjével. Így is kevés idő van rá, s jön a választás, minden polgármester készül a választásra, ahogy Balogh László is.

A polgármester válaszolt: ezt nem húzza ki belőle.

A tárgyalást nem kell Balogh Lászlónak végigvinni, Schauta szerint nyugodtan koncentrálhat a kampányra.

Balogh László egy megjegyzést tett: Horváth Jácint egyszer volt ott a társulási ülésen. De azt is kéri a polgármester, ezzel most ne foglalkozzanak.

Szavazás: 8 igen 7 nem.

A polgármesteri beszámoló kapcsán Horváth Jácintnak volt módosítója: két pont kapcsán kért külön szavazást.

Fodor Csaba is felszólalt, kérdést tett fel: november 1-es határidő a sportlétesítő cég kapcsán. A minisztériumi eljárásról nem kapott még választ Fodor Csaba. Balogh László elmondta: dokumentumokat kért a minisztérium, válasz még nincs. Bizzer András szerint, amit tudtak, elküldtek. A pontos jegyzőkönyv kapcsán kérdezi Fodor Csaba, azt elküldték? Balogh László megkérdezi, megtörtént-e. A határozatot küldték el, a jegyzőkönyvet nem.

Fodor Csaba azt kérdezi, miért nem? Itt is a hátráltatás megy. Miért nem lett elküldve a tetves jegyzőkönyv - kérdezi Fodor Csaba.

Bizzer András szerint nyilvános a jegyzőkönyv, bárki megnézheti.

Fodor Csaba válaszol: akkor miért nem azt írták vissza, mindent megnézhetnek, mert elérhető. Fodor szerint most azonnal fel kell küldeni.

Erre meg is kérte a polgármester a munkatársait.

Szavazás először a módosításokról: 8 igen 0 nem 7 tartózkodás - elfogadva.

Szavazás egyben: 14 igen 1 tartózkodás.

Az ülés nyílt része lezárult, 14:00-tól közmeghallgatás.

11:20 - Geotermikus energia Kanizsán

Balogh László szerint nyitni kell ezen irányba, a vizsgálat bruttó 6 millió forint lenne.

Fodor Csaba szerint azért ez ennél bonyolultabb kérdés. Szerinte az a szerencséje a városnak, hogy rendkívül jó szakemberekkel rendelkezik Kanizsa e téren. Maga az összeg nem túlzó Fodor Csaba szerint, de a megjelölt sor rossz, inkább a 2024-es költségvetés terhére végezzék el. Több ilyen kútvizsgálat történt már korábban is. Ezeket sem szabad figyelmen kívül hagyni.

Annak örül Balogh László, hogy az eredeti elképzeléssel egyetértenek. A forrás kapcsán az első szavazás: 8 igen 0 nem 7 tartózkodás.

Az eredeti pontról: 15 igen.

09:53 - Modern Városok, a képviselői egyeztetés és a 142 millió

Előbbi nem hozott vitát, de nem fogadta el a testület. A második kapcsán ismét elmondta Balogh László, dedóssá teszi a közgyűlést egy ilyen felvetés. Megerősíti azt, hogy az aktuális kanizsai és országos politikai helyzetről és a fejlődési lehetőségekről mindig szó esik.

Schauta Marcell felolvassa a polgármester válaszát. Ez itt olvasható: https://nagykanizsa.hu/letoltesek/2023-10/196_696_11._beszamolo_orszagg…

Schauta szerint az ilyen válaszok a polgármestert és Cseresnyés Pétert is nevetségessé teszik. Úgy látja, ez kontraproduktív. Azt kérdezi, ezt nevezi Balogh László munkának? Mert akkor ezért tart itt a város. Megnézné azt is, hogy Zalaegerszeg polgármestere milyen választ adott volna egy ilyen napirendre. Ez kocsmapolitizálás, amit Balogh László leírt. Ha valóban ennyi történik, Cseresnyés Péter nem képvisel senkit Schauta szerint.

Balogh László válaszolt: ez egy rágócsont az ÉVE számára, amiből minden közgyűlésen vitát lehet generálni. A háttértárgyalások kapcsán ne adjon a közgyűlés neki házi feladatot. Áll elő a további vizsgálatnak, de arra is emlékeztet: korábban megpróbálták, hogy a polgármester ne köszönthessen, aztán a Kúria mégis Balogh Lászlónak adott igazat. Kéri Balogh László, ne vigyék túlzásba ezt a pontot.

Károlyi Attila látja, hogy Balogh László hű fegyverhordozója, Bizzer András is kért szót, majd biztos jól megkapja tőle. De Károlyi szerint az a szerencse, hogy ebben a városban több a jóérzésű ember. A rágócsont kifejezést visszautasítja. Az ÉVE jóhiszeműen azt próbálta elérni, hogy Cseresnyés Péter valamilyen kapcsolatot alakítson ki a várossal és a testülettel. Amikor Vigh Lászlóhoz fordult kínjában, akkor azt a választ kapta, hogy forduljon Cseresnyés Péterhez. Az ÉVE nem házi feladatot adott, ha így fogja fel, akkor az elégé elgondolkodtató Balogh László gondolatvilágáról. Már kétszer vagy háromszor is említette Balogh László, úgy látszik, hogy ez az új szleng, hogy 4 évig az ÉVE vezette a várost. Károlyi szerint jól vezették a várost, jó a közhangulat Kanizsán és tudják, hogy ebben a nehéz helyzetben többet nem tehettek a városért. Annak viszont itt lett volna az ideje, hogy Cseresnyés Péter beszámoljon a munkájáról. De nem azért nem jön ide, mert fél, hanem azért, mert semmit nem csinál a parlamentben.

Bizzer András jön, először ma. Az előterjesztés szövege egy politikai fricska, amihez joga van a polgármesternek. Hiányolta az ÉVE a konkrétumokat és a polgármester ezeket tudatosan nem is írta le. De most az alpolgármester mond egy konkrétumot: az 588 millió forintból 142 milliót nem tudnak felhasználni az ÉVE késlekedése miatt. Ez Bizzer András szerint az elmúlt 4 év legnagyobb bűne. Cseresnyés Péter, a polgármester és ő is azon dolgozott, hogy jöjjenek a városba a kormányzati támogatások. Jött is 3 milliárd, majd eljut oda a város az ÉVE akadékoskodása és okoskodása miatt, hogy 142 milliót vissza kellett fizetni. Erről például beszélgettek az országgyűlési képviselővel. 

Szabó Szilárd szerint a válasz pont olyan, mint maga a napirend. Így nem lepődne meg az ÉVE helyében a válaszon, de ő még ennyit sem írna, mint amit a polgármester megtett. Azt javasolja a polgármester úrnak, hogy a következtető egyeztetésen, hogy kérdezze meg, hogy van-e még ilyen pancser város, amely elenged 142 millió forintot. Az elmúlt, mintegy 3 éves történet nem a hátráltatásról szólt volna, most arról lehetne beszélni, hogy elkészült az elszámolás és minden vállalását teljesítette a város.

Az első igazán komoly vita ez ma.

Fodor Csaba kért szót, de előtte Balogh László beszél. Pont ezt akarta elkerülni, hogy ne legyen parttalan vita. Károlyi Attila szólt oda mikrofonon kívül: nincs joga nem megadni a szót a frakcióvezetőnek. Balogh László válaszolt, ő a polgármester. Károlyi Attila szintén mikrofonon kívül: sajnos.

Balogh László folytatta. Olvassa a választ, úgy tűnik erre készült a polgármester, a 142 millió elvesztése annak köszönhető, hogy az ÉVE-frakció 2 év alatt sem volt arra képes, hogy a kapott támogatást felhasználja. A Sberbank-csődre való hivatkozás valótlan, és a Vízmű kapcsán tett Horváth Jácint nyilatkozat is. Hiszen nem a rövid határidő volt a probléma, hanem az arra szánt összeg. Azt továbbra sem érti Balogh László, hogy miért 142 millió forintnál kevesebben határozták meg a támogatást. Dr. Fodor Csaba és frakciója nem alkalmas a város vezetésére. Ezt felolvasta Balogh László, de mint mondta, nem akart ezzel előállni. Majd többen odavetették: de valaki tollba mondta.

Fodor Csaba is erre utalt: nem akart, de azért felolvasta. Hazudnak Fodor Csaba szerint. Adott egy listát, mi az, amit az 588 millióból el lehetne végezni. De döntés nem született, csak a polgármester írt egy levelet, ez jogilag nem döntés. Tehát Balogh László mulasztását pótolta az ÉVE-frakció. Ebből a pénzből gondolták megvalósítani az óvodák nyílászárócseréit, klimatizálását. A nagy huzavona miatt, a módosítási kérelmet 2022 októberében felküldték. Majd Cseresnyés Péter közbenjárásnak köszönhetően 3 hónap múlva jött vissza a válasz. Ahelyett, hogy kihajtották volna a választ, 3 hónapba telt ez. Azért, mert arra számítottak, hogy nem valósul meg valami az 588 millióból, és ez jó lesz majd a kampányban. A Sberbank kapcsán pedig: ha nincs fedezet, mi alapján írták volna ki a közbeszerzést. Az 588 millió forintból van egy 70 millió forintos tétel, de ez azért van, mert a mostani számok alacsonyabbak, mint volt a korábbi árak. A másik pedig az 588 millió forint kamata. De addig nem lehet kamathozadékkal számolni, amíg a pénzintézet ezt nem igazolja le. Közben arra kéri Fodor a fideszes képviselőket, hogy figyeljenek, "mert Hajni most gépeli a válaszokat."

Balogh László szerint Fodor félrebeszél.

Folytatja Fodor Csaba: meghozták a döntést, kiírták a közbeszerzést, és nem szeretné ha most Hajni figyelne, mert a Fideszhez köthető oldal olyan butaságot írt le, hogy a Vízmű bizottságának elnöke Fodor Csaba vezette bizottság azért nem fogadta el a pályázatot, mert nem az ő ismerőse nyert. Ez hazugság Fodor szerint, és szándékosan nem mondja ki az oldal nevét, mert nem akarja propagálni. Nem lehetett előbb kiírni ezt a közbeszerzést, mert nem állt rendelkezésre a pénzösszeg. A lényeg ez. Bizonyára van mindenkinek felelőssége, Fodor Csabának és Balogh Lászlónak is. Hiszen, ha Balogh László a polgármester, akkor miért nem ők molyozzák ki, hogy mit lehetne csinálni az 588 millió forintból? Holott ott van mögötte a "nagy tudású" alpolgármestere és a hivatal kiváló szakembergárdája. Ha előbb kiírják, a hivatal osztályvezetője - Kunics György - biztos, hogy nem jegyzi ellen, hiszen nincs mögötte fedezet. Az egymásra dobálásba nem akar belemenni, aki nem ezt mondja el, az pedig szándékosan csúsztat. Így alakult, ez nem az ÉVE felelőssége. Erre volt jó példa a Munkás utcai parkoló, még 2022-ben, amikor a polgármester 40 milliót tervezett be, majd mintegy 60 milliós ajánlat jött be, nem tudtak vele mit kezdeni. Szabályosan végigvitte az ÉVE ezt a kiírást, és nincs lehetőség eltolni a határidőt, hiszen a december 31-ig pénzügyileg el kell számolni. S december 22. az utolsó munkanap a hivatalokban. Ezek objektív tények. Ha a jogszabályokat megkerülik, akkor a hivatal szakemberei nem engedték volna tovább. De minden dátumnak utána is lehet nézni, azok elérhetőek. 

Balogh László válaszolt: a kormányhatározat még pandémiában, 2021-ben született. De hamarosan már az ÉVE kezében volt a döntés joga. Igenis, elfogadhatták volna előbb az 588 millió forint felhasználását és akkor nem kerültek volna ilyen állapotba.

Bizzer András szerint Fodor Csaba magyarázkodása nem szólt másról, minthogy megmagyarázza a bizonyítványba bekerülő hatalmas elégtelent. Minden felelősség az ÉVE-frakcióé, most pedig csak vádaskodnak. A Fidesz-frakció végig megmondta, hogy ebből baj lesz. A Sberbank-csőd kapcsán elmondja, hogy 2022 nyarán már itt volt a pénz, így bőven lett volna idő az indulásra. De ha nem is lett volna itt a pénz, akkor a kormányzat megadta volna azt a támogatást, hogy a munkák folytatódhassanak.

Mi 2022 novemberében értesültünk arról, hogy visszajött a pénz: https://kanizsaujsag.hu/hir/202211/visszakapta-nagykanizsa-a-sberbankba…

Bizzer András szerint úgy kellett volna becsülni a költségeket, hogy inkább alá, mint fölé. Mert akkor inkább hozzátesz az önkormányzat, s egy forint sem veszik el az 588 millióból. Most túl lettek becsülve az összegek, így 70 millió forint maradt, amit Fodor Csaba elismert, s erre jött még a kamat. Bárhogy magyarázkodik Fodor Csaba, ezt a pénzt időben hozott döntésekkel fel lehetett volna használni. Most az ÉVE takarékoskodása miatt, ezt a pénzt vissza kell fizetni. Az alpolgármester többször elmondta, lett volna 50 millió önerő a munkákhoz. Most konkrét sort is mond: az önkormányzati cégvezetők fizetésemelésére és premizálásra 40 milliót költött idén a város. Ez pont elég is lett volna.

Radics Bálint is úgy érzi, hogy Fodor Csaba magyarázkodik. De úgy is mondhatná: a kormány köszöni, hogy az ÉVE ebben a nehéz helyzetben támogatja a kormányt 142 millió forinttal. Majd Radics Bálint idézi Horváth Jácint nyilatkozatát ebből a cikkünkből: https://kanizsaujsag.hu/hir/202310/viztorony-ugy-a-teto-megujul-a-homlo…

Érdekes ellentmondás, hogy a Fidesz-frakció részéről többször volt arra előterjesztés, hogy megszüntesse a Kanizsa Médiaházat, akkor most mit olvasnának és mit idéznének?

Radics Bálint visszatért a napirendre: mintegy 6 ezer szavazattal nyert anno Cseresnyés Péter. Most mégis minden fórumon gyalázza az ÉVE. De kéri, éppen ezért tartsák tiszteletben Cseresnyés Péter azon elgondolását, hogy nem jön be a közgyűlésbe.

Schauta Marcell nem gondolta volna, hogy ide lesz keverve a 142 millió forint. Annak idején, pont azt kérték, amit most Bizzer András felvázolt. Azaz a Sbarbankban ragadt pénzt a kormány adja oda a városnak, Cseresnyés Péter vesse latba ezért a hatalmas lobbierejét. De ezt nem tudták vagy nem akarták elérni, csak csöpögtették a pénzt, hogy a hivatal dolgozóit ki tudják fizetni. Egészen 2022 végéig kellett várni a pénzre. Miért nem járt el Cseresnyés Péter? Honnan veszi Bizzer András, hogy a munkák kapcsán eljárt volna a kormány? Az egyik esetben igen, a másikban nem? A történet valójában úgy szólt, hogy egy fillért sem kapott a város. Akkor az volt a kommunikáció, hogy ne akarjunk többet. Most meg azzal jönnek, hogy segített volna Cseresnyés Péter..a másik pedig, hogy nem az 588 millió forintból megy el a 142 millió. Akkor most Cseresnyés Péter járjon el, hogy jövőre ennyivel kevesebbet vonjon el. 

Balogh László szerint ugyanazt járják körbe: 142 millió forintot nem tudnak elkölteni.

Horváth Jácint elmondta: 70 millió forint volt a kamat, nem az 588 millió forintból került ez ki. Sokat fogják idézni, hogy az 588 milliós fejlesztési lista az ÉVE-frakció döntése. Így minden fejlesztés is a többségi frakciónak köszönhető. Ha 2022-ben ezeket megcsinálják, jó lett volna, de nemhogy megtakarítás nem lett volna, hanem még rá is kellett fizetni. De 2023-ban a leállított beruházások miatt az építőipari árak leestek, így maradt bevétel. A Fodor Csaba kapcsán leírt hazugságok Horváth Jácint szerint szándékos a kormányzati sajtó részéről. Horváth emlékeztetett: itt 70 millió megtakarítás és a kamat az a pénz, amit nem tudnak felhasználni, de az 588 milliós listából minden megvalósul. Érdekes viszont, hogy azzal nem sajtózik a Fidesz, hogy a Balaton utca felújítása valóban az önkormányzat saját pénzét bukta el, ott az összeg 30 százalékát kellett visszafizetni. 48 millió forintot kaptak rá, ebből 17 milliót kellett a kormányzati oldal hibájából visszafizetni. Így egy eredetileg 80 százalékos támogatottságú projektből csináltak 50 százalékosat. Ezt szépen csendben eltusolták. Erről is írtunk már: https://kanizsaujsag.hu/hir/202307/tobb-problem-miatt-19-millio-forinto…

Az összegek nem lettek túlbecsülve, így nem igaz, amit Bizzer András mond, az építőipar lett olcsóbb. A mostani felvetések alapján, a Fidesz-frakció törvénytelen lépésekbe vitte volna a várost, azaz fedezet nélkül kiírni a közbeszerzést. Mondhatta volna azt az állam, hogy meghosszabbítja a határidőt, de erre sem volt hajlandó az állam. A nyilatkozata kapcsán pedig elismeri, hogy nem volt pontos, a valós ok tényleg a forráshiány, ezt korrigálja, de elismeri, hogy hibázott. Ellentétben a Fidesszel, aki soha nem hibázik, mindenért más a hibás: a migránsok, Gyurcsány és az ÉVE-frakció. A döntéseiket mindig felelősségteljesen kívánják meghozni, a hazugságok a kormányzati oldalról pedig már minden jóérzésű embernél kivágja a biztosítékot.

Balogh László szerint summa summárum: a tetőzetet leszámítva, a felújítás a víztoronynál elmarad. Zárójelben: Ring Balázs fedezet nélkül írt ki közbeszerzést a kompaktor beszerzésére. A kompaktor már dolgozik: https://kanizsaujsag.hu/hir/202310/kompaktort-vasarolt-a-netta

Fodor Csaba szerint a legfontosabb: a 17 projektelem megvalósul, mind. A kevesebb költség pedig idén augusztusban realizálódott. Arról senki nem tehet. A pénz a számlán ketyeg, képződik mondjuk egy 10 milliós különbözet és egy hatalmas kamat, amit nem tudnak felhasználni. S volt rá példa Dénes polgármester idején is, hogy ezeket a kamatokat vissza kell fizetni. Ők nem háborogtak ellenzékben, mert tudták, ez van, vissza kell fizetni. Volt-e bárkiben hajlandóság, hogy egyeztessen, mit lehet tenni, hogy a már megkötött közbeszerzéseken belül lehessen többletmunkát elvégezni. De erre nincs lehetőség. Most is végigmentek, minden létesítménynél, hogy mit lehet tenni, de nem találtak semmit, így maradt a Víztorony. 

Dénes Sándor kapott még szót: több mint 1 óra ment el ezen a napirenden. Az a javaslata, hogy vonják vissza azt a határozatot, amely időkorlátot vezetett be.

Szavazás erről: 6 igen, 4 nem, 5 tartózkodás - nem fogadták el. 

Szavazás az országgyűlési képviselővel folytatott egyeztetésről: 7 igen 6 nem 2 tartózkodás - elutasítva.

A Volánbusz újabb menetrend-változtatása kapcsán Horváth Jácint tett egy kiegészítést, hogy a buszmegállókban nem jó a tájékoztatás, így a polgármesternek meg kell kérnie Volánbusz vezetését, hogy változtassanak ezen a rendszeren. Meg kell vizsgálni azt is, hogy milyen költségekkel járna a digitális rendszer bevezetése. Ezt a pontot Balogh László befogadta. Erre Szabó Szilárd is ráerősített.

Szavazás: 15 igen - majd 5 perc szünet.

09:40 - Gyors ütem

 

Nem hozott vitát a Vöröskereszt szolgálati díjának meghatározása és a Maort-telep parkolója sem. A Rehab kapcsán némi kritikát fogalmazott meg Balogh László. Fodor Csaba itt kifejtette: a polgármester félretájékoztatja a várost. A Rehab jól működik, és a hamarosan meghatározott állami támogatás mellett, kifejezetten szép eredményeket is hozhat, a hitel a biztosításhoz kellhet. A döntés Balogh László szerint a várost vezető ÉVE-frakció  felelőssége. A LED-csere második üteme hozott még némi vitát, bár mindkét fél egyetért abban, hogy a cél jó. Berta Krisztián jegyezte meg, hogy anno egyedül Szabó Szilárd tartózkodott. Károlyi Attila azt emelte ki, hogy minden elismerést megérdemel Schauta Marcell azért a munkákért, amit ebbe beletett. Szavazás: 15 igen, egyhangúlag elfogadva.

09:04 - Interpellációk

Berta Krisztán kezdett, 4 felvetéssel. A Kórház utca 10-nél döntöttek a lakók, hogy a lépcsőházuknál lévő padokat távolítsák el, mert hajléktalanok is használják őket. Az Eötvös tér 21-nél megszűnt az átjárónál a közvilágítás, ami miatt áldatlan állapotok uralkodnak ott, ezért kérik, legyen újra közvilágítás. E két utca lakói kérik azt is, hogy a közterület-felügyelet munkatársai és a rendőrség sűrűbben járőrözne ott. Az utolsó felvetése a guberálás, ami januártól a PED-palackok visszaváltása miatt, még aktívabbá válhat. A lakók kérése, hogy a kukák ketreces elzárására van-e kapacitása a Nettának vagy a lakóközösségek oldják meg maguk.

Fodor Csabának két javaslata van. Miklósfáról keresték meg, hogy se ott se Palinban nincs bankautomata. Ma a polgármester úgyis találkozik az OTP vezetőjével, vegye fel vele a kapcsolatot e témában is. Az urnás temetkezés módját is meg kell vizsgálni Palinban és Kiskanizsán Fodor Csaba szerint. A peremkerületekben nincs lehetőség most erre.

Balogh László elmondta, folytak már ilyen tárgyalások az automaták kapcsán. Majd megkérdezte Fodor Csabát, hogy Miklósfán kíván indulni? Fodor Csaba elmondtam, hogy nem, de képviseli a várost. Azért a polgármester felhívta erre a figyelmét Radics Bálintnak.

Károlyi Attila következett, aki "megvédte" Fodor Csabát, mondván a képviselők az egész várost képviselik. Majd a körvárta körforgalom kapcsán hangsúlyozta, több mint 10 éve forszírozza ezt, mégsem tájékoztatta semmi változásról a polgármester. Holott Károlyi tudja, hogy haladhatna az ügy. Majd arra utalt, hogy a késlekedéshez biztosan "semmi köze" Cseresnyés Péternek. Aktivizálódásra szólítja fel a polgármestert. Tájékoztatja arról is a várost, hogy Zala vármegye minden polgármestere támogatta a képtár visszakerülését Kanizsához. De a kormány ezzel szembement. Nem is terjesztették elő az illetékes szakminiszternek. Már másfél éve kiállításnak kéne ott lennie. Persze tudja Károlyi, hogy a kormány mostani politikája szerint mindent el kell adni, ami mozog. Akár tüntetést is szervez, ha megpróbálják ezt is eladni.

Balogh László elmondta, a szükséges leveleket megírta. A Képtár és a körforgalom ügyében is jó pár telefont tett meg, de ez most így áll, vannak reményei, hogy lesz majd jobb is. Azt nem hagyja megjegyzés nélkül, hiszen néha sokallja, hogy az ÉVE lehet rosszindulatú, de ha ő tesz pikírt megjegyzést, akkor azonnal megsértődnek. Ezért kéri az udvariassági formulák betartását. A jóindulatú emberek pedig látják, hogy ő teszi a dolgát, de ez majd jövőre dől el.

Megjegyzés: Az iménti félmondat is arról tanúskodik, hogy Balogh László lesz a jelöltje a kormánypártnak 2024-ben. A korábbi felmérésükről már írtunk: https://kanizsaujsag.hu/hir/202309/a-kampany-mar-a-vonalban-van

Majd egy felvetést hozott Bodó László, miszerint az a hír járja, hogy Balogh László Zalakaroson tárgyalt kínai üzletemberekkel. Arra kéri a polgármestert, hogy erről a következő közgyűlés zárt ülésén tájékoztassa a képviselőket. A következő felvetése a buszos közlekedéshez kapcsolódik: az új víztoronynál lévő buszmegállót át kell kötni egy gyalogátkelővel. A Mészáros Lázár utcában élő ebtulajdonosok egy kutyafuttató kialakítását kérik. A víziközmű-hálózat kapcsán is hozott felvetést Bodó, a csőtörések betemetése nem történik meg időben, sok olyan munkagödör van, ahol fél éve nem történt meg az aszfaltozás, ilyen például a Berzsenyi utca 1/A-nál. A 2022-es adatok szerint Nagykanizsának mintegy 43 ezer lakossága van, 11139 fő nyugdíjas, ami 4 százalékponttal több, mint az országos átlag. Több nyugdíjas kereste meg Bodó Lászlót, hogy a Vodafone kivette az alapcsomagból a Kanizsa TV-t. Kéri a polgármestert, hogy írjon a Vodafone igazgatójának és tegyék vissza a Kanizsa TV-t. 

A polgármester reflektált: az operatív felvetésekre lesz operatív válasz. A kínai tárgyalásra azt mondta, bárcsak így lenne. Azt pedig mindenkinek el kell fogadni, hogy a kezdeti fázis mindig üzleti titok, ezért nem is szól most bővebben. De a maga idejében minden megkapja a kellő nyilvánosságot.

Gábris Jácint régi-új témákat hozott: Korpaváron kamarák telepítését kérik. A fák érik a villamosvezetéket, kérik a visszavágásukat, de ne úgy, mint a kanizsai szakaszon.

A fiatalkorúak otthona kapcsán több megkeresés érkezett Gábrishoz, hogy ez az otthon sok kellemetlenséget okoz a lakóközösségnek. A képviselő tudja, hogy Zalaegerszeghez tartozik az intézmény, de muszáj lesz velük tárgyalni. A Napsugár utcában aszfaltozási kérést fogalmaztak meg a lakók. De néhány szakasz már annyira kritikus, hogy azonnali beavatkozás szükséges.

Schauta Marcell folytatta. A Péterfai utca és árok közötti gyalogút a fákról elhalt ágak esnek le. Nem az önkormányzat tulajdona az erdősáv, de megoldást kell találni az elhárításra.

Tóth Nándor jött. 3 témában kért szót - a Vár út állapota kapcsán többször kérték, hogy történjen valami. Lassan itt a költségvetési tervezés időszaka, most jó lenne, ha a 2024-esbe ez be lenne tervezve. Hiszen az tulajdonképpen egy főút, és a nap 15 órájában ott dugó van. Korábban már felvetette az egyetem előtti egérút kérdését, hogy állandóan el van foglalva. A táblák ki lettek rakva, de nem követte a lépést utóellenőrzés. A harmadik felvetése a bajcsai lakosokhoz kapcsolódik, oda is kéne egy kijelölt gyalogátkelőhely.

Radics Bálint zárta a sort. A Csengery utcában már az üzemekben is megjelentek a patkányok, amire korábban még nem volt példa. A csatornahálózatban elszaporodtak a patkányok. Kéri a hivatalt, hogy ezt szakértő bevonásával vizsgálják meg, és rendeljenek el patkányirtást. A másik felvetése is innen jön. Amíg nem épül meg a déli elkerülő, addig az ott élők óriási zajnak vannak kitéve, valamit tenni kell ezért. A 30-as táblák korlátozását pedig nem tartják be. Miklósfa kapcsán Fodor Csaba felvetette a bankautomatát, Radics már megkereste a legnagyobb szolgáltatót, amely azért szerelte le az automatát, mert nem volt elég forgalom. De most érdemes lenne újra próbálkozni, és köszöni Fodor felvetését.

09:00 - Kezdés, pontosan

Balogh László ismertette a napirendeket, az 5 meghívóban nem szereplő szemelvényeket is tárgyalásra tűzte. Ezúttal a hosszabb felvezető elmaradt a polgármestertől. Gábris Jácint szólalt fel, ő azt kéri, hogy a két sportos támogatást, tehát a pingpongozók és a sakkozók kérését ne tárgyalják, mert ezeknek nem ez a módja. Balogh László szerint időszerű lenne, ezért nem ért ezzel egyet. Szavazás a sportosokról: 8 igen 7 nem - levették. A többi napirend egyhangúlag ment át.

Előszó:

Viszonylag rövid szünet után találkoznak újra a városatyák, hiszen múlt hét kedden is ülésezett a testület. Akkor kiderült, hogy november 1-től is lesz gyermekorvosi ügyelet Kanizsán, 4 és félmillió jut az adventi programokra, valamint további 3 millió forintot szánnak a Kórház körforgalom parkolójának vízelvezetésére. Október 17-én Balogh László további másfél millió forintot kért az adventvasárnapi rendezvényekre, ám azt az ÉVE nem szavazta meg.

Bővebben olvashat itt: https://kanizsaujsag.hu/hir/202310/gyors-dontesek-soron-kivul és itt: https://kanizsaujsag.hu/hir/202310/az-unnepre-hangolodtak-a-politikusok  s itt is: https://kanizsaujsag.hu/hir/202310/percrol-percre-a-soron-kivuli-kozgyulesrol-folyamatosan-frissul

A két oldal aktuális politikai csatározása kapcsán érdemes megemlíteni, hogy Czirákiné megtette a korábban beígért feljelentést a kormánypárti szimpatizáns mémoldal ellen, a felé címzett sértések, rágalmazások kapcsán. Link: https://kanizsaujsag.hu/hir/202310/megtette-a-feljelentest-czirakine

Ami a mai ülést illeti, visszatér a pingpongosok 2 millió forintos kérelme, amit szeptemberben nem támogatott a testület. Meghirdetik a KKK és a Thúry György Múzeum vezetői pozíciójának pályázati lehetőségét, a jelenlegi igazgatóknak, azaz Kovácsné Mikola Máriának és Száraz Csillának 2024. február 29-ig szól a szerződése.

Vadabb vizek lesznek a Modern Városok Program és a Cseresnyés Péter-Balogh László egyeztetéseiről szóló napirendek. Előbbi 1 mondatból áll, míg utóbbinál ismét meghúzta a váratlant a polgármester, ezúttal ugyanis a DK-nak üzent, Dobrev Klára és David Pressman, az USA magyarországi nagykövetének találkozóján élcelődve. Az ügy még augusztus végén ment nagyot a kormánysajtóban: https://www.magyarhirlap.hu/belfold/20230831-dobrev-klara-talalkozott-david-pressmannel

A közmeghallgatás 14 órakor indul. Tavaly Ferincz Jenő kifejtette, szerinte jogszerűtlen volt Bizzer András kinevezése és a sportcsarnok megépülése, míg Bakonyi Sándorné annak adott hangot, hogy kár volt megszüntetni a DRVE irodáját, hiszen ott étkezhettek a zalakomári szegények is. Mindössze ők ketten szólaltak fel. Úgy tudjuk, Ferincz ma is érkezik. Az ő jelenlétének komoly tradíciója van, hiszen már 1999. január 19-én is részt vett a közmeghallgatáson. Akkor egyebek mellett kifejtette, hogy a ’98-as önkormányzati választásokon csalás történt, valamint azt is elmondta, hogy Kanizsán, más városokhoz hasonlítva, túl jól keresnek a bizottsági elnökök, az alpolgármesterek és a polgármester.

Mikó-Baráth György

Fotó: Horváth Zoltán