Percről percre a közgyűlésről (folyamatosan frissül!)

15:05 - Polgármesteri tájékoztató

Néhány módosító volt az ÉVE oldaláról. Vita nélkül, bár a szavazások lebonyolításánál volt némi zavar az űrben. A módosításokkal együtt végül 11 igennel elfogadták a tájékoztatót. A nyílt ülés ezzel véget ért, jön a zárt, mi pedig indulunk Kaposvárra, kövessék az élő közvetítésünket. Az FC Nagykanizsa vendégszerepel a cukorgyári gödörben. 

14:54 - Politikatörténelmi pillanat - 588 millió forint

Balogh László elmondta, a párhuzamos előterjesztés ugyanaz, mint amit Balogh László is benyújtott. Fodor Csaba szerint ezt ő elkészítette, majd Balogh László akarta behozni.

Ez Balogh László szerint egy kétéves történet.

Magyarán: az 588 millió elköltésének pontjairól nincs vita, de a behozatalról van, így mindkét politikus behozta szó szerint ugyanazt az előterjesztést. 

A polgármester szerint, azért, mert ezt ő hozná be, nem kell az övét nyílt színen elégetni. Dolgozott rajta Fodor Csaba is és a hivatal munkatársai is. Ezt köszönjük. A nézeteltérés az időhúzáson van, amiből született is Facebook-poszt.

A késedelem Fodor Csaba szerint most 140 millió forintot ért. Határidőben meg tudja valósítani az ÉVE-frakció azokat az elképzeléseket, amiket vállaltak, még Miklósfán is, ami alapján ugye Radics Bálint szerint az ÉVE nem alkalmas a városvezetésre.

Schauta felhozta, hogy ismét a közvélemény megtévesztése, hogy az ÉVE miatt futnának ki az időből, hiszen a Sberbank miatt nem fértek hozzá a pénzhez. A kamatbevételt pedig már szinte kormányzati támogatásként akarta feltüntetni a Fidesz, holott ez a késlekedés miatt keletkezett. Aminek viszont az volt az ára, hogy a munkákat nem tudták elkezdeni időben. De ki kell emelni, hogy a sokat szidott Városfejlesztő, még ilyen rövid határidőkkel és a Fidesz gáncsoskodása mellett is el tudta indítani a projekteket. Holott ezek a kritikák az országos sajtóban is megjelentek. De szeretné Schauta, ha most Bizzer András nem jönne azzal, hogy ez is az ő építő kritikáinak köszönhető.

Balogh László szerint az 588 millió forint esete olyan, mint Karácsony Gergely és az atlétikai vb esete. Az ÉVE Karácsony és az atlétikai vb a Fidesz. De kéri az ÉVE-frakciót, hogy ne reagáljanak erre.

Radics Bálint szerint annyira nem lenne büszke arra, hogy most indult el az 588 milliós fejlesztés. Annyi épület ázott be az elmúlt két évben, hogy megszámolni is nehéz, annyi telefont kapott.

Szavazás: 15 igen - egyhangú.

14:12 - Cseresnyés Péter munkássága, avagy nem lesz akkugyár Kanizsán

Schauta Marcell ezt nem fogja tudni elfogadni. A kérése az volt, hogy az érdemi egyeztetésekről számoljon be. "Cseresnyés Péterrel történt találkozásunk során először a kánikuláról beszélgettünk" idézett Schauta a napirend szövegéből. Ezt a képviselő nagyon szomorúnak tartja, mert a városlakók a munkát várják el a polgármestertől. De helyette a képviselő úr és a polgármester az időjárásról beszélgetnek munkaidőben. Vagy az esőt is nekik lehet köszönni? Amire ő kíváncsi lett volna, az a délkeleti elkerülő és a 74-es útról történt egyeztetés. De erről nem írt a polgármester. A magánbeszélgetésekre nem kíváncsi a közgyűlés, az egyeztetésekre viszont igen. A politikai nyilatkozatokra, amik ebben le lettek írva, arra sem kíváncsi a közgyűlés. Ezt munkának nem lehet nevezni. Ebben se munka, se eredmény nincs, csak az, amit a Fidesz regnálása alatt meg lehet élni azaz a nagy semmit.

Ettől szerette volna megkímélni a városlakókat Balogh László, nem magát, hiszen mint a reklámot idézte: "Én bírom". Hónapról hónapra pellengérre lesz állítva, s kényszeríthetik erre a polgármestert, s a Kormányhivataltól kapott szakmai segítség alapján, az országgyűlési képviselőt nem vonhatják kérdőre a sok-sok munkájáról, aminek Balogh László is tanúja. A tárgyalások hátteréről adatszerűen azonban nem kell beszámolnia. Ezt megerősítette a Kormányhivatal is. De a házi feladatot komolyan vette, hiszen nem csak az időjárásról írt, az más kérdés, hogy nem mindenről számol be. Ő 24 órában polgármester, tükörbe tud nézni, a fizetését tekintve is. De konkrétumokat említve: téma volt a közvilágítás kapcsán hozott elhamarkodott ÉVE-döntés, hiszen az ESCO-formát szerette volna az ÉVE.

Az ESCO-ról itt olvashat bővebben: https://kanizsaujsag.hu/hir/202302/esco-val-vagy-esco-nelkul-egyebkent-a-vizmuvet-most-ki-vezeti

Az augusztus 20-as is téma volt, ami nagyon szép rendezvény volt a jet ski fordulóval együtt. S az ÉVE munkáját is szokták értékelni. Ő úriemberként ennél mélyebbre nem akar lemenni. Majd József Attila, Levegőt című művét idézte a polgármester:

Számon tarthatják, mit telefonoztam

s mikor, miért, kinek.

Aktákba irják, miről álmodoztam

s azt is, ki érti meg.

Érdekes egybeesés, hogy a Levegőt! című művet a pedagógustüntetés szervezői emelték zászlajukra még idén nyáron.

Horváth Jácint reagált: Cseresnyés Péter 2014 óta nem érezte szükségesnek azt, hogy a városlakók elé álljon a Vasemberházban. Tudomásul veszik, hogy ezek szerint a közvilágítás és az augusztus 20-ai ünnepséget tartotta a legfontosabbnak. Utóbbi kapcsán kéri Horváth, legközelebb kérdezze meg Cseresnyés Pétert, hogy mivel akadályozta meg ezt a rendezvényt. Azt is állította, hogy botrányt kavart a Médiaház, úgy, hogy az ÉVE küldte őket oda. Mindegyik hazugság, és arra volt jó, hogy a frakció ellen hergelje a várost.

Balogh László szerint ez nem közgyűlés elé való napirend. Azt igenis kifigurázhatja, hogy ez egy dedós számonkérés. Ezt hagyni kéne, hogy hónapról hónapra eljátsszuk. Ezért hagyni kéne, de tudja, kampány van, bár Balogh szerint az egész 5 év kampány volt Kanizsán. A hazugságon való számonkérés pedig csúsztatás. Nem ilyen típusú kérdésekre kell neki válaszolni polgármesterként.

Bizzer András úgy látja, ez az előterjesztés azért van itt, mert hibás módon hozott az ÉVE egy politikai határozatot. Ennek semmi más célja nem volt, csak Cseresnyés Péter gyalázása. Egy politikai előterjesztésre a válasz is politikusi lesz és cinikus, ami tiltakozás a határozat ellen. De van egy szakmai magja az előterjesztésnek, amikor találkozik a polgármester és országgyűlési képviselő, akkor azon is dolgoznak, hogy az ÉVE hibáit kijavítsák. Hiszen ezt kellett tenni az ESCO-s finanszírozással is.

Károlyi Attila azért nevetett fel, mert igen, ez egy politikai testület így politikai határozatokat is hoznak. Kiemelte, Cseresnyés 2020. novembere és 2023 júniusa között csak ült a parlamentben, csak hallgatott, mint a csuka. Így semmit nem tudhatnak a munkásságáról. Cseresnyés Péter csendjéről is írtunk: https://kanizsaujsag.hu/hir/202306/hosszu-ido-utan-szolalt-fel-cseresnyes-peter-a-parlamentben

Schauta szerint egy ilyen pamflet Cseresnyés Pétert teszi nevetségessé, hiszen leírhattak volna olyan dolgokat, amik tartalmilag is helytállóak és Cseresnyés szerepét is erősítik. Ilyen lett volna a délkeleti elkerül és a 74-es dolga. Ilyeneket nem a zalakockára kell kitenni, hanem a közgyűlés elé behozni. S akkor dolgozhatnának a város érdekében. A kínai delegáció pedig biztosan érdekelte volna a várost. De az ilyen hülyeségek csak arra utalnak, hogy a politikai ellenfeleiket és a választóikat is lenézik. S ha rendszeresen ilyen előterjesztésekkel jönnek, akkor ne csodálkozzanak azon, hogy komolytalanná teszik Cseresnyés Pétert.

A pletyka szintje alá ment ez a felvetés Balogh László szerint, amivel nem lehet mást kezdeni. S innen is üzeni Tar Mihálynak: nem akkumulátorgyár jön Nagykanizsára.

Fodor Csaba szerint, ha ezt az előterjesztést a polgármester írta, akkor azért szomorú, mert Balogh László nem alkalmas polgármesternek. Ha pedig valamelyik kollégája, akkor azt ki kell rúgni a hivatalból. 7-8 alkalommal említi az előterjesztés Fodor, amire mint mondta, akár büszke is lehetne. De végig is megy rajtuk - közvilágítás: évekig nem csinált semmit a Fidesz, inkább kiszórt 100 milliókat az ablakon. Amikor az ÉVE elkezdte, még nem volt a kedvezményes hitelfelvétel. Ha a Fideszre hallgatnak, akkor még mindig szarakodnak, és betervezik a 400-500 milliós kiadást jövőre is. Ki engedélyezte a jet ski versenyt? Az ÉVE. Most pedig azt mondják, hogy az ÉVE tett keresztbe. Ez mind hazugság. Miért nem beszélnek a vagongyárról? Már le kellett volna gördülnie az első vagonnak. Leíratták a Tungsram vezérigazgatójával, hogy ne üljenek fel a pletykáknak. Aztán a választások után egy héttel megjelent a hír, hogy vége az Izzónak. Éppen ezért nem kell titkolózni, hanem akár zárt ülésen tájékoztatni a frakciót. Ezért lehetne is örülni a kínai delegáció érkezésének. Éppen ezért az is miért baj, hogy szeretnék tudni, mi lesz a 2019-ben el nem készülő uszodával. Vagy a délkeleti elkerülővel vagy a kolostorral vagy a régi nyomdával. Ezeket mind 2015-ben aláírták. Ha pedig hozzányúlnak, akkor majd az lesz a Fidesz válasza, hogy azért nincs fejlesztés, mert az ÉVE használta a területet. A beszámolót így nem lehet elfogadni. Visszatérve a Csó-tóra: a frakció jóváhagyásával valósult meg a rendezvény, majd veszi valaki a bátorságot, hogy kidobja a városi médiát. Nem lehet ilyet tenni, nyilván majd a következő testület ezt nem felejti el. Arra kéri a polgármestert, hogy a gyűlöletkeltés helyett, dolgozzanak együtt.

Balogh László röviden reagál: Fodor Csaba csak mondta, mondta, mondta, mindegy neki, hogy mi hangzott el. Tavaly az volt a baj, hogy nem volt tűzijáték, most pedig az volt a baj, hogy lett. Meghívták a Tulajdonosi Bizottság ülésére, de pontosan tudták, hogy Balázsovits Lajos temetésén lesz. A Médiaházzal való viszonya pedig valóban nem jó, de többször elmondta már, volt 3 eset, amikor nem jó színben feltüntetve lett megvágva egy anyag, s ezek után eldöntötte, többet nem nyilatkozik a helyi médiának. A politika minden, de nem minden a politika, ezzel a klasszikussal zárt a polgármester. 

Szavazás: 7 igen 7 nem 1 tartózkodás - nem fogadták el - Gábris Jácint tartózkodott.

13:58 - Modern Városok

Balogh László emlékeztetett: itt egymásnak szoktak esni, de most lehet örülni Lázár János levelének. Az ügyről már írtunk: https://kanizsaujsag.hu/hir/202308/lazar-janos-napirendjen-az-elkerulo-es-a-2x2-savos-74-es

A levélben le van írva, hogy az Egerszegre vezető út és a délkeleti elkerülő projektje is elindulhat idén. A többi pozitívumot nem kezdi el emlegetni Balogh László és azokat a hiátusokat sem, amik nem kerültek be a levélbe. 

Horváth Jácint elmondta: sok mindent elhisznek ők, főleg azokat, amik már megvalósultak. Szép szavakat már kaptak eddig is. S azt is kéri, hogy a levelet csatolja az előterjesztéshez. Mert ezt nem tette meg.

Gondi Zoltán is felszólalt. Ez a napirendi pont 1 oldalas anyag, aminek 1 bekezdése kapcsolódik a Modern Városok Programhoz. Konkrétan tudni szeretné a következő közgyűlésig, hogy a 2026-ig eltolt uszoda meg fog valósulni vagy nem fog megvalósulni?

Balogh László szerint ez a tájékoztató semmi más, mint rágócsont.Ezzel nincs is nagy gond, csak akkor fogadják el, hogy nem hozza vissza, az összes tájékoztatót, csak akkor szól, ha van változás. Felsorolt több projekt, ami jól halad, de az uszoda, a rendház és a látogatóközpont kapcsán vannak távolba vesző jelentések.

Schauta szerint akkor ezek szerint a Modern Városok Program megszűnt, és az ott megfogalmazott célok kerülnek újratárgyalásra. Már többször mondta, konkretizálni kell, mik azok a projektek, amik bedőltek, s akkor lehetne hasznosítani a területet. Kiemelte a régi nyomda épületét. Hangsúlyozta, rengeteg kérdés van, mert ha esély sincs a megvalósításra, akkor az előzetes tanulmányok mind kidobott pénznek számítanak. Ha így van, fátylat rá, de akkor induljanak el új célokon. A Mura Program is megszűnt? Hiszen miniszteri biztosa már nincs. Azt tudják, hogy állatsimogató épült, állatok nélkül. S azt is látják, hogy túlságosan sok foganatja nem volt ennek a Mura Programnak. A kerékpárutaknak lehet örülni, de ez nem igazolja a Mura Program szükségességét, hiszen nem lehet olyan fejlesztést látni, aminek köszönhetően Kanizsa lépne előre.

Horváth Jácint megvilágosítaná a kérését. Lázár János levele azért kellene - hiszen megjelent a Mandinerben -, mert a miniszter nyilatkozta, hogy ami 7 év alatt nem indult el, annak már nincs jogalapja, le lesznek zárva. Ezért kellene látni a levelet, amit Balogh László nem csatolt a mai napirendhez. Pedig általában minden levelet csatol Balogh László,

Végleges válasz Balogh László szerint nincs.

Szavazás a tájékoztatóról: 8 igen 4 nem 3 tartózkodás - elfogadva: a fideszes képviselők mellett Schauta Marcell nyomott igent.

13:42 - Óvónői hiány Kanizsán

Szünet után, a galamboki pont nem hozott vitát. Az óvodafenntartó társulás kapcsán elmondta Balogh László, sok dicsérettel tudna élni. Szabó is ezt erősítette. Még 2019-ben kapott olyan információt, hogy 7 darab óvodapedagógus hiányzik a rendszerből, ez idén már 20 lesz. Ez számára aggasztó. Éppen ezért arra kéri magukat, hogy nagyon legyenek megfontoltak a témát érintő döntésekkel, mert ez a probléma akár kezelhetetlen is lehet. Az elsődleges szempont pedig az, hogy minél több óvodapedagógus maradjon a pályán. Már a környező településen is működő intézmények el tudnak Kanizsáról vinni óvodapedagógusokat. A nehézségeket Balogh László is megerősítette, 23 pedagógus hiányzik Kanizsáról. Három tagóvodát vontak össze, ami még az enyhébb megoldás, mintha megszüntetnének óvodákat. A problémákat nem lehet tagadni, de az is igaz, hogy nagyon sok nyertes pályázatban vesz részt a Központi Óvoda. Némethné Kovács Editet pedig nemrég tüntették ki.

Gábris Jácint szerint a probléma nagy, de látni a fényt az alagút végén. A státusztörvény 3-4 olyan támogatási pontot ad, amit megragadhatnak. De nehéz a helyzet, amikor 11 óvodát átkaroló, több mint 100 szakembert alkalmazó tömbről beszélünk. A pedagógushiány itt is érezhető, de ami jó, hogy időben el kezdett gondolkodni a szakgimnáziumi képzés, hiszen itt is tölthetik a diákok a gyakorlataikat. Ezzel is tehermentesíteni a meglévő óvónőket. Javasolni fogja, hogy a következő éveket tekintve, az önkormányzat nézze át a lehetőségeit, akár a státusztörvény által. Ezzel talán sikerülne némileg csökkenteni a fluktuációt. Összefogással és az új lehetőségek által sikerülhet pozitív irányba terelni ezt a komplex kérdést.

Szabó Szilárd kapott szót ismét. Azért fogalmazta meg az aggályait, hogy foglalkozzanak a kérdéssel. Tudja, hogy asszisztensekkel lehet pótolni a létszámot, de az teljesen mást jelent, mint az óvodapedagógusok jelenléte. S ez nem állítja meg a fluktuációt. Szóval szerinte neki kell futni a bérrendezésnek.

Schauta Marcell elmondta, az anyagban is le van írva, hogy gyenge kihasználtsággal működik az intézmény. A demográfiával Kanizsának is szembe kell nézni, s ugyanez igaz a bölcsődékre is. A racionalizálás szerinte elkerülhetetlen. 

Balogh László 1998 óta politizál ezen a területen. S az összefogás mindig működött, mert az a humánusabb. Nem akar részletesebben belemenni, de a vita tulajdonképpen az.

Magyarán a bezárás vs. összevonás.

Szavazás: 15 igen, egyhangú.

12:49 - Városfejlesztő I.

Fodor Csaba kérte, legyen előterjesztés szerint. Balogh László szerint viszont az előterjesztés kidolgozása is pontatlan. Ezt erősíti Bizzer András is. Hiányolja a közfeladat-ellátásának sorát. Nem látja, hogy a Városfejlesztő kutatná a pályázati lehetőségeket.

Radics Bálint kapott szót. Kettő és fél projekt kapcsán végzett közfeladat-ellátást a Városfejlesztő. De ezek után, a ma megszavazott 72 millió szerinte túlzó.

Horváth Jácint szerint szelektív a Fidesz-frakció memóriája. Ha van rajta sapka, ha meg nincs rajta sapka...ez az érzése. Most azért támadják, mert benne van az előterjesztésben, hogy mik nem közfeladatot látnak el. Az elmúlt 30 évben...s ezt a gondolatot végül Horváth Jácint nem fejezte be, mert mint mondta, inkább a számokra koncentrál. Horváth szerint hiába van évek óta a hivatalban Bizzer András, még mindig nem látja át a pályázati lehetőségeket. Jelenleg semmi sincs, s úgy tűnik a horvát-magyar projekteket is elbukhatja az ország, mert a két kormány nem képes megegyezni. Az FVS-ben van egy projektlista, amit megnéztek, ez megtörtént. A kiírásokat pedig várják, hogy azt meg tudják csinálni, de ez az előző ciklusban is így működött. Az a 65 millió forint pedig azért kell, mert az előző vezetés minden projektmenedzseri pénzt elköltött úgy, hogy egy kapavágás sem történt. Ezért kell most pótolni. Ha ezt nem adják oda, akkor nem szépült volna meg a BLG és az Attila óvoda. Ahányszor megkérdezik, ő annyiszor fogja ezt elmondani.

Balogh László véleménye az, hogy az előző Városfejlesztő jobban dolgozott, mint a jelenlegi. De a mostaninak is szurkol, hogy legyenek sikeres pályázatai.

Radics Bálint szólalt fel ismét. Nem ért egyet azzal, hogy nincsenek felhívások. A márciusi közgyűlésen kérte, hogy a szlovén-magyar Interreg pályázatok kapcsán vizsgálják meg a lehetőségeket. Erre kapott egy írásos választ, hogy megvizsgálják. Ennek a beszámolónak arról kellett volna szólnia, hogy e kapcsán előkészítettek-e bármilyen projektet. Ha nem pályáznak, akkor biztos, hogy nem fognak nyerni. Ha pedig Horváth Jácint nem bízik a brüsszeli forrásokban, akkor a BLG 93 millióját miért csoportosította át egy TOP +-os pályázathoz, akkor mire volt az a kincstári optimizmus? Ez egy ellentmondás Horváth Jácint részéről.

Balogh László szerint 15 millió forint ment el ügyvédi díjra, hogy átvilágítsák a korábbi Városfejlesztőt, mégsem találtak semmit. Horváth Jácint szerint ez nem igaz, találtak egy 40 milliós, csalásgyanús szerződést és egy másik kétes eredetűt is. Ezeket a bíróság vizsgálja. Horváth szerint Radics pontosan tudja, hogy ez EU-s források előfinanszírozottak. De reméli, hogy végre elindul a folyamat, és lehet pályázni. Minden módon keresik a csomót az ügyvezetőkön, ami méltatlan és a projekteknek is árt. Ezzel a város ellen dolgoznak, s így nem érdemlik meg a bizalmat.

Ami a bíróság kapcsán elhangzott, az Balogh László szerint rágalom. Hogy Brüsszelben ki lobbizik a pályázati pénzek ellen vagy mellett, az pedig egy másik vita tárgya

Szavazás: 8 igen - 7 nem.

30 perc ebédszünet. Folytatás 13:35-kor.

12:28 - Sportos szerződések - irány az NB II. és az NB I/B

A kézisekkel kezdünk. Balogh László is kézilabda párti, de összehasonlítva a focistákkal, ott jobban meg vannak fogalmazva a stratégiai célok. Semmitmondó az előterjesztés Balogh László szerint.

Szabó Szilárd is kézilabdapárti és még jó néhány sportot pártol. S szeretné, hogy olyan emberek vezessék az egyesületeket, akik mindent megtesznek a csapatért. De ez szerinte most nincs itt. Legutóbb is tett fel kérdéséket Szabó, akkor nem kapott választ, most Gondi Zoltánnak felteszi ismét. A részleteket most sem látja Szabó, hogy mit vállal a kft. azért, hogy 8 milliót kap a várostól. Szabónak júniusban már voltak kemény mondatai a kézisek felé, pl ez: a kanizsai kézilabdának fényes múltja van, jelene nem sok, jövője pedig még kevésbé. Bővebben: https://kanizsaujsag.hu/hir/202306/valtas-tortent-a-kanizsa-rehab-elen-dontes-szuletett-a-sporttamogatasokrol-is

Szabó szeretné látni, hogy az a maradék 50-60 millió forint a kft. rendelkezésre áll-e, hogy a szezont végigvigye. De azt látja, hogy a Tulajdonosi Bizottság valamilyen háttéralkuval megszavazta ezt a 8 millió forintot. Nem érti azt sem, hogy az asztaliteniszezőket miért minimális összeggel támogatunk, ha egy friss kft kap 8 milliót.

Kifejezetten kérték Szabó Szilárdot, hogy menjen el a Tulajdonosi Bizottság ülésre, és hallgassa meg a kéziseket. Szabó Szilárd mégsem ment el. Bizzer András minden bizottságin ott ül. Ma pedig Szabó jön kritikákkal, amik igaztalanok. Szabó pedig folytatja a kézilabda-ellenességét.

Balogh László szerint ez jó, hogy előjött valami dokumentum, amit a Fidesz-frakció nem ismert, de feloldja ezt a problémát. Így viszont lehetnek kritikái. 

Szabó a kézilabda-ellenességét visszautasítja, százszor közelebb áll, mint az ÉVE-frakciótól bárki. Így gondolkodva, majd ha Horváth Jácint nem támogat egy zártkerti utat, akkor elmondja, hogy Horváth zártkerti út ellenes. Itt 8 millió forint közpénzről van szó, s olyan dokumentumok kerülnek most elő szóban, amibe a Fidesz-frakció tagjai bele sem nézhettek.

Azt Horváth fontosnak tartja, hogy legyen stratégiai irányelv, annak megfelelően kell elosztani a pénzt. Van egy Aréna, így lépni kell afelé, hogy ott minőségi bajnokik legyenek. Minden képviselőnek kiment a Tulajdonosi Bizottság meghívója, s kétszer is tárgyaltak már erről a közgyűlés előtt. Szabó hangnem nem tetszett Horváthnak, s jelezte, sok más is így vélekedik.

Gondi Zoltán nem tagja a Tulajdonosi Bizottságnak, de amikor olyan pontok vannak, mindig ott van. S a polgármester is ott van, hiszen a meghosszabbított keze, Bizzer András ott ül. Tehát a Fidesz kérje számon Bizzer Andráson, hogy miért nem referált róla. Az FC Nagykanizsa kiváló anyagot tett le, így elvárható volt, hogy a kézisek is ezt tegyék. Gondi hangsúlyozva - Szabó Szilárdnak címezve - a polgármester "jobbik keze" ott ült a Tulajdonosi Bizottság ülésén.

A vitát lezárta Balogh László, mint elmondta, szeretne ott lenni a szombati gálán és néhány lövést kivédeni. Szavazás: 8 igen 0 nem 7 tartózkodás - elfogadva.

A focival folytatjuk. Szabó Szilárd itt is megemlíti, itt sincs a megállapodás az együttműködés között. A szerződés lényege, hogy 2024-ig a csapat 25+44+50 millió forintot kap, ha összejön az NB II. S ha már foci. Lehet, hogy előbb be kell fejeznünk a közgyűlési tudósítást, hiszen e sorok szerzője közvetít majd Kaposvárról. A bajnoki beharangozóját itt megnézhetik: https://www.youtube.com/watch?v=aZt_B6dhzNY

A foci vita nélkül átment: 15 igen.

12:08 - Rehab és az ügyvezetők bérei

Fodor szerint technikai előterjesztés, nem indokolná. Balogh László, ahogy várható is volt, nem ért ezzel egyet. Hiszen Szirtes Balázs hirtelen leváltását, és az elszámolás problémáit sem indokolták meg normálisan.

Bizzer András szerint sem technikai ez a pont, hiszen az új ügyvezető szerződése is lehetővé teszi, hogy 6 havi jutalmat kapjon. Mindezt úgy, hogy most osztottak ki a cégvezetőknek 40 milliót. De így, jövőre akár már lehet 50 millió is.

Fodor Csaba szerint a Fidesz sokallja, hogy 15 százalékban emelnek a cégvezetőknél, de Fodor pedig a polgármesternek és az alpolgármesternek elfogadott 30 százalékos emelést sokallja. Most akkor melyik több, a 15 vagy a 30? Arról nem beszélve, hogy Fodor szerint csak a költségtérítés, amit adómentesen kap Bizzer András és polgármester, az annyi, mint egy tisztességes ember mai bére. Fodor megvédi az ügyvezetőket, hiszen az állandó támadások ellenére is végzik a munkájukat. Úgy vállalják a munkájukat ők, hogy egy eszement politikai oldalnak vannak kitéve. A prémium pedig a többévi munkának szólt, nem minden esztendőben van kiosztva.

Balogh László a polgármester fizetését nem hasonlítaná senkiéhez, még a jól menő ügyvédekéhez sem, s az autóik minőségét és mennyiségét sem hasonlítja össze. Balogh szerint Fodor felszólalása nem volt szép.

BIzzer szerint lehet, hogy Fodor szándékosan hazudik. Az alpolgármesteri fizetést a törvényi minimumon tartotta az ÉVE, így nem volt 30 százalékos emelés. S a polgármesteri fizetést 4-5 évente emelik. S egyedül végzi azt a munkát, amit korábban ketten végeztek ebben a városban. Hiába kapnak adómentesen költségtérítést, de ez nem így van. Minden adót meg kell fizetni a költségtérítés után is, ha kell, a bérpapírját is megmutatja. S ne lázítsa a kanizsaiakat, hogy milyen nagy fizetésen van az alpolgármester és a polgármester.

Szabónak nagyon tetszenek ezek a százalékok: melyik a több a 30 vagy a 60 százalék? Hiszen a Rehab korábbi ügyvezetőjének 60 százalékos béremelést adtak még a cikluson belül. A kommunikáció pedig az volt, hogy szárnyal a Rehab, aztán a végén mégis lapátra kellett tenni az előző ügyvezetőt. 8-10 bizottsági ülés kellett ahhoz, hogy elfogadható beszámoló legyen. Ebből is látszik, hogy mennyire ki vannak véreztetve az önkormányzati cégek, hiszen a Nettát kivéve az összes az önkormányzati pénzből él.

Fodor Csaba kapta vissza a szót. Szabó Szilárd rosszul ült fel a hintalóra, ezért hazudozik összevissza. A korábbi ügyvezető úr lemondott. A téma az, hogy a technikai módosításokat szavazza meg a közgyűlés. Ennek nem az a módja, hogy nyílt ülésen támadja a jelen nem lévő ügyvezetőket, s olyan dolgokra kér választ, amiknek zöme nyílt ülésen nem is válaszolható meg.

Schauta Marcell kapott szót. Szabót igazítaná helyre, A 8-10 bizottsági ülés kellett állítás valótlan, ezért kérne, hogy ez legyen a jegyzőkönyvbe véve.

S a fizetésemelés igenis 60 százalék, aki mást mond, Balogh László szerint üljön le, mert egyest kap.

Szavazás: 8 igen 7 nem.

11:48 - Az uszoda támogatása

Szabó Szilárd és Balogh László is azt hozta szóba, hogy a baloldali kommunikáció ellenére, ez a pont is jól bizonyítja, hogy a kormány támogatja a várost. 23 millió forinttal támogatta anno az uszoda működését a kormány, az energiaárak biztosítása miatt. Összességében 68 millió forintot kapott a strandfürdő a kormánytól Szabó szerint.

Bizzer András is ezt hangsúlyozza: ez egy bizonyíték, hogy a jelenlegi kormányzat mindig támogatja Nagykanizsát. Az uszoda is óriási segítséget kapott. 2019 ősze óta, a mostani kormányzat már mintegy 3 milliárd forinttal támogatta Nagykanizsa költségvetést. Ez pedig nagyobb összeg, mint az adóátcsoportosítás vagy a szolidaritási adó miatt kiesett forrás. Így nem igaz az ÉVE azon kijelentés, hogy a kormány pénzt von el Nagykanizsától.

Horváth Jácint örül, hogy Magyarország szélsőjobboldali kormánya támogatja a sportot, amire azért is van szükség, mivel egész Európában nálunk a legdrágább a gáz. De ha ilyen fontos volt a támogatás, akkor miért nem támogatta a kormány az óvodák, bölcsődék rezsiár-emelkedését? 3 milliárd forinttal dobálóznak, de csak az elvitt fejlesztések már 10 milliárd forint felett vannak. Jövőre csak a szolidaritási adó lesz 1 milliárd. Szóval érdekes a Fidesz számítása. Ez a kormány kizsigereli az önkormányzatokat. Hol vannak a nagyprojektek pénzei? A kormány mind elvitte Horváth szerint.

Balogh László szerint ez az a szakadék, ami közöttük van. Ő azt kapásból visszautasítja, hogy ne pluszpénzként kaptak volna 3 milliárd forintot. S a kivéreztetést is visszautasítja. A szélsőjobboldali kormány megjegyzést is visszautasítja.

Szabó Szilárd szerint Horváth most felmondta ismét a DK-s mantrát. A kivéreztetésről pedig annyit, hogy éppen ezen az ülésen osztottak szét mintegy 400 millió forintot. Az önkormányzatiságot pedig az ÉVE csúfolja meg folyamatosan. Hiszen "füstös szobákban" döntik el a döntéseket, aminek a vége messzire nyúlik, néhány baloldali városhoz hasonlóan. A korábbi, baloldali vezetés idején nem emlékszik arra, hogy bármelyik óvoda vagy bölcsőde felújításáról döntöttek volna. A 2015 előtti kormányok nem újítottak, hanem bezártak. Lehet a kivéreztetésről beszélni, de közben ezek az intézmények mindenhol megújulnak. Ez a kormány konszolidál, jó példák erre a kórházak. Kanizsa is büszke lehet az intézményfelújításokra.

Schauta Marcell kapott szót. A nagykanizsaiakkal szemben az hagy némi kivetnivalót, hogy a polgármester félretájékoztatja őket. A 3 milliárd forintról azt mondják, hogy több, mint az elvont, és azt a látszatot keltik, hogy ennyivel gazdálkodhat a város. De az elvonásokat nem közlik. Ráadásul a Facebookon, már 3 ezer milliárdot írnak, hogy többnek tűnjön. Ez a szavazók megtévesztése. De emlékeztetne Schauta, hogy 2019 előtt dúskáltak a bevételben, mégsem történt semmi. Addig nem történt semmi, amíg el nem bukta a város az összeset.

Balogh László szerint térjenek vissza az uszoda ügyéhez, ott nem letagadható a kormányzati segítség.

Horváth Jácintnak muszáj Szabó Szilárd kioktató és személyeskedő felszólalására válaszolni. Amíg nem tiszteli a Fidesz az ÉVE-frakciót, addig Horváth sem fogja őket. Horváth vállalja baloldaliságát, de a frakcióban ülnek jobboldali politikusok is, a Fidesz mégis folyamatosan baloldalizza az ÉVE-t. Akkor ő is hadd nevezze már szélsőjobboldali kormánynak a mostanit. Horváth arra is emlékeztet: a kórház, a Bolyai-iskola, a Rozognyi is mind a Gyurcsány-Bajnai kormány idején zajlott.  Utolsó nagy beruházásokról az Orbán előtti kormányok döntöttek Kanizsán.

Balogh László lezárja a vitát. Ha őt valaki jobboldalinak titulálja, azért nem sértődik meg, de ha szélsőjobboldalinak, akkor igen.

Szabó Szilárd és Horváth Jácint mikrofonon kívül szólalkozott össze.

Balogh László kapta vissza a szót. A Modern Városok Program részeként még így is 55 milliárd forint érvényesült a térségben.

Szavazás az uszodáról: 15 igen, egyhangú.

11:06 - Átjárni vagy nem járni a Kinizsi 15-ben, Szabó Szilárd visszavont voksával

A napirend Tóth Nándoré, de Balogh László hosszan érvelt mellette, hogy áldatlan állapotok uralkodnak a helyszínen. Az átjárót Tóth Nándor lezáratná, így kb 100-150 méterrel kellene többet gyalogolni. Balogh László elmondta, nevére is venné ezt az előterjesztést.

Tóth Nándor szerint balkáni állapotok uralkodnak ott. Megjegyzés: a balkáni kifejezéssel jobb lenne vigyázni, ma már ezt negatívként feltüntetni Magyarországon, minimum vitatható.

Fodor Csaba szerint valóban vannak ilyen hangok, de azt mondják, ez Szabó Szilárdhoz köthető, mert ott lakik, bár nem ez a lakcíme. Ő több olyan lakóval beszélt, aki ezt az átjárót használja, nap mint nap, mint a polgármester is. De ha ebbe a játékba belemegy az önkormányzat, akkor az Erzsébet téren is sok átjárót le lehetne záratni. Az ötlet lehet, hogy nem rossz Fodor szerint, de jobban körbe kell járni ezt a kérdést.

Az ominózus átjáró

Károlyi Attila leszögezte, őt nem fogja meghatni a lakók panaszkodása. Jobban meg kell vizsgálni ezt a kérdést, de támogatja Szabó Szilárdot, szerinte maximum 30-40 méterről van szó. Bár 40 oldal az előterjesztés, és nagyon tiszteli Farkas Rolandot, hiszen a főnöke, de ez az előterjesztés így is hiányos. Ha az ő kislánya arra gyalogolna a hegedűtokjával, nem engedné meg, hogy arra járjon, mert olyan állapotok vannak ott. Igaza van Fodor Csabának, de ezt az állapotot meg kell szüntetni.

Szabó Szilárd is szót kapott. Azt mondta, számított arra, hogy Fodor Csaba belement a személyeskedésbe. Így érinteni fogja a jogot: nem az a lényeg, hogy milyen tulajdonjoga van Szabó Szilárdnak. A polgári törvénykönyv szabályozza, hogy ki milyen ügyben kérhet eljárást. A közös tulajdon védelme megalapozza azt az anyagot, ami össze lett állítva. Tulajdonosnak és használónak se kell lenni ahhoz, hogy valaki jogorvoslatot kérjen. Így visszautasítja Fodor személyeskedését. Amikor Fodor Csaba a Magyar utcai ingatlan mellett kardoskodott, Szabó sem vitatta, hogy Fodornak ott milyen háttér-megállapodásai vannak.

Tóth Nándor szerint nem dől össze a világ, ha 2 hétet csúszik a döntés, de hallgassák meg ma a jogtanácsost.

Schauta Marcell Tóth Nándornak címezte, nem arról van szó, hogy a város szünteti meg az átjárót. Az előterjesztéssel Schauta Marcell is egyetért. Az alapfelvetés az a közterület és a magánterület nem helyes használatából fakad. Rongálás, vizelés, stb. Az alapproblémát is kéne kezelni, a közterület-felügyeletnek a feladataiba indukál a probléma, valamint Károlyi Attilát idézve, a kanizsaiak viselkedése.

Erdős László először szólalt fel. Két érdek ütközik, megszűnik az átjárási lehetőség, kb 200 méter plusz távolságot jelent, ami kényelmi szempont. A másik pont, ha megszűnne az átjárás, akkor csomó problémától szabadulnának meg a lakók. Az emberi ürüléktől, vizelettől, hányástól szennyezett rész megszűnhetne. A lezárás pedig megoldaná a problémát. Helytálló szerinte a javaslat, értsenek egyet a megszüntetéssel.

Fodor Csaba köszöni szépen Szabó Szilárd kioktatását, különösen jogi kérdésekben. Ilyen felszólalásokkal lehet a kölcsönös tiszteletet kiérdemelni. Mindenkinek joga van jelezni, ha az érdekei sérülnek, a jogi kérdés fel sem merül. Ahhoz, hogy ennek az önkormányzat eleget tudjon tenni, meg kell nézni, milyen érdekek sérülnek, ha marad az átjáró és milyen, ha nem. Az pedig nem személyeskedés, ha azt mondja, hogy Szabó érdekelt az ügyben. Így Szabónak kötelessége lett volna a bizottságon jelezni, hogy érintett, és nem fog szavazni. De ez nem történt meg. A Magyar utcán felhozni pedig gusztustalan volt, hiszen jelezte akkor Fodor, hogy korábban volt munkája az érintettel, ezért jelezte, nem fog szavazni. Így ha Szabó Fodorhoz hasonló akar lenni, akkor kötelessége jelezni, hogy nem fog szavazni. Fodor azt kéri, Szabót zárják ki a szavazásból. A napirendet pedig most vegyék le, és később hozzák vissza. Aki ott lakást vett, az Fodor szerint azzal a tudattal vette meg, hogy ott átjáró van, lesz. De a problémát megérti, hiszen az irodájában tapasztalja ugyanezt az Erzsébet téri átjárónál. 

Károlyi Attila is szót kért - a jogi helyzet Balogh László szerint fokozódik. Fodor Csabát elsőrangú jogásznak tartja Károlyi, de most van némi tévedése. Hiszen, ha valamilyen föld nincs összekötve az úttal, akkor a lakóknak kötelessége tűrni, hogy az érintettek a földjükön átjárjanak. A Sugár utca Múzeum tér átjáróját korábban vasráccsal lezáratták, majd Marton polgármester levágatta. A lakó elment perre és nyert, a város elbukta az ügyet. Károlyi szerint ezt az ügyet kár volt Szabónak átpasszolni Tóth Nándornak.

Szabó Szilárd szerint Fodor Csaba ismét hű maradt önmagához. Arra kéri Fodort, mutassa meg, melyik passzus zárja ki Szabót, hogy részt vegyen a szavazáson. Hiszen ez alapján Fodor semmilyen döntésről nem szavazhatna, ami az Erzsébet térhez kötődik. A Magyar utca esetében pedig Fodornak korábban gazdasági érdeke is származott, míg ebben a mai ügyben Szabó Szilárdnak semmilyen gazdasági érdeke nincs. Annak nagyon örül, hogy Károlyi Attila átlátja a helyzetet. Megtehette volna Szabó is, hogy még a használó is felléphet a tulajdon védelmében. Kéri a közgyűlést, hogy a jog és ne Fodor Csaba érzelmei alapján hozzon döntést. 

Tóth Nándor kérése alapján, Farkas Roland jogtanácsos is szót kapott. A javaslat szerinte rendben van. A szorgalmi jog azonban most nem rendeltetésszerűen van gyakorolva. Így a lehetőség a lezárás vagy nem rendeltetésszerű használók megregulázása. Az előterjesztés egy peren kívüli megoldást vázolt.

Szavazhat-e Szabó Szilárd? Erről a közgyűlés dönt. A jegyzőnő válaszol: az Mötv. szerint az zárható ki, akinek a közeli hozzátartozóját az ügy személyesen érinti, ezt pedig a képviselő köteles bejelenteni. Szavaztat Balogh László a kizárásról: 

Közben Károlyi Attila mikrofonon kívül vitatkozik: nem nyilatkozott arról Szabó Szilárd, hogy van-e érintettsége, így nem fog szavazni.

Szabó Szilárd nem kíván nyilatkozni, mivel nem egyértelmű a jegyzői állásfoglalás. A gépet szívesen kikapcsolja, de a törvény mellette van.

Ezt Fodor Csaba elfogadta.

Szavazás arról, hogy ne legyen ma döntés: 8 igen 6 nem.

 

10:55 - Visszatér-e a Török kút és a könnyező Dózsa?

Károlyi Attila percei következnek, a nyitány a Török kút másolatának elhelyezése. Kanizsa nagyon szegény köztéri alkotásokban Károlyi szerint. Most csak helyezzék el a helyén, aztán ha lesz pénze a városnak, majd belevezetik a vizet. Ez úgy hiányzik a Deák térről, mint egy falat kenyér. Azt nem érti Károlyi, hogy ezen most miért kell sutyorognia a Fidesz-frakciónak.

Az elhelyezés egyébként ütközhet a Lokomotív új terveivel: https://kanizsaujsag.hu/hir/202308/uj-kanizsai-civil-csoport-tartana-a-…

Balogh László tartózkodóan fogja támogatni ezt az előterjesztést. Bizzer András szigorúbb, nem lesz erre 5 millió forintja a városnak. Plusz Károlyi Attila terve szerint, ki kellene vágni egy egészséges fát. Az elhelyezést úgy kellene megoldani, hogy fát ne kelljen kivágni.

Károlyi Attilának már volt személyes vitája Cseresnyés Péter ellen a fakivágás kapcsán. Azt a fát már akkor ki kellett volna vágni. Szerinte nem lehet párba állítani egy fát és a Török kutat. Ez több  száz évig volt itt, s ha meg lesz csinálva, ragyogni fog.

Balogh László zárása: ő a fákkal, a Török kúttal és Cseresnyés Péterrel van.

Szavazás: 8 igen, 6 tartózkodás, 1 nem - Bizzer András nyomott nemet.

Folytatjuk a Dózsa-szoborral. Károlyi szerint ennek már Odüsszeiaja van, nem csak története. Elkerült Ceglédre, s mikor Kanizsa visszakérte, Cegléd azt mondta, nem adja vissza. Ceglédnek ez már a második Dózsa-szobra, teljesen méltatlan helyen, egy focipálya mellett, ha a gyerekek nem vigyáznak, fejbe rúgják. Folyik a könny a szeméből, hogy a kanizsaiak vigyék haza. Nem tudják hazahozni, de egy viaszmásolatot készíttethetnek.

Balogh László elmondta, "Dózsa György unokája vagyok én" - Adyt idézve. Dózsa szerinte túl volt reprezentálva a korábbi korszakokban. 

Bizzer András ismétli önmagát, 2024-ben nem lesz erre 28 millió forint.

Szavazás: 8 igen 1 nem 6 tartózkodás.

10:02 - Költségvetés és a 153 millió - s kinek ment 19 millió forint?

Balogh László elmondta, a kormányzati forrás miatt lehet most módosítani a költségvetést.

Fodor Csaba rögtön kezdésként leszögezte: 19 millió forintos kiadás van az előterjesztésben, amit nem értenek, hogy miért is kellett kifizetni. Ezt szerinte más sorról vissza kell hozni.

Balogh László nem érzi ezt számonkérésnek, szerinte az ÉVE pontosan tudja, mi ez a kiadás.

Károlyi Attila kért szót: ez egy sikerdíj, egy 50 ezer forintos ügyvédi díj kapcsán. Munkavégzés itt nem történt, a céllal pedig tisztában volt az, aki a szövegezést elvégezte. Károlyi Attila nem volt ott azokon a bizottsági üléseken, amikor ezt tárgyalták, így inkább most ne menjenek bele. Inkább örüljünk annak, amit polgármester úr mond: örüljünk annak, hogy megkaptuk a pénzt. 

Fodor Csaba szerint valóban már mindegy, mert ki van fizetve, de az elég érdekes, hogy miért tartotta mocskos fontosnak Balogh László, hogy azonnal kifizessék a 19 milliót. De inkább visszavonja a módosítót, hogy ne kelljen az egész büdzsét felborítani.

Horváth Jácint egy módosító csomaggal jött. Egy bekezdést teljesen törölne: a BLG-t átraknák EU-s forrásba, így 93 millió forint marad, míg az ivóvíz-rekonstrukció is marad, összesen több mint 400 millió forint keletkezik így. A pontos tételek a következők:

Hevesi körforgalom 87 millió, Teleki-Kórház parkolók 65 millió, Alkotmány utca orvosi rendelő parkolója 20 millió, Alkotmány utca 100 rendelő felújítása 10 millió. Erkel utca útburkolat és járdák - Halis, Halvax és Perus utca felújítása 30 millió. 4 darab gyalogátkelő a Csengery, a Kaposvári úton, Városkapu és a Kazanlak körúton - 48 millió összesen. Tervezési feladatokat 51 millióra emelik. Városfejlesztő 65-ről 72-re emelik, ami azért van, mert a BLG és egy másik projekt kapcsán is pluszmunkákat látott el a cég. A Kanizsa Aréna 90-ről 115-re emelik, ez még kevesebb a Fidesz emelésénél. A Város Napjára 15 millió volt, ezt 40-re emelik. Az Adventi forgatagnál pedig, hogy ne essenek abba a hibába, mint a mostani Csó-tó tűzijáték, 4 és fél millióra emelik. A Via Kanizsának 3 soron emelnek: az egyiket a szabadhegyi felújítás indokolja, 165-ről 206-ra emelik. A befogadó játszótér kapcsán kiderült, hogy a talaj nem jó, ott is állna a víz, mint a Csó-tónál, ezért 3 milliót adnak még pluszban. S a Mindenki is kap még forrást, 6 milliót. Az atlétika diákolimpiát jelenleg nem lehet ott megrendezni, ez indokolja az új forrást. Víziközmű: Kazanlak körút 4 - 12 millió, jelenleg a Székelykertbe folyik a víz. Két kiegészítő is van még: a közgyűlés dönt arról, hogy a BLG vizesblokk felújítását EU-s forrásból finanszírozzák. A második pedig dönt a Pivári utca felújításáról 2024-ben.

A módosítások után, ahogy az várható is volt, szünetet rendelt el Balogh László. Mint mondta, megint egy nagyon fontos felvetés volt Kazinczy-díjas. Kérik az írásbeli táblázatot, amit most átnéznek.

Balogh László a szünet után elmondta, egy 411 milliós csomagot így átnézni, nem egyszerű, holott a pontok többségével egyetértenek. A javaslata az, hogy tartózkodni fog a módosításra. Magát a rendeletet viszont támogatni fogják.

Bizzer András először szólal fel a mai ülésen. 400 milliót rendeznek át, nem ért azzal egyet, hogy erről most kell először hallaniuk. Szerinte ezt már napokkal ezelőtt fel kellett volna tölteni. Ő maximálisan egyetért a Keleti városrészt érintő kérdésekkel. Bár hozzáteszi, az ő ösztönző kritikája, a sajtótájékoztatója, az elmaradt körforgalom kapcsán jót tett, ösztönzőleg hatott az ÉVE-frakcióra. Vannak a forrásnál bizonytalan tételek, ezért fog tartózkodni, de a fejlesztések zömét támogatja.

Számos fontos fejlesztést tartalmaz ez a javaslat Radics Bálint szerint. Kettő javaslata van, az egyik, hogy Miklósfa kimaradt, szerinte nem méltó a városvezetésre olyan frakció, amely bizonyos városrészeket nem támogat. De a Maort-telep parkolóhely fejlesztése is kikerült, holott az szerinte Fodor Csabának is fontos. A TOP-os és a KEHOP-os pluszforrás abból származhat, hogy az önerő lecsökkent. Ezek a projektek futnak, Radics szerint a BLG-sem készül el a héten. Bízni lehet abban, hogy ezekhez nem kell a városnak pénzt adni, de ez túl pozitív. A célokat támogatja, de felelősségteljesen nem tudja támogatni ezt az előterjesztést.

Elég érdekes volt Radics okfejtése Horváth szerint. Ezek mind lekötött szerződések, ha Radics Bálint okfejtésén indulnak el, akkor milliárdokat kellene félrerakni. Radics felszólalását dilettánsnak nevezte Horváth. A logikáját követve, Horváth mondhatja: az a polgármester, amely nem szán Palinra forrást, nem alkalmas polgármesternek, s az a polgármester, amely nem szán a Keleti városrészre, az nem alkalmas polgármesternek. Volt még két technikai módosítója Horváthnak.

Berta Krisztiánt Bizzer Andrásnak szólt: a délkeleti elkerülő vagy a vagongyár ügyében is tartson sajtótájékoztató, hátha akkor a kormány talál forrást ezekre.

Szavazás a módosításokról: 8 igen 0 nem 7 tartózkodás

A napirendről: 15 igen - egyhangú.

Horváth utolsó két módosítását is elfogadta a közgyűlés.

09:17 - Interpellációk

A szokásokhoz híven Berta Krisztián kezdett. Öt kérése van. Az első a Csengeryhez kötődik, a mélyebb kátyúkat tüntesse el a Via. A második az Erzsébet tér keleti részéhez kapcsolódik. Fekvőrendőrt kérne a képviselő, erről ki kell kérni a rendőrség véleményét is. A harmadik kérdése visszatérő: a Batthyány utca 6. szám alatti telek kérdése, a terület rendbetételére kellett anno felszólítani a tulajdonost, ez ismét aktuálissá vált. A negyedik pontja a Herman Ottó utca parkolási nehézségeit taglalja. Egy mozgássérült parkoló felfestését kéri a Via-tól. A parkolók kérdéséről itt írtunk: https://kanizsaujsag.hu/hir/202306/ujabb-parkolasi-problemak-oldodhatna… S a Csengery-Kisfaludy kereszteződésben újra felfestetné a gyalogátkelőt.

Károlyi Attila következett. Nem adják át a városnak ingyen a galéria helyiségét. Nem szeretné, ha valaki romkocsmának venné ki a galériát. A kormány fogja tárgyalni az ügyet szeptemberben.

Gábris Jácint jött. Az Űrhajós utcában van egy illegális hulladéklerakó, ezt fel kell számolni. Szintén innen jelezték neki, hogy megszüntették az ATM-automatát. Már van olyan vállalkozó, aki jelezte neki, hogy vállalná az üzemeltetést. Vízelvezetési problémát is ismét jelezte a Napsugár utcából. Fel kell keresni a kormányt, mert ehhez az önkormányzatnak egyedül nem lesz elég forrása. A zajvédőfalat is ismét felhozta Gábris, mint mondta, ez a kérdés a lakóknál még mindig napirenden van. Bicsák úr idejéből örökölt probléma ez.

Bodó László folytatta. A Berzsenyi utca 2-nél veszélyes a kihajtás, folyamatosan parkolnak ott az autók, s a fák is takarják a kereszteződést. A lakók kérnek egy panorámatükröt. A második pontja egy tájékoztatás: a polgármester úr kínai üzletemberrel tárgyalt, reméli nem egy második vagongyárról volt szó. A kérdése az, miről tárgyaltak, s miért nem tájékoztatta az önkormányzati képviselőket. A kínai delegációról mi is írtunk: https://kanizsaujsag.hu/hir/202308/kinai-delegacio-erkezett-ma-delelott…

Balogh László nem tud tájékoztatást adni, mert ez üzleti titok. Bővebben nem kíván szólni, majd idejében. Bodó László folytatta: a képviselőket lehet zárt ülésen is tájékoztatni. Az ő frakciójuk nem arról híres, hogy belső dolgokról tájékoztatja a sajtót. Balogh László ismételt: majd így lesz a maga idejében.

Szabó László kezdésnek jelezte: hosszú lesz. Szabadhegyről folyamatosan kapja a hívásokat az áramkimaradások miatt. Régen kellett hozzá vihar, most már napsütéses nyári időben is szakadozik a hálózat. S ez károsítja az ott élők eszközeit. Fel kell venni a kapcsolatot az E.onnal, és lépni kell, hogy ezt a problémát megszüntesse a szolgáltató. A következő problémája a frakcióvezetőnek a kaszálásra irányul és a Via felé. Szabó sajnálja, hogy Szabó István nincs itt. A szelektívhulladékgyűjtő-szigetek körül állapotok miatt dühös a politikus, hiszen számtalanszor kérte mind a két oldal, hogy lépjenek fel ellene, mégsem sikerült. Miután derékig érő fű volt a szigetek körül, kétszer sikerült lekaszálni. De a kaszálás megtörtént, a füvet viszont otthagyták és a szemetet sem vitték el. Magyarán: a fű ott rohad a szemét körül vagy rajta. Arról kér tájékoztatást, hogy erre milyen protokoll van a Nettánal vagy a Vianal. Szabó arra kéri Károlyi Attilát is, mint a Netta felügyelőbizottságának elnökét, hogy járjon el. Szabó szerint mindkét ügyvezető rendesen meg van fizetve, lépjenek fel a rendes emberek érdekében. A következő a csőtörések kapcsán jött. 3 hónapig nem siker egy munkagödröt helyreállítani. Hetekig van 6-8 centis szintkülönbség az aszfalt és a gödör között. Szabó kiemelte, ő nem szeret a nyugattal példálózni, mert neki már régen nem példa a nyugat, de ott reggel dolgoznak, este pedig már vissza van aszfaltozva. A Dózsa-Kinizsi kereszteződéssel folytatta a frakcióvezető: oda is tükröt akarnak felszereltetni a lakók. A kaszálásokra még visszatért, hogy a peremvárosrészekből. Azt elfogadják a lakók, hogy esős nyár van, volt. De azt nem, hogy a sírok közötti terület kihez tartozik, hiszen a kaszálás után rendre rákaszálják a füvet a sírokra. A következő témája is régi történet: Bagolán a játszótér és a kultúrház körüli terület jogviszonya rendezetlen, hiszen több helyrajzi szám alatt szerepel. A kaszálást a Via elvégzi, de rendre noszogatni kell őket. Megbeszélte Szabó Istvánnal, hogy most a hivatalos formában is elindítja a témát: ki gondozza a területet? Via, Netta vagy a KKK? Ismét visszatért a politikus a Dózsához - a Stop Shopnál nagyon leromlott az út állapota. Ma már ez balesetveszélyes, az egyik sávon mindenképp szükséges lenne a kopóréteg cseréje. Maradt az utaknál Szabó: a Kápolnás út egy zártkerti szakasz, s minden csapadékos időszak után az eső elhordja az utat. Itt hosszabb távú megoldás kell.

Balogh László 8 kérdést számolt össze. Majd kiemelte: az interpellációknál a jövőben legyenek itt az ügyvezetők. Most 3 cégé van itt - fürdő, vízmű, vagyongazdálkodás.

Schauta Marcell folytatta az interpellációt. A NESZI elindul egy pályázaton, gépjárműbeszerzés kapcsán. Fontosnak látná, hogy a hivatal tulajdonában lévő autókat felmerjék, mi az, amit el lehetne adni, s mi az, ami használva van. Pl van egy 9 személyes kisbusz, aminek évek óta lejárt a műszakija. Jelenleg egy 17 éves busz van a NESZI tulajdonában, ha aktuális lesz, dönteni kell annak a további sorsáról.

Balogh László támogatja a felvetést.

Dénes Sándor jött. Az első kérdése - szokás szerint - az energetikai projektre irányul. Elindult a beruházás, úgy tűnik nem volt hiába, hogy sokszor érdeklődött iránta. Augusztus 31. volt a határidő a BLG kapcsán, a műszaki átadás-átvétel indul augusztus 31-el. A kérdése az lenne, hogy áll a munka, egy rövid tájékoztatást kér a polgármester. A második is már kétszer elhangzott: az útpadkát már rendbe tették Kiskanizsán, a Varasdi utcán, el kellene kezdeni a kiszélesítés tervezését, s a 2024-es költségvetésbe fel kell venni.

Balogh László elmondta, már ő is interpellált a Varasdi utca kapcsán. A BLG-ben valóban elkezdődik az átadás-átvétel, de vannak félelmeik a tornaterem és a vizesblokkok kapcsán.

Gondi Zoltán szerint komoly problémát jelent a Medgyaszay Háznál, hogy nincs korált, így az idősebbek alig tudnak felmenni a lépcsőn.

Radics Bálint felvezette, hogy festői szépségű a miklósfai arborétum. A fejlesztésre van további elképzelés. Felkéri a polgármestert és Czirákinét, hogy vizsgálják meg, milyen pályázati lehetőségek vannak. S javítani kell szerinte a Mórichelyi-tavakhoz vezető utat, mert az nagyon rossz állapotban van.

Károlyi Attila elmondta, nem tisztje azonnal válaszolni Szabó Szilárdnak, de érintett. Nyáron volt Barcelonában, s a főtér mellett térdig ért a fű, megkérdezte a recepcióst, ez miért van? Azt mondta, erre van pénzünk...Károlyi szerint a kommunizmusban mindenki hozzászokott, hogy pázsit minőség van, de azóta sok víz lefolyt a Potylin. Erre van pénzünk, el kell fogadni. Nem tisztje megvédeni Áfra Barnabást, de ő egy topmenedzser, akire az ország legnagyobb cégét is rábízhatná a miniszterelnök. A szelektív szigetek kapcsán pedig nemrégiben kapott hívást Károlyi, hogy odadobáltak a lakók mindent, amit valaki felgyújtott, s olyan lángokkal égett, hogy a fa lombjáig ért. Mondta, ő ebben nem ismer pardont, azonnal felhívta a Nettát, hogy vigyék el a szigetet. A kérdése némileg pikírt: Balogh László engedélyezi, hogy Károlyi Attila felkeresse Áfra Barnabást, hogy írásban válaszoljon Szabó Szilárdnak?

Erre bólintott Balogh László, majd lezárta az interpellációkat. Jön a költségvetés

09:04 - Kezdés

Ezúttal a megszokottnál kisebb késéssel, csak Gábris Jácint érkezett némi spéttel. Károlyi Attila meg is jegyezte, "Tanár úr, a diákok már beültek a padba". A megnyitáskor Balázsovits Lajosra emlékezett Balogh László, majd 1 perces gyászszünetet rendelt el. Megemlékeztek még Ács Lászlóról, ő 30 éve dolgozott a Délzalai Vízműnél.

Balogh László egy tételmondattal summázott: amilyen hosszú volt a nyár, olyan hosszú lehet ez a közgyűlés. Majd ismertette a napirendeket, kettőt levenne. a 4 meghívóban nem szereplőt pedig felvenné. Faramuci helyzetnek értékelte a polgármester a két ugyanolyan előterjesztést, aminek a részleteit lentebb említettük.

Fodor Csaba szót is kért. Új napirendet venne fel, a gazdasági tárgyalások további működése kapcsán, zárt ülésre. Írásban is át fogja adni az anyagot. Ő sem akar napirendek előtt már az ominózus napirendek kapcsán vitát gerjeszteni, de az az igazság, hogy ezt ő dolgozta ki, a hivatal kollégáinak segítségével. Az pedig nem illő, hogy ő megcsinálta, Balogh László pedig átveszi. Abban benne is lett volna, hogy közös előterjesztés legyen, de erre sem volt hajlandó Balogh László. Tartalmilag Balogh László pontosan átemelte ugyanazt, amit kidolgozott Fodor Csaba.

Balogh László reflektált: más a véleményünk, ugyanazzal a címmel, ugyanazzal a tartalommal került ide az előterjesztés. Ez a magyar politikai történelmében is nonszensz. Hiszen örülhetnének annak, hogy a polgármester és a többség is a magáénak érzi a pontot. De ilyen alapon mindent beterjeszthetne más Balogh László helyett. A véleményét tartja, de előbb megszavaztatja Fodor Csaba új napirendjét, a gazdasági társaságok kapcsán. 8 igen 0 nem 7 tartózkodás - megy a zártra. 

S akkor a történelmi szemelvény, tehát az 588 millió. A kérdés, hogy Fodor Csaba nevével tárgyalják-e: 8 igen 7 nem - elfogadva.

Háttér:

Vége van a nyárnak, hűvös szelek járnak, a Vasember házában újra politikusok vitáznak – akár így is folytathatnánk Móra Ferenc sorát, ha már oly divatos a regnáló testület munkássága mellett a különböző passzusok kánonba emelése. A diákoknak még nem, a városatyáknak azonban lejárt a nyári szünet, s ezzel az üléssel megnyitják a kampányba forduló ciklust.

Július közepétől volt nagyjából egy hónap, amikor a szinte szüntelenül háborgó kanizsai politikai vihar is lecsendesedni látszott. A kezdeti kivételt az Aréna ügye jelentette, még a májusi közgyűlés zárt ülésén döntött arról az ÉVE-frakció, hogy visszahívja Fitos Istvánt, akit Balogh László a pandémia alatt, egyszemélyi döntéssel nevezett ki a Kanizsa Aréna Kft. ügyvezetőjének. A kft. felszámolása egyértelműen nagyon fáj a helyi kormányoldalnak, ezt Cseresnyés Péter és Balogh László többször szóvá is tette, és az online térben papírra is vetette. Bővebben: https://kanizsaujsag.hu/hir/202308/rapihenes-a-soros-ulesre-es-a-kampany-derekara

Majd augusztus 20-a után Dobri Noémi NagyON igyekezett változtatni, és megszakítani az átmeneti „Békesség-óhajtást”. Történt ugyanis, hogy a jet ski futammal, tűzijátékkal és koncertekkel felvértezett nyílt rendezvényről kidobatta a Kanizsa Médiaház stábját. Erről itt olvashat: https://kanizsaujsag.hu/hir/202308/valaszokat-var-a-kanizsa-mediahaz-vezetosege-a-csonakazo-tonal-tortent-esettel

Rögtön kezdésnek jön ma a költségvetési módosítás, ami sosem sétagalopp. A Fidesz-frakció az elmúlt napokban már megindította a hangulatfokozást, hiszen előbb bejelentették a kiskanizsai posta újranyitását: https://kanizsaujsag.hu/hir/202308/ujranyithat-a-kiskanizsai-posta majd már kedd reggel zengte a Rádió 1 helyi hírblokkja, hogy az 588 milliós kormányzati forrás elköltése is megindulhat, de ahogy Balogh László fogalmazott a közösségi oldalán: „A várost irányító baloldali ÉVE-többség mindig két irányba indul el, amikor Nagykanizsa kormányzati támogatást kap:

1. addig akadályozza a támogatás felhasználását, ameddig csak tudja, majd az áremelkedések után két kézzel mutogat, hogy milyen kevés támogatást kaptunk; „bezzeg más városok”!

2. Mindezek után saját ötleteire költi a bagatellizált támogatást, pl. egy rendkívül hiánypótló gyalogos rámpára, majd büszkélkedik a világ előtt nagyszerűségével. Azt persze elhallgatva, hogy időhúzása miatt a tervezett fejlesztések közel fele valósulhat meg, azok is sürgősségi üzemmódban.

Az ÉVE uralma óta minden kormányzati támogatás, összességében különböző címeken mintegy 3000 millió forint erre a sorsra jutott Nagykanizsán: a baloldal elodázta a felhasználást, majd felmutatott újjal követelte, hogy lobbizzon mindenki támogatásért. Rajtuk kívül. Akárcsak Karácsony Gergely és az atlétika vb. A két éve kapott 588 millió forintos kormányzati fejlesztési támogatással ugyanez történt…”

S ezekre a sorokra a mai ülésen válaszolhat az ÉVE-frakció. De azt a történelmi pillanatot is elhozza ez a híres 588 millió, hogy két külön napirendre van kiírva ugyanaz a téma, csak az elköltés módját az egyikben Balogh László, a másikban Fodor Csaba terjeszti elő. Ilyen még a kanizsai ’19-es testület alatt sem volt, hogy már abban sincs egyetértés, hogy ki hozza be az adott szemelvényt a Vasemberházba.

Mikó-Baráth György

Fotó: Horváth Zoltán