Percről percre a közgyűlésről - Kilép Kanizsa a Kistérségi Társulásból, fontos döntések a zárt ülésen

Zárt ülés - ismét fajsúlyos döntések

A közgyűlés után készült interjúban a zárt ülésen hozott döntésekről is kaptunk tájékoztatást Fodor Csabától. Az itt tárgyalt napirendek közül kiemelkedik, hogy az ügyvezető kérésére Szirtes Balázst leváltották a Kanizsa Rehab éléről. Részletekkel holnap jövünk itt és a Kanizsa TV Híradójában.

17:28 - Folytatás a nehezebb pontokkal - Cseresnyés és a PDSZ

A téma marad a Társulás. A kilépés miatt a szemelvény második fele okafogyottá vált, így nem hozott vitát. 8 Igennel fogadta el a közgyűlés.

A PDSZ kezdeményezése jön: A Levegőt! országos kezdeményezés egyik helyszíne Nagykanizsa volt. A csoport vezetője, Békési Tamás arra kérte a képviselőket, hogy a "státusztörvény" kapcsán próbáljanak kiállni amellett, hogy jöjjön létre egyeztetés a kormány és a PDSZ között.

Az akcióról mi is beszámoltunk: https://kanizsaujsag.hu/hir/202306/a-nagykanizsai-pedagogusok-is-csatla…

Schauta felolvasta az előterjesztést. Gábris Jácintot kérnék fel arra, hogy próbálja meg helyi szinten egy asztal mellé ültetni az érintetteket. S utal a következő pontra is, azért van egy térségnek választott képviselője, hogy a lakói érdekét ez a személy képviselje. Azt szeretné az ÉVE, hogy ez ne csak egy szimbolikus kezdeményezés legyen, hanem valóban jöjjön létre a találkozó.

Balogh László azért mosolygott, mert úgy vette észre Gábris Jácinton, hogy nem volt elég alapos az egyeztetés a frakción belül. Az oktatás minőségének fontosságával egyetért Balogh László, de ez a pont a parlamentbe való, nem ide. Az oktatásügyet politikakén kezelni hibás lépés. A reform szükséges, de szomorú, mert a komplex ügy mellé úgy állt a társadalom, hogy pártpolitika lett. Pedig ezt nem így lehet megoldani, csak tovább mélyül a társadalom megosztottsága. Ezért veszélyes ezt a vitát felemelni. Más világnézeti eszméket az oktatásba vinni nem helyénvaló.

Szabó Szilárd szerint ennek az előterjesztésnek semmi keresnivalója nincs a kanizsai közgyűlésben. S Szabó azt is szeretné, hogy ne is legyen. Hiszen pont az ilyen pontok teszik hiteltelenné a tanári problémákat. Most úgy látja, végre elindult valami, de a Momentum - Schauta Marcell pártja - Szabó szerint csak hergel, s semmi más céljuk nincs, mint politikai előnyt generálni belőle.

Gábris Jácint úgy látja, ez nem egyszerű feladat. Több mint 20 éve dolgozik pedagógusként, így ő átérzi azt a félelmet, ami a pedagógustársadalmat érinti. Az igények már évtizedek óta megvannak, a módszerről már megoszlik az érintettek véleménye. Gábris Jácint a tárgyalások híve, de sokaktól hallotta azt, hogy bátrabb módszerekhez kellene nyúlni. Ő hajlik arra, hogy korrekt tárgyalásokon megpróbálja előre vinni az ügyet. A PDSZ közleményében vannak meggondolandó pontok, amikről érdemes szakmai vitát folytatni. Mondhatják azt, hogy nincs ehhez köze a testületnek, de igenis van. Szakmai szempontból nem a városnál vannak az intézmények, de kanizsai pedagógusok és kanizsai, valamint környékbeli gyerekek vannak ott. A független képviseletet összehozni, valóban nem egyszerű dolog. Ezt országosan kellett volna megrendezni, de nem baj, Gábris híve az alulról jövő kezdeményezéseknek.

Schauta Marcell megdöbbenve hallgatta Szabó Szilárdot, hogy ehhez a ponthoz a testületnek semmi köze sincs. Miközben békepárti határozatot akartak elfogadtatni a legutóbbi közgyűlésen, előtte pedig a Megyei Jogú Városok levele is hasonló színvonalú előterjesztés volt. Schauta szerint ehhez semmi köze a városnak, de a kanizsai gyerekekhez igenis van. S nem olyan képviselet kell, hogy Insta-sztoriban válaszol a képviselő arra, hogy miért szereti Zala megyét.

Balogh László emlékeztetett: Cseresnyésezni a következő pontnál fognak. A két ügy között pedig van különbség, hiszen a békepártiság igenis fontos. Míg a PDSZ előterjesztése akkor sem érint mindenkit, ha van 4 gyakorló tanár a képviselők között. Károlyi Attila szerint nem kötelezhetők arra, hogy végighallgassák Balogh László kommentjeit.

8 igennel és 5 nemmel fogadta el a közgyűlés - Schauta Marcell vetette oda mikrofonon kívül: reméli, a kollégáik is látták.

Cseresnyés Péter munkássága jön. Schauta Marcell nem érti, miért kellett ezt csokorba szedni és szünet utánra rakni, hiszen egyértelmű volt mindhárom pont. Azt már sikerült elérni, hogy hosszú csend után már kétszer is felszólalt a parlamentben Cseresnyés, de mindkétszer rossz színben tüntette fel Nagykanizsát. S ha már minden pénteken megjelenik a hivatalban, akkor az érkezése bizonyára olyan jellegű, hogy arról Balogh László be is számolhat a közgyűlésen. Ez egy Modern Városok Programhoz hasonló napirend lesz.

Balogh László vetette oda, 2.0. Schauta Marcell szerint igen, tart attól, hogy ez is egy nagy 0 lesz. De jó lenne tudni, hogy mit csinál a képviselő úr a falunapokon kívül.

Ez egy túlzásos javaslat Balogh László szerint, hiszen azt kérik, a beszélgetéseiről részletesen számoljon be. Ha már József Attila Levegőjét idézzük: "Számon tarthatják, mit telefonoztam

s mikor, miért, kinek.

Aktákba irják, miről álmodoztam

s azt is, ki érti meg."

Dedós módon akarja az ÉVE, hogy Balogh László beszámoljon az egyeztetéseiről. Korábban is volt már ilyen utalás: elvenni a polgármesteri autót, korlátozni, hogy milyen rendezvényeken szólaljanak fel. De örül neki, hogy ezt meghozza az ÉVE, mert megy majd a Kormányhivatalhoz, ahol ez is szabálytalannak minősül majd.

Szabó Szilárd nagyon kíváncsi lenne arra a miliőre, amikor ez az ötlet megfogant Schauta Marcell fejében. Pláne, hogy már régen kitiltották Cseresnyés Pétert a hivatalból, most mégis arra kötelezik Balogh Lászlót, hogy az egyeztetéseiről számoljon be. Szabó szerint egyik hülyeségükkel ütik a másikat.

Károlyi Attila szólt közbe mikrofonon kívül, hogy ez nem kocsma, ne sértegesse az ÉVE-frakciót Szabó Szilárd. Szabó folytatta: az ÉVE úton útfélen sértegeti Cseresnyés Pétert, holott nemrég nyert választást. Ez az előterjesztés beleillik abba a sorba, amire már kétszer is volt példa, hogy ezt nem teheti meg az ÉVE. De majd a Kormányhivatal helyesen fog eljárni.

Bizzer András azt gondolja, ez az előterjesztés arra bizonyíték, hogy az ÉVE-frakciónak Cseresnyés-fóbiája van. Ha a képviselő együttműködik Balogh Lászlóval, ott sok esetben olyan tárgyalások folynak, amikről részleteket kikotyogni nyílt ülésen, biztos, hogy rossz hatással lenne a városra. Ez az irány biztos, hogy nem jó. Nagyon sok segítséget el sem hinne az ÉVE, s csak kampánynak minősítenék Balogh László felszólalásait a tárgyalásokról. Ezt az előterjesztést az alpolgármester szerint nem szabad elfogadni.

Schauta Marcell Szabó Szilárdnak reflektál: nem ő kötelezi a polgármestert, hanem a közgyűlés, amihez pedig joguk van. Azt pedig nem hiszi, hogy olyan bizalmas tárgyalásokat folytat Balogh László Cseresnyés Péterrel, amiknek kiderülése hátrányt okozna a városnak. De bárcsak ne így lenne, hiszen ha fontos, Schauta szerint lehet zárt ülést kérni. Arról pedig nem is beszélve, ha vannak ilyen fontos tárgyalások, akkor azok miért nem tartoznak az ÉVE-frakcióra? Ezek alapján Schauta szerint vagy a polgármester vagy a képviselők ülnek rossz székben.

Lehet erre kötelezni Balogh László szerint, de ennek megfelelni biztosan nem akar.

Fodor Csaba úgy látja, a Tulajdonosi Bizottságnak sem reagál Balogh László, hiába van róla közgyűlési döntés. A Fidesz-frakció annak örül, hogy a Kormányhivatal majd dönt, de csak akkor dönthet a Kormányhivatal, ha ezt a pontot elfogadják, így csak ezért el is fogják fogadni. Szabó Szilárd pedig ismét hazudott, hiszen nem a hivatalból tiltották ki Cseresnyés Pétert, hanem a hivatali irodáját számolták fel. Mindenki tudja, hogy minden pénteken a hivatalban van Cseresnyés Péter, az egyeztetésekre pedig rendre berángatják a hivatal dolgozóit. Ami törvénytelen, hiszen ez egy munkahely, holott a munkahelyekről évtizedekkel ezelőtt kitiltották a pártokat. Fodor Csaba elmondta már 500-szor, a polgármester dolga, hogy kapcsolatot tartson az országgyűlési képviselővel, ezt most is meg kell tenni. Csak azt tegyék meg, hogy az egyeztetéseknél az ÉVE-frakciót legalább vegyék emberszámba és az előkészítésben adjanak nekik is szerepet, hiszen úgy sikerülhetne megtalálni azt a középutat, ami mindenkinek megfelel. Nem kell szeretni egymást, nem kell együtt sörözni, de a munkában együtt kell működni. Jó példa erre a Vagongyár, amit kitaláltak, aláírtak róla valamit, aztán látjuk mi történt azóta. Az pedig lassan ténykérdés, hogy Kanizsa elveszítette régiós szerepét. A zárt ülésről csak a döntésről kell tájékoztatni a közvéleményt, így az nem derülne ki, hogy pontosan milyen tárgyalás is zajlott. Ha a barátnőkről beszélgetnek, Fodor Csaba megígéri, az nem fogja érdekelni.

Balogh László szerint ez a felszólalás a lamentálás szintje volt. Amit az ÉVE akar az kartotékolás. Károlyi Attila szólt közbe, ismét mikrofonon kívül. Balogh László szerint, ha Károlyi Attila nem tud viselkedni, ne legyen képviselő.

Berta Krisztián azt mondta, tegyenek ki egy széket a Fidesz-frakció mellé, s vegyen részt a képviselő az üléseken.

Szavazás: 8 igen, 5 nem. A nyílt ülés ezzel lezárult, folytatás holnap.

17:07 - Klimatizálás - Médiaház költözése

Balogh László elmondta: ezt a pontot még a vitásabb napirendek előtt tárgyalják, aztán technikai szünetet rendel el. A NESZI klimatizálása most a téma, Balogh László is támogatja. 14 igen - egyhangú. A honvédlakások kapcsán Károlyi Attila szerint a polgármesternek meg kellett volna dicsérnie Bodó Lászlót, hiszen ez az ő munkája volt. A részletekről már írtunk: https://kanizsaujsag.hu/hir/202306/22-volt-honvedsegi-lakas-berlokijelo…

Bodó Lászlónak van egy módosítója: a közvetlen átadást az októberi ülésre kell kidolgozni. Majd megköszönte Zakó László és a Vagyongazdálkodás munkáját, továbbá Farkas Rolandét. Balogh László nem akarja a vitát fokozni, Bodó László neki tett megjegyzése kapcsán - miszerint Balogh László az ügyben nem tett semmit - nem mond semmit, hiszen ez Bodó Lászlót minősíti.

Szabó Szilárd szerint sem kell erre semmit mondani, hiszen Bodó László kapcsán alacsony az elvárás. Majd a Fidesz-frakcióvezetője szerint a Kanizsa Médiaháznak bérleti díjat kéne fizetnie a Vagyongazdálkodásnak.

Bizzer András szerint pofátlanság volt Bodó Lászlónak azt mondani, hogy Balogh László nem tett semmit, hiszen számtalan levél bizonyítja az ellenkezőjét. Az alpolgármester szerint Balogh László szava többet ért a Honvédségnél, mint Bodó Lászlóé.

Bodó László volt katona, mint mondta, ő már akkor is azt mondta: pofája csak a lónak van...Szabó Szilárd felvetése kapcsán pedig azt kéri, kérdezzék meg Zakó Lászlót, hiszen itt van a közgyűlésben.

Zakó László elmondta: a jelenlegi helyén is 0 forint + a piaci ár ÁFA-jáért van a Médiaház. Így csak a bankok és a NAV dörzsölik a tenyerüket. Amit Szabó Szilárd mondott, az szerinte nem releváns, az egymásnak utalgatással csak a bankok járnak jól.

Szavazás az eredeti pontokról: 8 igen 0 nem 6 tartózkodás.

Jön a technikai szünet - 10 perc.

16:13 - Polgármesteri beszámoló

Horváth Jácint kért szót. A Modern Városok Programról szóló beszámolót törölné a polgármester, ezt az ÉVE nem fogadja el, bár Horváth szerint ez egy beismerése annak, hogy nem történik semmi a projektekkel. Schauta Marcell kért szót, jön a Társulás kiválási háttere. Szerinte részletes tájékoztatót kaptak, köszöni a hivatal munkáját. A javaslata e kapcsán a következő: a közgyűlés dönt arról, hogy 2023. december 31-el kilép Nagykanizsa a Társulásból.

Balogh László szerint nem igaz, hogy ne történne semmi a projektekről. Azért maradt most ki, mert nincs új információ. Ez állandó vita a polgármester szerint, amit az ÉVE kampánynapirenddé tett. A Térségi Társulás kapcsán Schauta kemény mondatot fogalmazott meg, arra figyelmeztet Balogh László, ez méltatlan képet festene a városról. A Társulás 2005-től az elején nagyon szerteágazó feladatot látott el, s most is sok feladata van. A tevékenységi listát felolvasta a polgármester, kiemelve, hogy a rászorulók támogatása is így az önkormányzathoz kerülne. A Bajza utca 2. átadása pedig csak egy hosszú folyamat utána történhetne meg, bármennyire is ez a terve Schauta Marcellnek. A polgármester ezt is felolvassa, úgy látszik készült Schauta Marcell lépésére. Mint mondta Balogh László: azért olvasta fel, mert fontos, hogy ez az intés szó szerint kerüljön a közgyűlés elé. A kiválás felelősségét jól gondolja meg az ÉVE a polgármester szerint, Balogh László szerint "tetszettek volna választást nyerni".

Berta Krisztián azt teszi szóvá, hogy a Délkeleti elkerülő kikerülése igenis fontos információ, ezt mégsem említette Balogh László. Kiemelte azt is, hogy nem látott arról semmit, hogy a Fidesz lobbizna azért, hogy ez a projekt megmaradjon. S ez nem csak nekik fontos, hanem három fideszes képviselő körzetét is érinti, s tulajdonképpen az egész várost érinti.

Schauta Marcell is reflektált: igen, lehetnek jogviták, elhúzódhat az épület átadása, de minden más esetben is elhúzódhat. Ez szerinte a legkisebb probléma. A kilépést fél évvel korábban kell jelezni, ezért kéri, hogy ezt a döntést most hozzák meg. Hogy a folyamat gördülékenyen menjen, azt pedig rá kell bízni a polgármesterekre.

Berta Krisztiánnak reagál Balogh László: a célok közül megvalósult az Aréna és az Ipari Park. A ferences kolostor és az uszoda valóban problémás állapotban van. Az elkerülőnél pedig a szövegértés fontosságára világít rá a polgármester: ezt felfüggesztették, ami nem azt jelenti, hogy kihúzták. A Modern Városok Programból sok minden történt, s az pozitív, ilyen például a kisvasút fejlesztés. Havi szinten nincs előrehaladás, így indokolatlannak tartja a polgármester a havi szintű tárgyalás. A hátralévő pontok Balogh László szerint politikai rágócsontok.

Dénes Sándor kért szót. A kilépésre reagál: ezt nagyon jól meg kell gondolni, szerinte egy nagyon rossz döntés lesz ez. 27 tagtelepülés van, Kanizsán központi szerepe van, a kapcsolat nagyon jó volt, s mindenben segítette Kanizsa a falvakat, a pályázatoknál a szakemberek Kanizsán voltak, jöhettek segítségért. A foglalkoztatásban, a vidékfejlesztésben így tudtak előrelépni. Ez kb 9 millió forintba került, ne ezt sajnálja a város, hanem nézze a már kiépített kapcsolatrendszert. Dénes Sándor arra kéri a testületet, ezt ne tegyék meg.

Fodor Csaba reflektál. A város mindig segített, ez így igaz. Most azonban Kanizsa kért segítséget: a Bajza utca 2-ben szeretné Kanizsa megoldani az idősek gondozását. Erre azt mondta a Társulás, nem adja át. Bár nem használják semmire, de nem adják oda. Ahogy Dénes Sándor mondta: Kanizsa mindenben segített, most a Társulás mégis nemet mondott. Nem kell abból gondot csinálni, hogy Jakab Sándor, Újudvar polgármestere kinek a kérését teljesíti a Társulásban. Székhelyet kell majd változtatni, s az ingatlan mintegy 75 százaléka a városé. Amit egy olyan társulás fog használni, aminek Kanizsa nem tagja, így fizetnie kell a Társulásnak. Az pedig ott lesz a Társulás mérlegében, csak azért, mert valaki kérésére azt mondták: nem! Kanizsa egyszer kért valamit, s arra azt mondták, hogy nem. Így úgy tűnik, a falvak nem akarják, hogy Kanizsa tag maradjon. A Társulás lehetőségeit valóban jól ismertette Balogh László, csak azt nem tette hozzá: ha valaki muzsikust hív, akkor azt ki kell fizetni. S most a Társulásnak fizetnie kell. Vagy pénzben vagy természetben, úgy, hogy kiadják az épületet. Fodor Csaba szerint úgy akarják beállítani, mintha az ÉVE lenne a gonosz, mert gondoskodni akar Kanizsa időseiről. Amit pedig Balogh László idézett, az a foglalkoztatási paktum, ami egy pályázat és hamarosan lejár. Fodor szerint a Társulás elnökének vagy alelnökének írni kellett volna egy levelet Balogh Lászlónak, hogy egyeztessenek, mit akar a két fél és találják meg a középutat. De nem ez történt. Fodor szerint a Fidesz megsértődik, hogy számonkérik a Modern Városok Programot. De közben a Fidesz közösségi oldalán Bizzer András - és még több másik sajtótermékben - az ÉVE ígéreteit kéri számon. Így: https://www.facebook.com/photo/?fbid=268977339135001&set=a.165829129449…

Balogh László szerint két fontos dolgot állítanak egymással szembe. Hiszen egy nagy régiónak a központja Kanizsa, nem tehetnek olyan, hogy ebből kilépnek.

Radics Bálint szerint az ÉVE az egyfős többségét képviseli a Társulásban, nem Nagykanizsát. Hiszen a 26 tag merőben mást gondol. Most egy szóbeli előterjesztéssel ki akar lépni az ÉVE a Társulásból, pár közgyűléssel korábban pedig végelszámolták az Aréna cégét. Most 9 milliót sokall az ÉVE, de a cégvezetők prémiumára elköltött 40-et, és az az ÉVE-frakciónak nem hiányzik.

Schauta Marcell úgy látja Balogh László és Radics Bálint is úgy sirat egy Társulást, hogy ha Kanizsa kilép, akkor sem történik semmi. Hiszen több külön társulás is van, azok pedig megmaradnak. Ne mondja azt senki, hogy a kiválással rossz viszony keletkezne. Kanizsa továbbra is központ marad, segíti a falvakat, csak a Társulásból lépnek ki.

Balogh László tételmondata: Schauta Marcellnek nincs érzéke a szimbolikus ügyekhez.

Károlyi Attila Radics Bálintnak címzi a kérdést: milyen előnyökkel járt ez a Társulás Kanizsának? S mi az, hogy szimbolikus ügyekhez nincs kérdése Schauta Marcellnek, mit ért ezalatt a polgármester?

Balogh László válaszol: Nagykanizsa a régió kapuja. Kanizsa felelősséggel bír a környékbeli települések iránt.

Károlyi Attila azt kéri Balogh Lászlót, olvassa el Dsida Jenő Nagycsütörtök című versét. Link: https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Verstar-verstar-otven-kolt…

Egyszer kért Kanizsa, amire a Társulás azt mondta: nem - zárta Károlyi.

Szabó Szilárd arra emlékeztette a képviselőket: egy jogot még nem vontak el a polgármestertől, az ülés vezetését. Ha ez ilyen módon zajlik, mint ahogy az elmúlt percekben, akkor Balogh Lászlónak be kellene szüntetni az ülést.

A mai ülésen különösen érezhető, hogy Szabó Szilárd a polgármesternek is üzen a felszólalásaival.

Szabó szerint voltak nagyon gyümölcsöző évek a Társulásnál, ezt kéne folytatni. Ne csak romboljon az ÉVE, erre kéri az ÉVE-frakciót a Fidesz-frakció vezetője. Szabó is előjött az ügyvezetők prémiumával: mi haszna van ebből a városnak? S akkor miért nem sajnálták azt a 40 millió forintot?

Radics Bálint felolvassa az elnyert pályázatokat, de nagyon sajnálja, hogy erről korábban Schauta Marcell nem tájékozódott: fiatal munkavállalókat segítő pályázat, munkába helyező támogatás, munkaerő-támogatás. Ha ezek nem fontosak az ÉVE-frakciónak, akkor megérti, hogy miért akarnak kilépni.  

Fodor Csaba hangsúlyozta: ezek nekik is fontosak. De kértek valamit, amire a Társulás nemet mondott, ezzel kifejezve, hogy nem akarják Kanizsát a grémiumban. Eligazol a csapatból Kanizsa, más lesz a középpálya, de a csapat marad, hogy a Fidesz főnökének példájával éljen Fodor Csaba. Elismerte, amiket Radics Bálint felolvasott, valóban elnyert pályázatok, csak ma már nincsenek ilyen pályázatok. A Társulásnak vitamentes, boldog életet kínálnak, s minden továbbihoz megadják a támogatást, de már mint nem kerettag. S ne keressenek ebben politikai bosszút, mert nincs benne.

Schauta Marcell szomorú, hiszen Radics Bálint a Széchenyi Programirodánál dolgozik, így a pályázatokról tudnia kellett volna, hogy a munkaerőközpont kapta a pénzt, nem a Társulás. A Társulás Kft-je csak partnerként lett bevonva, de ide mást is be lehetett volna vonni. Arra kéri a képviselőket Schauta Marcell, hogy ne tévesszék meg a közvéleményt. A gyakornoki program kapcsán pedig pár hónapos foglalkoztatásról van szó, ez pedig nem eredmény, ettől Kanizsa nem lesz előbbre. S azt a kérdést is fel kell tenni, ugyan milyen haszonnal jár az egész a kistelepüléseknek? Ők is fizetik a tagdíjat, ezek a projektek mégis Kanizsán valósultak meg. A Társulás maradjon, s próbálják meg a támogatásokat a saját hasznukra fordítani.

Majd egy perces csend követte Schauta Marcell felszólalását. Fodor Csaba szerint a jutalmak idecitálása gusztustalan. Az pedig, hogy ezt mindig Szabó Szilárd hozza fel, az duplán az, hiszen a testvére a hulladékgazdálkodónál 7 havi jutalmat kapott. S nem hallotta ezt a rimánkodást akkor sem, amikor a polgármester a HACSUNK-ból kiléptette a várost.

Szabó Szilárd szerint Fodor Csabának nem erőssége a matek: hiszen, amikor ezt a döntést hozták, az akkori ügyvezetők bére 350-400 ezer forint volt, a mostaniaknak pedig 800-900 ezer. Valamint a mostani döntés visszamenőleg is szólt, így ha kiszámolják, ez a 4 havi lényegesen több, mint a korábbi 7. A kilépés kapcsán pedig Schauta Marcell felszólította a Társulást, adják át az épületet, azt, amit korábban gondoztak. Majd utána csodálkoznak, ha erről nem akar tárgyalni a Társulás.

Fodor Csaba zárja a sort: jegyzőkönyvben is elmondja: Szabó Szilárd hazudott. A Társulásnál pedig nem figyelt Szabó Szilárd, hiszen Fodor nem azt mondta, hogy a polgármesterek keressék meg Nagykanizsát, hanem a Társulás elnöke vagy alelnöke tegye meg. 

Balogh László kérte, fejezzék be ezt a mélyrepülést, de megadja a szót Dénes Sándornak - a felkonferálást nagy nevetés fogadta az ÉVE oldalán.

Dénes Sándor arra emlékeztetett, minden kollégája segített a Társulás tagjainak a pályázatok elnyerésében. Károlyi Attila szólt oda mikrofonon kívül, de akkor most ők miért nem segítenek? Ezt Dénes Sándor nem tudja megválaszolni. Balogh László lezárta a vitát.

Szavazás előbb Horváth Jácint módosítójáról, - 8 igen, marad a Modern Városok beszámolója.

A Társulási kiválás: 8 igen, 5 nem 0 tartózkodás - elfogadva.

15:45 - Beszámolók

Különösebb vita nélkül, Károlyi Attila dobta fel a hangulatot, aki 2 napirenddel előbbi személvényről kezdett el beszélni, majd a polgármester jelezte, ez még nem az a pont. Ez a Turisztikai Hivatal, ami kapcsán meg is kapta a szót az ÉVE képviselője. Ismét elmondta, nem volt jó öltet szerinte és más képviselők szerint sem a kiszervezés. De ezzel nem a vezető - Bali Veronika - munkáját akarja ezzel támadni. Károlyi Attila szerint nincs összhang az önkormányzati intézmények között. A beszámolót megszavazza, de ez a probléma neki nem tetszik, később szeretne is erre még visszatérni.

Balogh László is él ösztönző kritikával. Elfogadja, hogy kevés a pénz, de a polgármester szerint van pályázati pénz, többet kellene pályáznia a cégnek. A vendégéjszakák száma pedig jelentősen emelkedett. A Kanizsa Kártyával is kellene valamit kezdeni szerinte. Sok lehetőség lenne még. A jegyek kapcsán Balogh László szerint a KKK-nál pattot a labda.

Radics Bálint is szót kért. A beszámolót mindenki el fogja fogadni. De az, hogy ez a szervezet kikerült a hivatalból, nagyobb szabadságot kapott, a célját mégsem érte el. Az oka az, hogy nem lett önálló szervezet, a több bevételhez meg kell változtatni ezt a struktúrát. A marketingtevékenységnél több 10 millió forintot lehet így becsatornázni.

Az iroda kiszervezése Fodor Csaba szerint jó döntés volt. A baj az, amire Radics Bálint is rávilágított. Az intézmények felett a polgármesternek kellene eljárni, a jegyvásárlási ügy hivatalba kerülése Fodor szerint egy szégyen, ezt meg kellett volna oldania a polgármesternek. Fodor Csaba szerint is az átszervezés nyújthat megoldást vagy egy Kft-vel való összeolvadás. De ezt meg kell vizsgálni, ami nem megy egyik napról a másikra.

Balogh László szerint ez egy vita, mert a Tulajdonosi Bizottság úgy viselkedik, hogy ide nekem az oroszlánt is, majd ha problémás a helyzet, akkor oldja meg a polgármester.

Bizzer András álságosnak tartja Fodor Csaba szavait. Hiszen a költségvetésnél például a városmarketinget jelentősen lecsökkentették, s csak úgy lehet róla költeni, ha az bizottsági jóváhagyást kap. Polgármesteri keret pedig már évek óta nincs. Arra is emlékeztetett az alpolgármester, hogy a polgármester ötször 20 ezer forintot költhet "engedély nélkül". Ez Balogh László szerint méltatlan, de reméli, lesz változás.

Fodor Csaba szerint is mindenki a változásban bízik. Az intézmények felett a hatalmat a polgármester gyakorolja. Fel kellett volna emelni a telefont, hogy "csókolom anyukám, itt is lehessen jegyet árulni..." S ennyi lett volna. A marketing esetében pedig azért kellett ezt a döntést meghozni, mert a helyi Fidesz milliókat költött fotósokra és a Magyar Nemzetre. A 100 ezer forint Fodor Csaba szerint pontosan elég a polgármesternek. A pandémia alatt a polgármester nem bizonyított a felelős költésben, ezért is kötöttek minden ilyen lépést bizottsági döntéshez.

Balogh László visszautasítja Fodor Csabát, szerinte Fodor hazudik és csúsztat. Felidegesíteni nem tudja, mert magasabb szférából szól a polgármester, mint ez a szint.

Horváth Jácint kérdezi: hol és miben csúsztat Fodor Csaba? Az iroda nem a városmarketing sorról van finanszírozva, ezt Bizzer Andrásnak is tudni kellett volna. A megfelelő sort a polgármester határozta meg, azt az ÉVE nem támogatta. A városmarketing 15-20 millióját sosem az iroda költötte el.

Balogh László szerint ez már régen nem tartozik ide, de erős kampány jön: a polgármester-választást ő nyerte, de teljesen eszköztelenné tették. Balaicz Zoltánnak 35 milliós polgármesteri kerete van. Balogh Lászlónak nem az fáj, hogy neki nem ennyi, hanem, hogy egyáltalán nincs, holott ez a keret sok esetben gyors segítséget adhatna.

Bizzer András a városmarketing példáját a kiadványok kapcsán mondta, hiszen ezeket meg lehetne finanszírozni erről a sorról, és azokat a lapokat az irodában is osztogatni. A kabinetet is megszüntették, pedig a múltban volt arra példa, hogy a kabinet és tourinform iroda össze tudott dolgozni.

Szavazás: 14 igen, egyhangú.

15:09 - Sportos támogatások

A vízilabdások kezdenek: 7 és félmillió forint - 9 igennel elfogadva. A Fidesz-frakció részéről Erdős László szavazott át. Kézilabda: Balogh László is hosszan tudná sorolni a kanizsai kézilabda szép pillanatait. Szabó Szilárd így foglalta össze a napirendet: a kézilabdának fényes múltja van, jelene nem sok, jövője pedig még kevésbé. A frakcióvezető arra emlékeztetett, a kézilabdások kapták a legtöbb támogatását legutóbb, az elmúlt 3 évben összesen 79 milliót, s elég keveset kaptak érte cserébe. A támogatásnál a Fidesz-frakció nem is volt megkérdezve Szabó Szilárd szerint. Minden kézilabdás kérelem rövid: kérnek támogatást, a cél a feljutás. Szabó szerint az elmúlt években ennek ellenére semmilyen előrelépés nem történt. A mostani előterjesztés is annyi, hogy 8 millió forintot kérnek, és ezt a kft. majd kezeli. Megnézte Szabó Szilárd a 2021-es beszámolót, ami alapján a kézilabdát Kanizsán a TAO és a város tartja el. Azon lehet vitatkozni, hogy ez a pénz sok-e vagy kevés, de az biztos, hogy a kézilabda van leginkább szponzorálva.

Van némi osztálybeli probléma Szabó Szilárd felszólalásában: a Tungsram az NB II-ben szerepel és az NB I/B-be jutna fel, és a csapatot irányító Kft. vezetője nemrégiben azt nyilatkozta sportmagazinunkban, hogy rendelkezésre állt volna az anyagi forrás a feljutáshoz, ha nem bukják el az osztályozót. Link: https://www.youtube.com/watch?v=gZChE-xO0ho&t=2s

Érdekesség, hogy Balogh László ismét Szabó Szilárd ellen érvel: mint mondta a polgármester, ő érintett, hiszen anno volt NB I/B-s kapus, és most is támogatni fogja a csapatot.

Károlyi Attila viszont annyiban egyetért Szabó Szilárddal, hogy a "pesti öregfiúk vízilabdacsapatot" is nyomták-nyomták, aztán nem lett semmi. A kéziseknél van egy csarnok, ami fel lett újítva, aztán belterjessé vált, hiszen, ha valami gáz volt, akkor kértek pénzt az önkormányzattól. Károlyi Attila kudarcot vallott a csurgói csapattal való egyeztetéssel. Az Aréna kong az ürességtől, mert a kézisek nem hajlandók ott meccset játszani.

Ez egyébként ismét tévedés, a kézisek játszottak az Arénában rendszeresen bajnokikat.

Károlyi Attila szerint a kézisek úgy tárgyalnak, hogy nem mindent mondanak el nekik. Szerinte minden képviselőnek a végére jár a türelme, annak legyen vége, hogy a kézisek megkapják a pénzt, aztán utána nem szólnak semmit. Az biztos, hogy a pénzt nem fogja a város a csapatba önteni.

Horváth Jácint szerint érezhető, hogy nincs egységes és hurráhangulat a támogatás mögött. De az előrelépést mindenképpen támogatnák, ezért egyeztetéseket kér a kézisek vezetőitől. Az egyértelmű, hogy szponzori támogatás nélkül az NB I/B menne, hiszen ez 100-150 millió forint. A városi büdzsé szűkös és először a kötelezően ellátandó feladatokra kell fordítani. Viszont az tény, hogy a csarnok benépesítésére a kézi, a kosár és a futsal lehet alkalmas Kanizsán. Horváth Jácint tesz egy módosítót, ami ráerősít a határozatra: a szerződés feltételeiről a Tulajdonos Bizottsággal kell egyeztetnie a kézilabdások képviselőinek. 

Szabó Szilárdnak lenne még egy ajánlata, hogy látszódjon az empátia a részéről, hogy ezt a 8 milliót most ne adják oda, hanem, ha a csapat feljut az NB I/B-be, akkor 16 milliót kapjon a csapat. Majd visszautalt Farkas Tibor egy korábbi nyilatkozatára, miszerint nekik nincs szükségük az Arénára, amit Szabó azóta is nehezményez. A frakcióvezető felhozta a focistákat jó példának, az ő kérvényüket zárton fogják tárgyalni, de Szabó szerint az egy jó példa, hogy megfelelő támogatási számokat hoznak, és kellő célokat raknak mellé, jó célokhoz kérnek támogatást is. Erről is beszéltünk már Szertár című sportmagazinunkban, az FC Nagykanizsa célja az NB II. Link: https://www.youtube.com/watch?v=HK5tW6zRtLk&t=287s

Gondi Zoltán kért szót, azért, hogy a gazdasági társaság képviselője, Musits Róbert szót kapjon. Megkapta. Ő nem tudja, hogy a többi klub mennyi utánpótláscsapatot versenyeztet, de náluk most 200 fővel vannak ők kapcsolatban, s több mint 100 gyerekkel dolgoznak az iskolában. Ez a kft. versenyezteti a következő szakaszban az NB II-es csapatot is. A kft. létrehozása pedig szövetségi előírás volt, hiszen a kézilabda megy a foci után, ahol ez már működik. Az Arénával kapcsolatban Musits is elmondta: hogy a csapatok az összes meccsüket az Arénában játsszák, kivéve akkor, ha foglalt az Aréna. Ez a mostani összeg az NB II-re való szereplésre kell azért, hogy legyen esély ismét a feljutásra. Az elmúlt 4 évben mindig bajnok lett a csapat. A kézilabda-szövetség átalakítja az osztályokat. Gulyás Istvánt leszerződteti a kanizsai klub, az utánpótlás koordinálására. A Csurgó kérdése kapcsán elmondta Musits, hogy rendszeres kapcsolatban van a somogyi egyesülettel és komoly kapcsolatot akarnak kialakítani. Ennek a részlete az, hogy ha NB I/B-be jut a csapat, akkor kettős igazolással játszhatnak itt játékosok. Az még tárgyalás alatt áll, hogy ez működhet-e az NB II-ben. A csapat célja a feljutás, de az jól hangzott el a közgyűlésen, hogy nagyjából 150 millió forint kell az NB I/B-hez, sőt, a tartós ottmaradáshoz inkább 200 millió.

Károlyi Attila kérdezi, hogy 2021-2022-ben milyen támogatást kapott a csapat a szövetségtől? Ha nem tudja, akkor úgy válaszoljon, de a Tulajdonosi Bizottság ülésére a mostaninál keményebben fel kell készülnie arra, hogy meggyőzze őket a támogatásról. Erre az ülésre egyébként a tagok várják Szabó Szilárdot is.

Musits Róbert most nem tud pontosan válaszolni, de az összeg nyilvános.

Károlyi Attila folytatja: 2022-nél 99 millió forint szerepel, ez effektív támogatás? Musits Róbert nem tud válaszolni. Károlyi Attilának nincs több kérdése. Szabó Szilárd is kérdez, bár mint mondta, lehet, zárton kell folytatniuk. Mennyi pénz van a Kft. számláján, mennyivel tudja támogatni a csapatot, milyen szponzori szerződések vannak már lekötve?

60 millió forint kell most Musits Róbert szerint ahhoz, hogy megfelelő módon ki tudják bővíteni a csapatot. Aláírt szerződések még nincsenek, de ami hiányzik, annak a felét kérte az önkormányzatnak.

Ezek szerint 16 millió hiányzik a 60-ból.

Horváth Jácint módosítójáról szavaznak először: 8 igen 0 nem 6 tartózkodás - átment.

Magáról a javaslatról a szavazás: 12 igen 1 nem 1 tartózkodás - Szabó Szilárd nyomott nemet, Radics Bálint tartózkodott.

15:08 - Ingatlanok

Több városi ingatlant érinti döntésen átrobogtak a felek, vita nélkül.

14:49 - Begurulnak a rollerek?

A kivitelező cég képviselője itt van a közgyűlésen. Balogh László elmondta, az egyeztetés már jó pár hete zajlik és több másik városban működik már ez a rendszer. Szabó Szilárd nem fogja támogatni, bár elismeri, haladni kell a korral, de amíg a KRESZ ezt nem szabályozza, addig ez egy kaotikus közlekedést eredményezne.

Balogh László megvédte a projektet, mint mondta, Egerszegen és Keszthelyen is pozitív a projekt fogadtatása, és a beruházás próbajellegű. 

Fodor Csaba szerint, a kormánynak valóban lépni kell a KRESZ-ügyében, s ők sincsenek 100 százalékban meggyőződve a helyességéről, de az biztos, hogy sokkal jobb beruházás lesz, mint a Kanizsabike volt. Fodor Csaba bízik Balogh Lászlóban és abban az egyeztetésben, amit a polgármester folytatott a cég képviselőivel.

Balogh László megjegyzi: a Kanizsabike is jó találmány volt, s ez is az.

Háttér a kanizsabikeról: https://kanizsaujsag.hu/hir/202304/a-gurulo-pletykak-nyomaban

Szabó Szilárd szerint, egy olyan ember, aki kipróbálta már az elektromos rollert, az szerinte inkább negatív tapasztalatokat mondana. A Kanizsabike kapcsán pedig védi Szabó a mundért: az egy pályázat része volt, aminek része volt a kerékpárút-fejlesztés is, ami viszont nagy siker volt.  

Károlyi Attila idézettel kezdett: a kutya ugat, a karaván halad. Változó világban élünk. Károlyi meg van elégedve e témában a kormány döntésével. Horvátországban is ilyen rendezkedés van, azaz 25 km/óra felett kötelező a sisak és a jogsi.

Radics Bálint úgy látja, a rollerek óriási népszerűségnek örvendenek, főleg a fiatalok körében. Radics Bálint szerint is meg kell adni a lehetőséget ennek a cégnek. A veszélyek csökkentése érdekében azonban beszélni kell a szülők és a testület szerepéről. A szolgáltatás jó, de sisak minden használó fején legyen.

Szavazás: 12 igen 1 nem 1 tartózkodás - jönnek a rollerek. Szabó Szilárd egyedül maradt, ő nyomott nemet, Dénes Sándor tartózkodott.

14:35 - Falfirkák és a közművelődési feladatok

Előbbi témánál Károlyi Attila és Bizzer András között alakult ki némi vita, hiszen előbbi említette, az alpolgármester már két ciklussal korábban is nagy "falfirka eltávolító" volt. 

14:13 - Interpellációk

Szokásokhoz híven Berta Krisztián kezdte: a legutóbb felvetette a Hunyadi utca problémáját, a választ csak részben tudja elfogadni, ezért helyszíni bejárást kér. A Kölcsey és a Herman Ottó utcában is van egy óriási kátyú, ezek eltüntetését is kéri a képviselő. A Rozgonyi 2-4-ben lakók ismét megkeresték Bertát, hogy az éjszakáik nyugodtak legyenek, sokan nem tartják tiszteletben ezt, a bulizás megszüntetése kapcsán kérik a rendőrség segítéségét. Hasonló a probléma az Eötvös téren, hiszen az okospadoknál oda nem illő viselkedést tanúsítanak sokan, a padokat a lakók szerint el kellene onnan vinni, amíg ez nem történik meg, addig kérik ott is a rendőrség segítségét. Végül ismét az M9-es nyomvonala iránt érdeklődik Berta, és kéri a polgármestert, írjon levelet Lázár Jánosnak. Balogh László szerint válaszolhatna szóban is, de parttalan lenne a vita, így majd írásban teszi meg. 

Gábris Jácint folytatta, két témával. Az első a villámárvíz a körzetében, Palinban. Mint mondta, a lakók köszönik az eddigi terveket, de a probléma ismét jelentős károkat okozott az ingatlanokban, sőt, most már közegészségügyi probléma is van, hiszen fekália is megjelent az érintetett területeken. Közösen forrást kell találni Gábris Jácint szerint ennek megoldására, olyan módszereket is keresni kell, amik nem járnak pénzzel, talán csak megfelelő hozzáállás is elég lenne az érintett gazdák részéről. A megoldás gyorsan kell, hiszen több 100 családot érint. Ezt a problémát pedig a kormány felé is jelezni kell. A lakók a kivitelező felől is érdeklődnek, hiszen nincs rendesen kiépítve a csatornarendszer, holott az szerepelt az eredeti tervekben, a lakók szerint egy nem befejezett projekt lett késznek nyilvánítva. Gábris Jácint felhozta a pedagógusok problémáját is. Ő úgy tudja, hogy több tanár is felmondott Kanizsán, de erről a Tankerület nem adott pontos választ. Ezt kéri Gábris, hiszen erről kötelező lett volna megfelelő tájékoztatást adnia a Tankerületnek. 

Bodó László jött. A szelektív szigetek nem megfelelő használatát emelte ki, ennek megszüntetését szerinte kamerák felszerelésével lehetne elérni. Több ilyen kamera régen fel volt szerelve, ezek sorsáról is érdeklődik a képviselő. A Petőfi Sándor 25-nél van egy buszöböl, ahova bejut a csapadékvíz és már benőtte a fű, ezt rendbe kellene tenni. A Petőfi utcában a kerékpárútnál a belógó lombozattal is probléma van a képviselő szerint. A Berzsenyi utca 1-3-nál van egy focipálya, aminek egyik részét benőtte a fű, a másik fele salakos. A lakók kérése, hogy legyen befüvesítve. A Berzsenyi utca 2-nél van egy fa, amit a főkertésznek meg kellene vizsgálni, hogy visszacsonkolják-e. A Halvax utcában is vízelvezetési probléma van, a kérésük az árkok kitakarítása.

Balogh László teljes polgármesteri erejével továbbítja majd a kérdéseket Szabó Istvánnak, a Via vezetőjének.

Gondi Zoltán 1 témával jött: a Bornemissza utcában van egy játszótér, ami közkedvelt. De mellette mindkét irányban nagy sebességgel közlekednek az autósok. 

Dénes Sándor 1 kéréssel készült: a kiskanizsai Homokkomáromi utcával kapcsolatos. Az utca forgalmas, a gyalogjárda viszont járhatatlan, a felújítást gyorsan meg kell oldani.

Radics Bálint a MAORT-telep problémáját hozta, egy parkoló bővítését javasolja. A másik felvetése pedig az Izzó csarnok mellett álló Lokomotív Express, ami már nagyon leromlott állapotban áll ott, úgy tudja a MÁV-é, de valamit tenni kell vele, mert így nem maradhat. Biztosan lenne rá vállalkozó, aki üzemeltetné, ha nem is a mostani helyén.

Fodor Csaba válaszolt Radics Bálintnak utóbbi felvetésére: a tárgyalások elkezdődtek, a mozdonyt úgy tűnik sikerül megszerezni és azt is vizsgálják, hol lehet majd hasznosítani. Mint mondta, reméli, Radics Bálint akkor is támogatni fogja az ötletet, amikor majd közgyűlés elé kerül.

14:05 - Kezdés, egy új pont zárton, Cseresnyés Péter munkássága nyílt ülésen

Minden képviselő kapott egy kötetet Márkus Ferenc új könyvéből. Tóth Nándor hiányzik, de így is határozat kész a közgyűlés. A napirendi pontoknál - ahogy az várható is volt a holnapi ülés elrendelése miatt - több szemelvényt is levett a polgármesterből, ezeket holnap tárgyalják a felek. A napirendben nem szereplőket felvették, köztük az előszóban említett két Schauta Marcell által készített előterjesztést is.

Fodor Csaba szót kért. Ő egy új napirendet javasolt: gazdasági társaságokkal kapcsolatos döntések meghozatala, zárt ülésen, a zárt ülés miértjét írásban fogja megindokolni. A polgármester nem híve a szóbeli előterjesztéseknek. Szavazás erről: 8 igen, 0 nem, 6 tartózkodás.

Balogh László Schauta Marcell javaslatait már most kiemelte, szavaztat arról, hogy ne vegyék fel: 8 igen 0 nem 6 tartózkodás - tárgyalni fognak a PDSZ-ről és Cseresnyés Péter lobbierejéről.

Az összes pontot érintő szavazás: 14 igen, indulhat a munka.

Előszó:

A Kanizsa Újság legutóbbi számában – majd féltávnál – foglalkoztunk a két frakció politikai helyzetével. A soros közgyűlések között az egyik oldal leginkább a délkeleti elkerülőt, a másik a cégvezetőknek adott pénzt siratta. A helyi Fidesz a közösségi oldalán minden premizált ügyvezetőnek készített saját videót. Szabó István kezdte a sort, majd jött Tar Mihály, őt követte Zakó László, akiről így ír a kormánypárti oldal: „A jelek szerint Fodor Csabáék az önkormányzati bérlakásban élőket megsarcolták, hogy aztán a vezérigazgatói székben üldögélő, baloldali pártkatona, Zakó László zsebét szép vastagon kipárnázzák…” Nem maradt ki a sorból Ring Balázs sem, róla így értekezik a Fidesz Dél-Zala: „Ring Balázs, a Nagykanizsa-Netta-Pannonia Hulladéklerakót Üzemeltető Kft. ügyvezetője, nem mellesleg az MSZP helyi elnöke, 3 millió 380 ezer forinttal lett gazdagabb. Egyik percről a másikra. Ez ám a teljesítmény! Fodor Csaba párttársa nagy utazó hírében áll; már biztosan kitalálta, mi lesz a következő, és az azt követő úti célja.”

Miután ezt a vonalat Szabó Szilárd, a Fidesz-frakció vezetője még tovább ütötte a megyei napilapnál, már az ÉVE sem hagyta szó nélkül az üzengetést. Fodor Csaba a következőket posztolta: „Szabó Szilárd a helyi Fidesz nem túl acélos frakcióvezetője most is jelesre vizsgázott a narancsos álszentségből: Az előző ciklusban önkormányzati cégvezetőként regnáló testvére volt, hogy egy évben 7 havi (!) megbízási díjának megfelelő prémiumot vett fel, tehát 12 hónapra 19 havi fizetést kapott.”

Június 7-én aztán nagyot futott Kanizsán is a hír, miszerint Lázár János levelét megírta, benne a 270 kihúzott beruházást tartalmazó listával. Ezúttal ez Nagykanizsát is érinti, hiszen a lajstromban szerepel a délkeleti elkerülő projekt előkészítése. A hírre kétszer is kitért az ÉVE, az első posztban az alábbiakkal: „…A "Brüsszel" ellen vívott kamuharcok helyett talán nem az Orbán-család gazdagodására kellett volna költeni azt a temérdek uniós forrást, hanem a magyar emberekre! Akkor most nem kellett volna elkaszálni a városunk számára létfontosságú elkerülőt!” Majd „Cseresnyés Péter megsemmisült” címmel előszedték azt a videót, amin az országgyűlési képviselő bejelenti az elkerülő kiépítésének projektjét. Az összefoglalót teljes egészében itt olvashatják: https://kanizsaujsag.hu/hir/202306/az-egyik-oldal-a-delkeleti-elkerulot-a-masik-a-cegvezetoknek-adott-penzt-siratja

Cseresnyés Péterről biztosan lesz szó a mai ülésen, már csak azért is, hiszen Schauta Marcell egy neki címzett előterjesztéssel is készült a mai tanácskozásra. Javaslata szerint Balogh Lászlónak minden közgyűlésen be kell számolnia arról, a térség érdekében milyen egyeztetéseken vett részt az országgyűlési képviselő. Schauta előterjesztései biztosan nem a szótlanul átvitt kategóriába kerülnek ma, hiszen ő dolgozta ki azt a határozatot is, hogy Nagykanizsa támogassa a PDSZ célkitűzéseit a „státusztörvény” újratárgyalásáról, átalakításáról. 

Mindezek mellett érinteni fogják a városatyák az elinduló(?) elektromosroller-kölcsönzést. Erről itt írtunk: https://kanizsaujsag.hu/hir/202306/kanizsan-is-lehetoseg-lehet-majd-elektromos-rollerek-kolcsonzesere

De ismét változik a buszmenetrend is, előzmény: https://kanizsaujsag.hu/hir/202306/juniusban-ujabb-valtozasok-varhatoak-a-kanizsai-buszkozlekedesben

S polgármesteri tájékoztatónál újra fellángolhat a Kistérségi Társulás vs. Schauta Marcell ügy, hiszen a kiegészítésben a hivatal munkatársai felmérték Kanizsa kilépésének jogi lehetőségeit. Részletek: https://kanizsaujsag.hu/hir/202305/ott-volt-tarsulasi-kilepes-a-parkolok-es-a-cegvezetok-kozgyulesi-sorok