Percről percre a soron kívüli közgyűlésről (berekesztette a polgármester az ülést!)
10:10 - Városfejlesztő - ismét kivonulás
Balogh László ismertette a napirendet. Ő és Bizzer András is kiemelte, egy hibát kell kijavítani ahhoz, hogy 80 millió forintot kapjon a város. Ezt a hibát, az alpolgármester szerint a balliberális ÉVE-frakció követte el. Ez a pályázat érinti a város költségvetését is, amiben pedig minden forintra szükség van.
Bizzer András szerint, ha ezt a hibát nem követi el az ÉVE, akkor ez a pénz már itt lenne. Emlékeztetett arra is, ő anno ellenezte, hogy a konzorcíumban benne legyen a Városfejlesztő. Szerint ez bizonyíték arra, hogy jobban figyelni kellene az ő szakmai véleményére. Ez jelentős hiba volt az ÉVE részéről, amit szerinte azért is követhettek el, mert a Városfejlesztő ügyvezetője sem figyelmeztette őket. S ez Bizzer András szerint csak a jéghegy csúcsa, lehet, hogy a 2 milliárdos projekt kapcsán is jönnek majd elő hibák, amik ezen fejlesztések elbukásához is vezethetnek.
Fodor Csaba kapott szót. Sok mindent hallott már, de ekkora hazugságot, mint amit a polgármester és Bizzer András, aki magát alpolgármesternek hívatja mondott, ekkorát még nem. Ez a pályázat nyert, amiért járna a taps. Az ő előterjesztésére bekerült a Városfejlesztő, majd valakinek a közbenjárására, mégis probléma lett, hogy a Városfejlesztő benne van. Novemberben egyszer elfogadták, majd most januárban mégis probléma lett. Ezt most módosítják és vége van. A lényeg: ne hazudozzanak, augusztusban lett benyújtva a pályázat, novemberben el is fogadták, most pedig valakinek eszébe jutott, hogy ne legyen benne a Városfejlesztő.
A 80 millió forintnak örül a város Balogh László szerint.
Gábris Jácint jelezte, nem szakmai felszólalása lesz: itt nincs ilyen, hogy balliberális-frakció. Ő magát jobbközép, konzervatív beállítottságú embernek vallja. A másik kérése pedig az, hogy ha kanizsai ügyekről van szó, ne tegyenek abban kivételt, hogy kinek fontos.
Horváth Jácint is a balliberálisra reflektált volna kezdésként: ő vállalja a baloldaliságát, de ha önök minősítenek, akkor putyinista-frakciónak fogja hívni a Fidesz-frakciót.
Szabó Szilárd mikrofonon kívül szólt oda: Polgármester úr, itt a vége! Majd elkezdett pakolni.
A polgármester ismét szünetet rendelt el.
Balogh László szólalt fel a vita után: olyan minősíthetetlen a hangnem, hogy muszáj berekesztenie a közgyűlést. Jó lenne, ha tudnának tanulni ebből a viselkedésből. Ezt a napirendet a február 24-i közgyűlésre hozza vissza a testület.
Ismét beigazolódott a kanizsai álmoskönyvek azon fejezete, ha nincs pogácsa, valami váratlan esemény történik a közgyűlésen.
09:01 - Kezdés - Közvilágítás
Minden képviselő jelen van a Vasemberházban. Az első pont Fodor Csaba előterjesztése. Ez a közvilágítás rekonstrukciója kapcsán hozott döntést érinti. Balogh Lászlónak van egy módosítója, mint mondta, szigorúan szakmai alapon: az árképzéssel van problémája, azt szeretné, ha több maradna a városnak. A közgyűlési döntés után volt egy kormányrendelet, amely megkönnyíti ennek finanszírozását, egyszerűbben jutna Balogh László szerint így hitelhez a város. A bérleti díj követné az inflációt, ezért javasolja a hitelfelvételt. Szerinte így gazdaságosabb lenne. Balogh László ismét kiemelte: ez egy szigorúan szakmai javaslat, élni kell a kormányrendelet nyújtotta lehetőségekkel.
Bizzer András szólalt fel. Szerinte akkor járnak el a város érdekében, ha megszavazzák a polgármester módosítóját. Leszögezte, a rekonstrukcióra szükség van, ebben mindenki egyetért. De Fodor Csaba előterjesztése beengedne egy harmadik személyt, akinek 13 éven keresztül fizetne jelentős összegű bérleti díjat a város. Balogh László módosítójával pedig a kormánytól venne fel hitelt a város, és a bevételből ezt tudná finanszírozni. A befektető viszont haszonként zsebre tenné azt a hasznot, ami az önkormányzatnál maradhatna.
Schauta Marcell kapott szót. Arra kéri a polgármestert, hogy akkor a hitel kapcsán mondjon pontos adatokat, ha már szakmai alapon történt az előterjesztés.
Balogh László szerint konkrétumokról februárban lehetne beszélni, de a kormányrendelet már megvan, azt tudja idézni. Idézte is. Ez egy más típusú hitel, mint mondjuk a hulladéklerakónál.
Nem véletlenül tért ki erre Balogh László, hiszen Nagykanizsa azon kevés város egyike, amely nem kapta meg az állami hitel lehetőségét a hulladéklerakó kapcsán: https://kanizsaujsag.hu/hir/202301/rekordeven-van-tul-a-nagykanizsa-netta-pannonia-hulladeklerakot-uzemelteto-kft
Fodor Csaba reflektált. Ez szerinte nem szól másról, mint ismételten időhúzásról. Kétszer fordul már Kanizsa a kormányhoz hitelfelvétel miatt. Az egyik a kompaktornál volt, nem kapták meg az engedélyt, a másik a hulladéklerakó bővítése volt, s szintén nem kapták meg az engedélyt. Most pedig azt mondja a helyi Fidesz, hogy biztos, hogy megkapja az engedélyt a város. Fodor Csaba szerint azért ilyen magabiztosak, mert ott lesz a kérvény mellett a Cs.P. monogram. A Cs.P. ügyről lejjebb írtunk. Fodor Csaba arra emlékeztetett, ez a kormányrendelet már hónapokkal ezelőtt megjelent, akkor hol volt eddig a szakma, amit Balogh László emleget? Fodor Csaba szerint a Fidesz-frakció megint újrakezdené az egészet. A hulladéklerakónál meg kellett pályáztatni a bővítést, majd azt elbírálni. Miután ez megvolt, tudták, mekkora összeg kell. Majd ezt követően a pénzintézeteket kellett megpályáztatni, ha ez is megjött, akkor azt újra el kellett bírálni. Ha ez is megvolt, a hivatal munkatársai összeállították a dokumentációt, és felküldték a kormánynak. Majd vártak, mint a jó gyerekek, és a kormány hónapok után azt mondta: Nem!
Fodor Csaba szerint futamidőt kellene tudni, november hetedikétől lehetett volna erre választ kapni. De most a Fidesz célja szerinte az, hogy véletlenül se tudja megcsinálni az ÉVE a közvilágítást, hiszen hátha elmondanák a 2024-es kampányban, hogy ők ezt is megcsinálták. Fodor Csaba emlékeztetett, hogy az ő előterjesztésében nem csak a kivitelezés, de az összes többi költség is benne van, pl karbantartás, üzemeltetés. Balogh László előterjesztése nem szakmai, csak időhúzás és bűn a várossal szemben. Fodor szerint, ha novemberben hozza be Balogh László, lett volna miről vitázni, most azonban nincs.
Balogh László szerint valóban megvolt már novemberben a rendelet, de mostanra körvonalazódott annyira, hogy előterjesztés lehessen belőle. A részletek pedig februárban már meglesznek. A polgármester szerint az rendben van, hogy erről ma szakmai vitát folytatnak.
Károlyi Attila szólalt fel, kérte a polgármestert, ne sértődjön meg, de ennél jobban fel kellett volna készülnie. Károlyi Attila megnézte a kormányrendeletben fogalmazott jogszabályt, felolvasta. Azt látta, hogy Kunics György osztályvezető is összeráncolta a szemöldökét, hiszen meg se lett nézve, hogy ezeknek a jogi elvárásoknak Nagykanizsa megfelel-e. Károlyi szerint is elbukhat ez a hitelfelvétel, pláne, hogy semmilyen jó tapasztalat nincs a kormánnyal. Jó példa erre a Képtár, amivel évek óta nem történt semmi, mert nem került ki a kormány alól. Képtárral is foglalkoztunk: https://kanizsaujsag.hu/hir/202302/honapokon-belul-ujranyithatjak-a-keptarat Aztán Károlyi szerint, ha mégis sikerülne a hitel, akkor meg kellene köszönni valakinek, aki bevetette a lobbierejét.
Balogh László szerint is a vita után ki kell kérni Kunics György véleményét.
Szabó Szilárd kért szót. Sokat tájékozódott az ÉVE előterjesztése kapcsán. Szerinte egyértelműen hátrányosan érinti a várost, ráadásul 13 évig nem lehet felbontani a szerződést, addig az önkormányzatnak bilincs lesz a kezén, s tovább fizethetik a bérleti díjat. Arról nem beszélve, hogy amit hiányol az ÉVE, a konkrétumokat a hitelfelvétel kapcsán, az az ÉVE előterjesztésében sincs. A kötelmek megvannak, de más konkrétum nagyon kevés. 2023-ban várhatóan nem lesz problémája az önkormányzatnak az energiaszámlák miatt, ezért szerinte meg kell nézni a hitelfelvétel lehetőségét. Azt kell megnézni szerinte, hogy 10-13 évig mit jelentene ez a hitel, ráadásul utána nem kellene bérelni ezeket az eszközöket. Szerinte erre még van idő, így is bele fog férni a 2023-as évbe. A helyreállítási alap forrásait tekintve arra is számít, hogy lesznek olyan pályázatok, amelyekben az önkormányzatok is részt vehetnek. Végül: ha már Károlyi úr és frakcióvezető úr is felemlegette azokat a rágalmakat, amik megjelentek a sajtóban, akkor ő is megkérdezné, hogy abból a bizonyítható több millió dollárból, nem tudnák megcsináltatni a közvilágítást? Bár Szabó Szilárd szerint ennek jelentős része WC-papírra ment.
Balogh László megkérte a feleket, hogy mellőzzék az aktuálpolitikát. Horváth Jácint mikrofonon kívül szólt oda: miért ne? Nem a közgyűlésen vagyunk? Ne akarja már megmondani, hogy miről beszéljünk...
Bizzer András folytatta: a hitel részleteit csak akkor lehet majd látni, ha bekérték az ajánlatokat, ez van az ÉVE előterjesztésénél is. Ha józan paraszti ésszel végiggondolják, akkor is kijön a különbség: a befektető megoldja, de haszon nélkül nem jön ide.
Fodor Csaba vetette oda mikrofonon kívül - miért a bank haszon nélkül jön?
Bizzer András szerint nem, csak kevesebb hasznot hajt ki. Ezt az ÉVE oldalán nagy nevetés fogadta.
Bizzer András szerint a tíz év futamidő után, az infláció miatt, akár 2-3 szorosára is emelkedhet a törlesztés. Ráadásul 13 év után sem lesznek a város tulajdonai a LED-lámpák. A hitelnél viszont igen. 3-4 hónap alatt lebonyolítható a hitelfelvétel, így ez nem időhúzás. Hiszen a kormány célja, hogy támogassa az energiamegtakarításokat célzó fejlesztéseket. 13 év alatt akár több 100 millió forintot is bukhat a város szerinte, ha a magánbefektetőt választják. Ez nem bűn, mint amit az ÉVE mond, hanem spórolás. Szerinte az ÉVE másnak akar hasznot hozni.
Horváth Jácint először is azt szögezi le, hogy a polgármester ne mondja meg, hogy miről beszélhetnek.
Balogh László szerint Horváth csúsztat.
Horváth folytatta: ha nem olvassák el az előterjesztéseket, akkor ne szólaljanak fel. Szabó Szilárd szerinte most olyan dolgokkal jött, ami egyszerűen nem igaz. Mit hasonlítunk össze mivel? Kérdezte Horváth. Ebben vannak számok, tervek. Majd felmutatta Balogh László előterjesztését, ami 1 oldal, és Horváth szerint egyetlen számot tartalmaz, ami a rendelet száma. Horváth emlékeztetett, kétszer cserben hagyta már a kormány Nagykanizsát. A kompaktornál is és a bővítésnél is, úgy látszik Horváth szerint, nem volt ott a monogram. A Fidesz-kormány nem Nagykanizsa barátja, sajnos. Itt most egy konkrét előterjesztés van Horváth szerint, míg Szabó helyreállítási alapra utal, ami még sehol sem tart, hiszen a kormány semmit sem teljesít. Bizzer András utalására pedig azt mondta Horváth, mondja meg konkrétan, ha tud valamit, ha nem, akkor ne célozgasson. Pláne a Tiborcz-ügy után álságos ez. Ez egy nemzetközi kiírás lesz. bár Horváth szerint lehet pont ez a Fidesz baja. A 400 millió kapcsán Szabó azt mondta, hogy a város tudja finanszírozni. Horváth szerint meg nem tudja, s emlékeztetett, ezt a projektet már több fideszes város megcsinálta, de a kanizsai Fidesz aggódik. Nem kellene messze menni Horváth szerint, hogy a saját pártjukból tudjanak polgármestereket megkérdezni a fideszes képviselőknek. Már most sokkal kedvezőbb számokat tartalmaz ez az előterjesztés, mint amit novemberben láttak. Horváth azzal zárta: határozottan állítja, a Fidesz a város ellen dolgozik, ha kiállnak a hitel mellett.
Balogh László szerint a kompaktoros egy teljesen más konstrukció volt, nem kellene idekeverni.
Schauta Marcell pedig idekeveri, majd utánozta Bizzer Andrást: Hitelfelvétel? Ez volt a reakciója a kompaktornál. Ezt nagy nevetés fogadta a teremben, Balogh László kérte, fejezze be ezt a képviselő. Schauta Marcell szerint valaki közbenjárására nem kapott hitelt a város, most pedig kitalálta a helyi Fidesz, hogy jobb lenne a hitel, hiszen a kormány ezt akarja. Schauta Marcell szerint Balogh László előterjesztése jó, csak nem erre a projektre. Jó lenne az Uszoda és a Rehab napelemeire. De, amikor ezt majd az ÉVE felveti, akkor jön a válasz: hitelfelvétel? Holott van a városnak önereje. Nem érti, hogy miért kellene megakadályozni a közbeszerzés kiírását.
Balogh László lezárta a vitát, majd megkérte Kunics Györgyöt, hogy reagáljon. A hitelfelvételt két minisztérium fogja vizsgálni, aztán jön majd válasz. Ha 10 százalékos inflációval számolunk, akkor amit az ÉVE javaslatával rövid távon nyer a város, azt hosszabb távon elbukja. Ezért érdemes lenne a hitelt megfontolni, viszont a hitelhez kell a kormányengedély. Viszont a magas banki hitel, hosszabb távon biztos, hogy csökken.
Fodor Csabának is van pár kérdése Kunics Györggyel: mi lesz a karbantartási költséggel, az eszközpótlással, s a 2023-as költségvetésben van-e mód a 20 millió forintos tervezői költségre. Utóbbit a nyertes pályázónak kellene kifizetni az ÉVE előterjesztésénél. A folyamat, amit Kunics elmondott, Fodor szerint azt igazolja, hogy kb. augusztusban tartanak majd ott, hogy augusztusban lehet feltölteni a hitelhez a dokumentációt. Majd egy évbe került, mire eljutott ide ez az előterjesztés, s azt kérik, ezt pontosítsák, és írják ki a közbeszerzést, hiszen csak az alapján látnak számokat, s azt is, hogy lesz-e érvényes pályázat. Olyan közgyűlési döntés nem született, hogy Balogh László végezze a dolgát. Hiszen Balogh László már tavaly nyáron elmehetett volna pénzintézetekhez, hogy érdeklődjön az ajánlatokról. S meg is kapta volna valamelyik Mészáros-banktól az ajánlatot, és most össze lehetne hasonlítani az ÉVE álláspontjával. Így joggal feltételezheti az ÉVE, hogy más áll a háttérben, nem az, hogy fejlesszék a közvilágítást. A végső döntést pedig májusban kell meghozni.
Károlyi Attila szerint a helyi Fidesz szándékosan mond ellent az ÉVE elképzeléseinek. A képviselők pedig azt mondanak, amit akarnak. Például Balogh László azt mondta Muppet show volt Schauta Marcell felszólalása. Ezzel a polgármester törvényt sértett, ha akarja, fel is jelentheti a polgármestert.
Balogh László kérte Károlyi Attilát, hogy lohadjon le. S tisztelettel kérte Schauta Marcellt, hogy tartózkodjon az ilyen megnyilvánulásoktól.
Szabó Szilárd nyomott ügyrendit: Schauta Marcell szerinte nem tud viselkedni, ezért kár volt neki megadni a szót. A vitát már egyszer lezárta Balogh László. Károlyi Attila mikrofonon kívül vetette oda: nem zárta le, miről beszél Szabó Szilárd.
Szabó Szilárd kérte a polgármestert, rendeljen el szünetet, mert ebben a hangulatban meggondolja, hogy maradjon-e a következő napirendnél.
A szavazás előtt 5 perc szünetet rendelt el a polgármester.
A szünet után a polgármester kérte, viselkedjen mindenki képviselőhöz méltóan. Az ő előterjesztését nem fogadta el a közgyűlés. Közben Erdős László nem szavazott. Fodor Csaba előterjesztését az ÉVE 8 igenjével fogadta el a testület.
Előszó:
Nem volt éppen békemenet 2023 első közgyűlése sem, az azt követő politikai történések pedig aligha temették a frakciók közötti árkokat. A január már kampányhangulatban telt: https://kanizsaujsag.hu/hir/202301/a-behivatott-jegyzo-a-harom-testor-es-a-lehiggadasi-szunet-kozgyulesi-sorok
Majd jött a Telex által meglobogtatott Cs.P. szál a Völner–Schadl-ügy kapcsán: https://kanizsaujsag.hu/hir/202302/valaszokat-var-az-eve-cseresnyes-petertol
Az egészen egyértelmű, hogy a 2019-ben kinevezett városi cégvezetők közül most Czirákiné került a helyi kormánypárti kommunikáció középpontjába. Múlt héten a költségvetés vakfoltjai és a feltételezett kivonulása miatt vette elő Balogh László, míg tegnap a Kertvárosi Tagóvoda beázása nyomán. Link: https://www.facebook.com/photo/?fbid=619285793543083&set=a.122165886588412
Na, hát mindezek után jön a mai, valószínűleg nem túl hosszú ülés, egy határozat- és egy fejlesztési módosítással a napirenden.
Mikó-Baráth György
Fotó: Horváth Zoltán