Percről percre a közgyűlésről

10:10 - Szociális társulások döntései - újabb jogkört vontak meg a polgármestertől 

Sem a veszteségfinanszírozás sem a TOP-os projekt nem hozott vitát. Fodor Csaba szóbeli előterjesztése a zárás: a Bajza utca 2-nél lévő ingatlan hasznosítását meg kell vizsgálni, az jelenleg a társulásé. A javaslat öt elemből áll: vizsgálják meg, hogy a Zrínyi utca 40/a-ban nyújtott szolgáltatások megoldhatók-e a Bajza utcában, a Bajza utca 2-nél ingyenes használati díjat kell biztosítani, a közgyűlés dönt arról, hogy visszahívja a polgármestert a társulási tanácsból, s végül Schauta Marcellt felkérik, hogy képviselje Nagykanizsát a tanácsban.

Balogh László jóhiszemű volt, hiszen utat adott ennek, méltatlan, hogy szóban jött elő, de tovább nyirbálják a polgármester jogkörét. Természetesen nem ért ezzel egyet, ez merő rosszindulat, s áll elébe a közgyűlési döntésnek.

Szavazás: 8 igen - 6 nem - 0 tartózkodás

A polgármestert tehát kivették a társulásokból. Ez egy fajsúlyos döntés, komolyabb vitát mégsem hozott.

A mai ülés az utóbbi évek egyik legcsendesebbje volt. A kérdés, hogy ez valami új kezdete vagy csak vihar előtti csend.

09:50 - Maort-telep, avagy lehetnek-e disznóólak?

A fakivágások szabályozása terén Balogh László szerint az önkormányzattal egyeztetve, igenis lehetséges a munka. A tárolók kapcsán is tesz engedményeket a jogszabály. A hőszigetelés lehetősége is előjött: a belső szigetelés lehetséges, tehát ebben is van lehetőség. Azért mondja ilyen részletesen Balogh László, mert tudja, nagy a lakossági nyomás és megkeresés a témában.

Fodor Csaba kért szót. A bizottsági ülésen ezt részletesen átbeszélték. A szakembergárda azt mondja, hogy ne csináljanak semmit, csak a főépítész tett némi engedményeket, de a tárolókat tekintve nem adott engedményt. Azt meghatározhatják, hogy zöld komposztálót kialakíthatnak a lakók. A napelemeket tekintve viszont vissza kell térni a tárgyalásra, hiszen vannak olyan ingatlanok, amelyeknek a teteje minden oldaláról látszik. Ezt kell Fodor Csaba szerint beemelni, nem a tárolókat. A város célja természetesen az, hogy a Maort-telep a jelenlegi formájában megmaradjon, s ezt meg kell tartani. Nyilván ez kötöttséget jelent az ottani lakóknak, de ez már 1992-ben is így volt, tehát mindenki tudta, hogy mit vállal, amikor ott vett ingatlant. Meg kell vizsgálni a kertészeti kultúrák állapotát is, hiszen elöregedett platánfák vannak ott, amik a lakók szerint betegek. Ezt is meg kell vizsgálni, nyilván azt, ami közterületen van. Ezek vizsgálatát még tavasszal meg kell oldani, hogy ne okozzon balesetet.

Balogh László megjegyzi, a tárolók kapcsán a terepszint alatti lehetőséget kezdte el vázolni, de Fodor közbevágott: pont ezt nem szeretnék.

Radics Bálint, a körzet képviselője kért szót. Kezdésként megköszönte a polgármesternek, hogy kiemelten foglalkozott a témával. Radics szerint ezt a témát nem csak az állami főépítésszel kell leegyeztetni. Hogy születtek bizonyos engedmények, az nem azt jelenti, hogy ne lehetne az egyeztetéseket folytatni. Ezért a költségvetésben különítene el forrást, ezek folytatására.

Károlyi Attila nem akarja kisebbíteni Radics érdemeit, de semmi köze a körzethez, csak átszabta a Fidesz a vonalakat, így került a Maort-telep Miklósfához. Idézett egy tanulmányból, amit Radics Bálintnak szán. Kifejezetten tiltotta ez a szakvélemény, hogy disznóólak, és csirketartásra alkalmas építmények vagy tárolók épüljenek. Károlyi Attila elmondta, itt ő extra konzervatív, míg Radics Bálint szélsőségesen liberális eszmét vall, szóval megfordultak a szerepek. Károlyi szerint egyáltalán nincs nagy lakói nyomás, csak néhány betelepült lázad. A temetői bejáratnál is a cuppantott vakolat helyett, valaki fogta és bevakolta a falát. A Maort-telep lakóinak első dolga volt, hogy a sportpályára garázsokat építettek, amit a kommunizmusban meg is engedtek nekik. Ha megnézik a platánfákat, azok lassan benyúlnak az udvarokra. Meg kell nézni Berke József füzetét, szerinte az is igazolja, hogy azok a platánfák rondák. Károlyi Attila a zöldpárt tagjaként mondja azt, hogy ezt azért már ne. Ha elkezdenek ott az emberek építkezni, Károlyi szerint lehúzhatják a rolót.

Balogh László szerint a védettséggel csínján kell bánni, s nem tartja valóságtól elrugaszkodottnak, hogy tegyenek engedményeket.

Szavazás: 14 igen - egyhangú.

09:29 - Hulladéklerakó

Fodor Csaba elmondta, valamit tenni kell, hiszen a közeli jövőben be fog telni. Az előterjesztésben pontosan leírta, hogy mit kell tenni ahhoz, hogy bővíteni tudják. Az ügyről többször írtunk már, legutóbb itt: https://kanizsaujsag.hu/hir/202301/rekordeven-van-tul-a-nagykanizsa-netta-pannonia-hulladeklerakot-uzemelteto-kft

Beemeli Fodor Csaba azt a módosítást is, hogy az ÉVE-frakció képviselője és a polgármester tárgyaljon a bővítési lehetőségekről. Balogh László válaszolt: a MOL-os koncepció elindulása kapcsán sok a kérdés. Ahogy tegnap meglátta ezt az előterjesztést, elindította tárgyalásokat, hogy bővebb információkat kapjanak. Így ma reggel már 2 levelet is elküldött, hogy plusz ismereteket kapjon a bővítés konstrukcióiról. Ezt a javaslatot viszont nem fogadja el, szerinte meg kell várni az újabb információkat. Balogh László szerint nem szabad most úgy hitelt felvenni, hogy 20 százalékos a kamat.

Fodor Csaba reflektált: ez előnyt jelentene, nincs benne semmi probléma. A kivitelezővel élő szerződés van, ezt aktualizálni kell, és azt kérik, hogy kerüljön be a közgyűlés elé. Pénzintézeteket kérnének fel, nyilatkozzanak, adnának-e hitelt, s ha igen, milyen feltételekkel. Amit Balogh László mond, annyiban igaz, hogy pontos számok jelenleg valóban nincsenek a birtokukban, de márciusig nem is lesznek. Lehet menni a MOL-hoz, de ők a bővítésre nem vállalnak felelősséget. Fodor Csaba azt is szeretné, ha a két ügyvezető, Áfra Barnabás és Ring Balázs is ott lenne a tárgyalásokon. Ha a beruházást csak akkor indítják el, amikor konkrét számok lesznek, akkor idén aligha indul el. Ha bekövetkezik, hogy be kell zárni a lerakót, akkor az több 100 milliós pluszköltséget jelent majd. Pláne úgy, hogy nem képződik majd bevétel. Hiszen azt sem lehet tudni, hogy mi lesz a hulladékdíjjal. S arról sem beszéltek még, hogy milyen gépjárműveket kéne beszerezni a Nettának ahhoz, hogy Marcaliba vagy Zalaegerszegre el tudják szállítani a hulladékot. Ha ezt a két csomagot összehasonlítja Fodor Csaba, szerinte egyértelmű, hogy a hitelfelvétel a kevésbé rossz koncepció. Fodor Csabát meglepte a polgármester hitelfelvételi álláspontja, amivel akár egyet is érthetne, csak a legutóbbi közgyűléseken a közvilágításnál más volt a polgármester álláspontja a hitel kapcsán. Fodor szerint nehéz így követni Balogh Lászlót.

A polgármester elmondta, átnézte ezt a pontot alaposan. Ha bezárják a lerakót, annak a költsége több mint 200 millió, plusz utána évente még 50-60 millió forint. Nem időt akar húzni, csak több információt akar, ezért küldte el már ma reggel a leveleket. A kompaktor és a bővítés kapcsán a kormány nem támogatta a hitelt, de ebben nincs olyan megtérülés, mint a közvilágításnál. Amikor Bizzer Andrást felemlegették, elég szerencsétlen módon a polgármester szerint, akkor elmondta az alpolgármester, hogy ott jobb a hitelfelvétel, mint az ESCO.

Bizzer András "megidézését" itt visszanézhetik: https://kanizsatv.hu/hirek/11916-kozgyules-%E2%80%93-ezuttal-berekesztes-nelkul

Károlyi Attila kérdezett vissza, milyen más opció van, mint a hitel? Bár lehet Balogh László tud valamit, a legendás érdekérvényesítő képességgel rendelkező képviselője súgott már valamit. Károlyi szerint Damoklész kardja ott lebeg a fejünk felett.

Fodor Csaba arra kér mindenkit, szavazzák meg, hiszen most még csak a folyamat elindításáról van szó.

Szavazás: 8 igen - 0 nem - 6 tartózkodás -- elfogadta a közgyűlés.

09:12 - Költségvetés

Az első napirend nem hozott vitát. A költségvetésnél egy kinyomtatott anyagot küldött körbe Balogh László, némi elszólással: kapjanak be -- kapják meg helyett. Ezt követően általánosságban elmondta: az ő tervezetével a város működése biztosított, és a projektek kapcsán kapott számokat is beszámította. Ezeket Czirákinétől kapta meg. A változtatás azonban annak a felelőssége lesz, aki a végső döntést meghozza. Két tétel nem épült be: a Fánkfesztivál költsége és a LED-program ára, de egyetért vele a polgármester, így most beemelné. Kiemelte a BLG tudósképzői lehetőségét, az iskola képzési központ lehetne. A központ 10-20 millió forintot adna, ez a költség kétharmada, a többit kéne a városnak.

Schauta Marcell kért szót. A Tudósképző Akadémia levelében az szerepel, hogy az alapcsomag 15 millió forint/ év, és 5 milliót kell az önkormányzatnak adnia. A polgármester javaslata viszont 2 millió, a kérdése az, hogy ez miként jött ki.

Balogh László reflektált: az alapcsomagot céloznák meg, ami azt jelenti, hogy 10 milliót kap az iskola, s 5 milliót kell hozzáadni. Ehhez 2 milliót adna a város, a maradék 3-at a Tankerület és a BLG dobná össze.

A könyvvizsgálói jelentés szerint mintegy 600 millióval több támogatást kap a város idén, mint tavaly, de ebben már benne van az energiaköltségekre adott támogatás. Az infláció kedvezőtlen hatást gyakorol a költségvetésre, akár csak a szolidaritási adó. Így a szakvélemény az, hogy kedvezőtlennek lehet minősíteni ezt a költségvetést. Több olyan tétel el lett már fogadva tavaly, amit a szakember szerint csak akkor lehet beemelni, ha év közben pluszforrást kap a város. 

Horváth Jácint kiemelte: ők is úgy látják, ez jóval kedvezőtlenebb, mint a tavalyi költségvetés. Viszont a polgármesterrel ellentétben ők úgy látják, ez sok tételben nem tudja biztosítani a működést. A jelenlegi formában több cég működése sem biztosított, így az ÉVE-frakció ezt a költségvetést nem tudja elfogadni. Elkezdték az egyeztetéseket, hogy elfogadható legyen a büdzsé, de ezekhez további tárgyalások kellenek.

Szavazás: 6 igen 0 nem 8 tartózkodás -- nem fogadták el.

A rendeleti javaslatról: 6 igen 0 nem 8 tartózkodás -- nem fogadták el. 

Úgy látszik az igazi költségvetési viták nem erre a közgyűlésre lettek időzítve.

09:04 - Kezdés

A közgyűlés nulladik pontja volt Ferincz Jenő performansza, aki saját magának kinyomtatott táblával együtt, leült az alpolgármester helyére. Bizzer András betegség miatt nem vesz részt a mai ülésen.

Balogh László megnyitójában kiemelte: 1 éve tört ki az orosz-ukrán háború. Szeretné, ha az ő közgyűlésük is békésebb lenne, olyan, mint a legutóbbi. A Kanizsa Uszodáról szóló napirendet visszavonta, majd felterjesztette a közösségi közlekedésről szóló pontot, valamint egy TOP-os projekt támogatási szerződésének aláírását. Fodor Csaba kért szót, még egy napirendet venne fel: szóbeli előterjesztés, javaslat Nagykanizsa - Surd és Nagykanizsa és térsége társulása kapcsán hozott döntések. Elfogadták a pontokat a képviselők.

Előszó:

Mintha visszautaztunk volna 2022 márciusába. Legalábbis a kanizsai politikai életben számos párhuzam vonható a 11 hónappal ezelőtt történtekkel. 2023 februárjában ugyanis közgyűlési nagyüzem van/volt, hiszen a frakciók tanácskoztak február 10-én, az ott hozott vagy inkább nem hozott döntések eredményeként 15-én ismét összeültek, majd jött a mai közgyűlés.

2022. márciusában ezt is túlszárnyalták, akkor 21 nap alatt négyszer is ülésezett a képviselő-testület. Másodikán a Sberbank-csődtől indult a dömping, tizedikén jött a költségvetés, huszonegyedikén a Város Napja, huszonharmadikán pedig a Fidesz-frakció performansza. S ez utóbbi szegmens az újabb párhuzam: akkor is a képviselők szépen kiöltözve érkeztek, bár elemózsia nem várta őket, csak kávé. Balogh László köszöntőjében elmondta: semmi sem indokolja, hogy 2 nap után ismét soron kívüli közgyűlést kelljen tartani, ráadásul olyan morális mélységbe süllyedt az ÉVE-frakció, hogy azt nem hagyhatja szó nélkül, ezért legyen béke felkiáltással az ülést befejezettnek tekinti. Erre a Fidesz-frakció kivonult.

2023. február 10-én ismét beigazolódott a vasemberházi álmoskönyvek azon fejezete, ha nincs pogácsa a közgyűlésen, valami váratlan esemény történik. S azt ezúttal is a Fidesz-frakció húzta meg. Egy 80 millió forintos, sikeres pályázaton kellett volna akkor módosítani, ugyanis a Városfejlesztő Kft. korábban bekerült az együttműködésbe, de ezt utóbb kifogásolta az illetékes minisztérium. Ezt a balliberális frakció hibájának minősítette Bizzer András, aki azt is megjegyezte: Czirákiné Pakulár Judit, azaz a Városfejlesztő ügyvezetője is hibázott, hogy ezt nem jelezte. Gábris Jácint és Károlyi Attila is kikérte magának a balliberális jelzőt, majd Horváth Jácint reflektált: ha a Fidesz-frakció elkezdi a balliberális megszólítást, akkor ő putyinista frakciónak fogja őket szólítani. Erre Szabó Szilárd, a Fidesz-frakció vezetője jelezte Balogh Lászlónak, számukra ezzel véget ért a közgyűlés. Némi lehiggadási szünet után a polgármester be is rekesztette a tanácskozást.

Azóta az online térbe került az ügy. Az ÉVE a kivonulás kapcsán pellengérre állította a Fidesz-frakciót, s leginkább annak vezetőjét, Szabó Szilárdot, mintegy 20, amolyan „félperces posztot” szentelve a témának, majd visszatértek a videó-összeállításokhoz. A kormányoldalnál, hogy egy futball-szakkifejezéssel éljünk, az O-gyűrű elvét alkalmazzák, tehát az ellenfél leggyengébbnek vélt játékosára építik a taktikát. Így a Fidesz Dél-Zala az eltelt két hétben 5 posztot szentelt a Cziráki családnak, ezek között 4 Czirákinét kritizálja.

Ma mindössze 10 napirend kerül a képviselők elé, ami akár jelenthetne egy gyors ülést is. Ámbátor ma kezdik a frakciók Nagykanizsa idei büdzséjének tárgyalását, aminek aligha kerül pont a végére. Arról nem is beszélve, hogy a költségvetési szemelvénynél korlátlan felszólalási lehetősége van minden városatyának, így a kérdés inkább az, a csörték során mikor kerül elő először a CS.P., a dollárbaloldal vagy a szivárványkoalíció formula.

Mikó-Baráth György

Fotó. Horváth Zoltán