Gagyi ruhák tömegével árasztotta volna el Dél-Zalát egy 25 éves, nagykanizsai férfi

Hamis márkajelzésű ruhaneműk százait foglalták le egy kanizsai fiatalembertől, még 2017 novemberében. Olyan ötéves lehetett, mikor virágkorát élte ez a fajta „mutatvány”: boldog-boldogtalan a fővárosba járt a hamis cuccokért, és próbálta azt eladni „vidéken”. Persze ma már nem lehet megúszni a lebukást az elkobzással, meg egy bírsággal: bűncselekmény miatt kell majd felelnie a 25 esztendős fiatalembernek. Az iparjogvédelmi jogok megsértése miatt indult bűnügyben most emeltek vádat az ügyészek, a részletekről dr. Pirger Csabát, a Zala Megyei Főügyészség sajtószóvivőjét kérdeztem.

Egy 25 éves, nagykanizsai férfi 2017 novemberében Budapesten, a józsefvárosi piacon – ismeretlen személytől – nagy mennyiségű, hamis márkajelzésű ruhaneműt vásárolt azért, hogy azokat a későbbiekben értékesítse. 2017. november 18-án a megszerzett ruhákkal, az általa vezetett személygépkocsival Resznekre utazott, amikor őt a 75. számú főúton, a külsősárdi elágazónál rendőri intézkedés alá vonták.

A gépkocsiban feltalálásra, majd lefoglalásra kerültek a következő ruhadarabok. „Adidas”márkajelzéssel ellátott, 124 db szabadidő nadrág, 118 db szabadidő ruházat, 33 db póló, 214 pár zokni, 8 db pulóver és 1 db sapka. „Retro” márkajelzéssel ellátott, 145 db póló, 51 db pulóver, 6 db nadrág, 4 db szabadidő ruházat és 3 db sapka. „Nike” márkajelzéssel ellátott 46 db szabadidő nadrág, 50 db szabadidő ruházat, 1 db szabadidő felső, 2 db mellény, 228 pár zokni, 1 db kabát, 6 db pulóver, 5 db póló és 8 db sapka, valamint „Tommy Hilfiger” márkajelzéssel ellátott 12 db pulóver, 2 db kabát, 2 db sapka, 2 db póló.

Valamennyi,lefoglalt ruhanemű a vásárlók megtévesztésére alkalmas hamisítvány volt, a férfi azok eredetét igazolni nem tudta, és az Adidas, Retro, Nike, Tommy Hilfiger védjegyjogosultak, illetve azok magyarországi képviselőjének forgalmazásra feljogosító engedélyével sem rendelkezett.

A terhelt a védjegyoltalom alatt álló Adidas, Retro, Nike és Tommy Hilfiger márkajelzések utánzásával előállított hamis termékek forgalomba hozatal céljából történő megszerzésével, majd tartásával megsértette a jogosultak iparjogvédelmi oltalomból eredő jogát. Ezzel az Adidas védjegyjogosult sértettnek összesen 582.786,- Ft, a Retro márka védjegyjogosultjának 1.632.976,- Ft, a Nike védjegyjogosult sértettnek 1.166.204,- Ft, míg a Tommy Hilfiger védjegyjogosult sértettnek 140.000,- Ft összegű vagyoni hátrányt okozott, amely az eljárás során nem térült meg. Mindezek miatt az elfogás helye szerint illetékes Lenti Járási Ügyészség iparjogvédelmi jogok megsértésének vétsége miatt emelt vádat a nagykanizsai fiatalember ellen.

Papp Attila