Percről percre a közgyűlésről - Folyamatosan frissül
Idén tizennegyedik alkalommal – feltehetőleg utoljára - ülnek össze a képviselők a nagykanizsai Vasemberházban. Az előzetes programban összesen 28 napirendi pont szerepel.
14:02 - Kezdünk: A közgyűlés határozatképes, minden képviselő megjelent. Horváth Jácint javasolta az FC Nagykanizsa támogatásának felvételét a napirendek közé, valamint azok a napirendi pontok, amelyeknél meghívott vendégek vannak, átkerülnek a napirendi pontok közé. Kivételt képez a rendőrséget érintő pont, mivel a rendőrség képviselői később érkeznek.
14:06: Kérdések, interpellációk. Berta Krisztián három, Gábris Jácint, Balogh László, kettő, Gondi Zoltán és Szabó Szilárd egy-egy kérdést tenne fel majd az interpellációk során.
14:07: Tájékoztató a Nagykanizsai Járási Hivatal kormányablakainak működéséről elfogadva - 13 igen és kettő tartózkodással elfogadva.
14:09: Javaslat az önkormányzati támogatások rendjéről szóló 2/2022. (I. 31.) önkormányzati rendelet módosítására
A napirendi pont az ülésrendet és a képviselői tiszteletdíjakat érinti. Balogh László kért szót, szerinte ezeket a juttatásokat nem lehet visszamenőleg csökkenteni. A korábbi polgármester elmondta, hangsúlyozta, megérti a költségkímélési szempontokat, ám nem történt egyeztetés a témát illetve. Horváth Jácint nem érti, miről beszél az elődje. Kijelentette, hogy amikor megállapodtak, akkor történt képviselői juttatási emelés, a polgármesteri díjakat azonban nem változtatták. Szerinte ez egy tisztességes javaslat.
Bizzer András szerint a Fidesz-frakcióval és a Mi Hazánk képviselőjével is egyeztetnie illett volna a polgármesternek, mert így méltatlan vitáktól menekülhettek volna meg. A képviselő szerint ez nem a város szempontjából nem kifejezetten fontos, ám úgy látja, hogy Horváth Jácint ezzel a magatartással azt mutatja, hogy nem fog egyeztetni fontosabb kérdésekben, például Cseresnyés Péterrel sem. Bizzer képviselő szerint a polgármester még nem egyeztetett a térség országgyűlési képviselőjével. A korábbi alpolgármester szerint jogtalan, hogy október 1-től visszamenőleg módosítanák a képviselők tiszteletdíját, az ellen nincs kifogása, hogy Horváth Jácint fizetése emelkedett, mert az egy országos törvénynek köszönhető.
Horváth Jácint reagált, azért nem egyeztetett, mert amennyit a képviselők novemberben kaptak, annyit fognak kapni decemberben és januárban is. Schauta Marcell kiemelte, a képviselők illetményét önkormányzati rendelet, a polgármester és az alpolgármester illetményét viszont törvény szabályozza. Jelenleg hiába visszamenőleges a törvény, a polgármester bére most nem annyi, mint amennyit a törvény előír. Ezért most pontosítaniuk kell az szmsz-ben.
Bizzer András szerinte a jelenlegi szmsz a hatályos törvényt veszi figyelembe a polgármesteri illetményt tekintve és a képviselői béreket ahhoz viszonyítva határozza meg. Horváth Jácint reagálva elmondta, hogy most olyan vitába mennének bele, amely messze vezet és a kanizsai polgárokat nem érinti. A polgármester kijelentette ő előterjesztése arról szól, hogy ugyanaz a díj járjon a képviselőknek, hogy június 30-ig ugyanaz a díj járjon, amely október 1-e előtt is, majd június 30-tól jön egy inflációt figyelembevevő emelés.
Szabó Szilárd szerint az szmsz módosítása nem teljesen tiszta, amelyet ő legalább kétféleképpen tud értelmezni. Ő is örült volna, ha történik egyeztetés. Szerinte nem derül ki a módosításból, hogy a bizottsági elnökök és tanácsnokok tiszteletdíja hogyan változik.Hokker Tibor szintén hangsúlyozta, szerinte szakmailag lehet, hogy nem volt indokolt a konzultáció, ám morálisan már más a helyzet, mivel lehet, hogy négyszemközt elmondanának olyat is, amit itt nem.
Horváth Jácint harmadszor is kijelentette, mivel egyelőre nem változnak a bérek, ezért nem akart egyeztetni. Fodor Csaba sem érti a helyzetet. Az alpolgármester alapvetően nem lát kérdést ebben a témában. Szerinte fel lehetne hozni korábbi eseményeket is, de ám ezt nem lehet megtenni. Berta Krisztián szerint Balogh László 2021-ben az ÉVE valamennyi képviselőjének fizetését csökkentette, ők akkor nem reklamáltak, nyilván most is többet akarnak a kormánypártiak, ám ezt most nem teszi meg.
Szabó Szilárd úgy fogalmazott, hogy minden képviselő bérét csökkentették a covid alatt, Fodor Csaba szerint azonban ez nem igaz. A Fidesz frakcióvezetője úgy véli, ezt a döntést az ÉVE képviselői egy füstös szobában hozták meg, Fodor kijelentette, hogy nem dohányoznak.
Horváth Jácint lezárta a vitát, 8 igen, 6 nem, 1 tartózkodással a közgyűlés elfogadta.
14.36. Beszámoló a Nagykanizsai Rendőrkapitányságon üzemeltetett, Nagykanizsa Megyei Jogú Város térfigyelõ kamerarendszere működtetésének tapasztalatairól
Kékesi Ádám rendőralezredes kiemelte 192 kamera van kitéve a városban úgy, hogy négy figyelő eszközzel kezdtek 20 éve. Ennek hatásaként radikális csökkenés látható a bűnesetek számában, ám a városban még így is több olyan hely van, amely nem lefedett kamerával, ám további fejlesztésekkel ezek is beláthatóak lesznek. A rendőrtiszt kiemelte, a kamerák képe minőségileg rengeteget fejlődött és ez így megkönnyíti a munkájukat, október végéig 55 felderítési esetben segítettek a kamerák. Eltűnt gyermekek esetén is nagy segítséget jelent, hogy ilyen magas a kamerák száma. Az alezredes kéri az önkormányzatot, hogy segítsék a rendőrség munkáját ezen a területen.
Károlyi Attila elmondta ezzel a magas kamaraszámmal az országos elitben van a városunk, egyúttal megköszöni a kamerarendszert üzemeltető Z-Net-nek a kiemelkedő munkát.
14 igennel és 1 tartózkodással elfogadva
14:43 Javaslat az önkormányzati támogatások rendjéről szóló 2/2022. (I. 31.) önkormányzati rendelet módosítására
Balogh László szerint a támogatási rendeletet néha rugalmasan kell kezelni, mert sokszor előfordult az önkormányzat történetében példaként felhozva, hogy a városvezetés támogatta meg egy könyvet, amely azonban már a nyomdában volt és nem tudták feltüntetni a támogatást. A határozati javaslatot 9 igennel 6 tartózkodással fogadták el.
14:50 Javaslat a fizetõ parkolóhelyek működtetésről és igénybevételéről szóló 64/2012. (XI.30.) önkormányzati rendelet módosítására
Horváth Jácint kiemelte, egyre több a parkoló autó a városban, miközben a parkolódíjak alacsonyabbak, mint más megyei jogú városokban, ám így is kedvezmények vannak a nagykanizsaiak számára Egységesen 300 forintra korrigálnák az óránkénti parkolási díjakat, a kiemelt zónákban 500 forint lesz egy óra parkolás. A parkolóbérleteknél több változás van, 20 100 forint lenne január 1-től az önkormányzati dolgozóknak, a lakossági bérleti díjak nem változnak. A Múzeum-teret szeretnék kiemelt zónává nyilvánítani, mert kaotikus helyzet alakult ki ott, amely sérti az ott élők jogait.
Balogh Lászlónak az a véleménye, hogy nehéz időkben nem hisz az emelésben, ezért ő nem támogatja az emelést. Ő inkább - bár szinte lehetetlen helyzetnek tartja - a parkolóhelyek számát növeljék. Horváth Jácint szerint ha elődje nem ért egyet az adóemelésekkel, akkor a politikusi bérek emelésével se értsen együtt, ráadásul az ő kormánya emeli az árakat. A városvezető szerint a belvárosok jelenleg olyan irányba mennek, amely a belvárosok forgalmát csökkenti.
Bizzer András is az emelés ellen lenne, ő inkább azt a lehetőséget vizsgálná meg, hogy meg lehet-e szüntetni a jegykiadó autómatákat, mert nagy költséget jelent. Szerinte egy applikáción keresztül kellene bevezetni a parkolási cédulákat, mert aki autót vezet, annak van mobiltelefonja vagy okostelefonja 2025. Magyarországán. Szerinte ez egy innovatív döntés lenne, amellyel alacsonyabban lehet tartani a parkolási jegyeket. Horváth Jácint elmondta, a kiemelt zónában parkolók fele, a nem kiemelt zónákban parkolók 60 százaléka még mindig jegyet vesz.
Fodor Csaba szerint ritka, amikor Bizzer Andrással egyetért, most ezt megtenné, ám az idősektől nem lehet elvárni, hogy okostelefonon vegyenek parkolójegyeket, ám vizsgálják Szabó Istvánnal, hogy hol lehetne ritkítani az autómaták számát és milyen módszert lehetne kidolgozni az autómaták fenntartásának kiküszöbölésére.
Horváth Jácint is egyetértene Bizzerrel, ám ennek a megoldása még messze van 9 igen, 6 nem.
14.59 Javaslat a Halis István Városi Könyvtár vezetői (igazgatói) munkakörének elbírálására
Czupi Gyula mandátumának lejárta és nyugdíjba vonulása miatt új igazgatója lesz a városi bibliotékának. Horváth Jácint a képviselők nevében köszönte meg Czupi munkáját. Az egyetlen pályázó Benke Dániel, a könyvtár munkatársa. A pályázó kiemelte, hogy eddig is a könyvtár szolgálatában dolgozott és ezt a jövőben is megteszi. Gábris Jácint hozzátette, Benke Dániel munkájával mindenki tisztában van a városban és a szakmai bizottsághoz hasonlóan alkalmasnak találja a jelöltet a posztra.
A határozati javaslatot 10 igennel és 5 tartózkodással elfogadták, így Benke Dániel lesz a Halis István Városi Könyvtár igazgatója.
15.05. Javaslat a VI. számú felnőtt háziorvosi körzet átadására
15 igennel elfogadva, hogy Ferencz Attila vegye át a körzetetet a néhai Simán Istvántól.
15.07. Javaslat a helyi, menetrend szerinti autóbusszal történő személyszállítás közszolgáltatási feladatainak ellátása tárgyában kötendő közszolgáltatási szerződés jóváhagyására
Horváth Jácint elmondta, folyamatosan tárgyalnak a Volánnal, a menetrend legközelebb márciusban módosulhat, ám a közös munkával elégedett. Gábris Jácint a márciusi előterjesztéssel kapcsolatban jelezte, hogy a korpaváriak jelezték neki, hogy egy fontos buszjáratuk (7 órás) kerüljön vissza a korábbi indulási idejére, mert a gyerekek nehezebben jutnak le az iskolába, valamint a munkahelyre igyekvők is nehezebben érik el a csatlakozást.
Balogh László szerint meg kellene próbálni, hogy az önkormányzat és a Volán öt évre kössön szerződést, mert így könnyebben lehetne fejlesztésekre számítani. Ő kiemelte, az Erdész utcaiaknak is igénye lenne arra, hogy bekapcsolják a területet a buszközlekedésbe, Horváth Jácint pedig válaszként elmondta, az Erdész utca lakóinak problémáját jelezték a Volánnak. Dénes Sándor a 14 év alatti diákok ingyenes utazásáról kérdezte, hogy ezzel kapcsolatban történt-e egyeztetés és mi várható a témában.
Balogh László szóbahozta, hogy a városnak nincs elektromos busza és Károlyi Attila kiemelte, ő ezt már 5 éve is jelezte, ezért kérdezi a Volán képviselőit, hogy gondolkodnak-e ilyen járművek indításában. Baranyai Gergely közszolgáltatás vezetõ kiemelte, az elektromos buszok üzemeltetése egyszerre járna jelentős köktségcsökkenéssel és költségtöbblettel is. Most 25 ezer lakosnál kisebb városokra érkeznek ilyen buszok töltővel együtt, ám tény, hogy ezeknek a járműveknek a károsanyag-kibocsájtása jóval alacsonyabb.
Szabó Szilárd elmondta, ő ugyan nem él a buszközlekedéssel, ám arra kíváncsi, hogy miért Nagykanizsára kerülnek a legrosszabb állapotú buszok és miért ilyen alacsony a kihasználtsága a buszoknak általában. A közszolgáltatási vezető reagált, jelenleg 17 busz (11 szóló és 6 csuklós) szolgálja most a tömegközlekedést, ezekre igenis szükség van az iskola előtti órákban, leállítani pedig nem lehet őket, mert nincs több. Szerinte a járműbeszerzéseket tekintve a helyi flotta fiatalodott, ennek pedig a költségek is az okai. Dénes Sándor felvetésére reagálva hangsúlyozta, ha a város díjmentessé szeretné tenni a közlekedést, akkor egyrészt bevételkieséssel járna ez a lépés, másrészt Zalaegerszegen is felvetődött ez a téma, ám ott nem támogatták az erre irányuló előterjesztést, ám bevezettek egy kedvezményes bérletet az iskolásoknak.
Fodor Csaba szerint ehhez is alapos számítások kellenek, de ők is az egerszegi példa alapján vezetnének be kedvezményes bérleteket. Az alpolgármester kiemelte, tudja, hogy a MÁV és a Volán összevonásával nehezebb lesz a helyzetük. Szerinte könnyebb lenne a helyzetük, ha a megyei cégekkel kellene lefolytatniuk a tárgyalásokat. A fideszesek szavaiban szerinte van igaszság, ám menjenek el az "urukhoz" vagyis az országgyűlési képviselőhöz, mert a MÁV állami cég.
Az előterjesztés 10 igennel és 5 tartózkodással fogadták el.
15.29 Javaslat a Kanizsa Sportlétesítmény Üzemeltető Nonprofit Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozatalára
Balogh László szerint az előző években 120 millió forintot is nehezen lehetett kikönyörögni az ÉVE-frakciótól, most azonban öntik bele a pénzt, és 215 millióval többe kerül az üzemeltetése, mint amire korábban tartották. Ő egy profi rendezvényszervező bevonását hiányolná. Berta Krisztián szerint erre Balogh is gondolhatott volna, amikor polgármesterként ilyen céget alapított, ami semmit nem csinál. Horváth Jácint hozzátette, az Aréna működik és sok rendezvénnyel teszi mindezt.
8-6-1 arányban elfogadva
15.33 Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2024-2038. időszakra szóló vízi közmű fejlesztésre vonatkozó Gördülő Fejlesztési Tervének, valamint Nagykanizsa Megyei Jogú Város víziközmű vagyonának 2024. évi tételes beruházási, felújítási tervének módosítására
Balogh László kiemelte, igennel fog szavazni, ám az ÉVE szerinte nem oldotta meg a Vörösmarty utca évi 12 csőtörésének és a Petőfi utcai víztoronynak a problémáját. Fodor Csaba válaszában leszögezte, jelentős fejlesztés kell a Molnári vizbázison, hogy az ivóvíz ellátás biztonságos legyen, ám sokmilliárd forint kell ahhoz, hogy vagy a Petőfi utcai víztorony javítható legyen, vagy egy újat létesíteni tudjanak. Schauta Marcell azt mondja Balogh Lászlónak, hogy a tény, hogy most a Dél-Zalai Vízműről tárgyalhatnak, az annak köszönhető, hogy nem adták át annak idején a fideszesek az államnak.
Szabó Szilárd jelezni szeretné Schautának, hogy azok a vízművek, amelyek állami kézbe kerültek, sokmilliárdos fejlesztésben és állami pályázatokban gazdagodhattak, és ezeknél nem 20 évente egy fejlesztést tudnak végrehajtani. Elmondta, korábban is hangsúlyozta, hogy 11 milliárdért csak úgy nem adunk át egy víziközművet, ám a javítás az nem 11, hanem 111 milliárd forintba kerülne.
Fodor Csaba válaszában leszögezte, hogy nem jelentősen bővült az állami vízművek sora, ráadásul a problémát az állam idézte elő, amikor röghöz kötötte az árakat. Példaként hozta fel, hogy senki nem lenne boldog, ha a 2009-es vagy 2011-es fizetését kapná, a vízműveknél ez a helyzet. Szerinte a helyi vízmű jól sáfárkodott a pénzzel és kristálytisztán szakmai alapon tudtak dönteni a fejlesztésekről.
A javaslat 14 igennel, 1 tartózkodással elfogadva.
15.43 Javaslat a Via Kanizsa Varosüzemeltető Nonprofit Zrt. 2024. évi üzleti tervének 2. számú módosítására
Balogh László nem fogja szidni a VIA-t, de elmondta, hogy szerinte a város lakossága a polgármester után leginkább ezt a céget kritizálja. Azt látja, hogy a hegyi utak esetében történt előrelépés, ám nem elegendő. Szabó Szilárd egyetért, hogy a zártkerti utakkal komoly dolguk van és örült, hogy ez a téma a legutóbbi költségvetésbe is bekerült, ám egyeztetésekre nem került sor a 20 milliós tétellel kapcsolatban. Horváth Jácint felsorolta, hogy hol történtek aszfaltozások ebből a pénzből.
10 igen, 5 tartózkodással elfogadva.
15.51 Javaslat a Nagykanizsa, Zrínyi Miklós utca 42. szám alatti ingatlanban lévő mindösszesen 280,95 m2 alapterületű önkormányzati tulajdonú helyiségeknek a Via Kanizsa Varosüzemeltető Nonprofit Zrt. részére történő ingyenes használatba adásával kapcsolatos döntések meghozatalára
Kérdés nincs, 14 igen, 1 tartózkodás.
15.52. Javaslat a Nagykanizsa, Csengery út 1-3. szám alatti ingatlanban levõ 73 m2 alapterületű önkormányzati tulajdonú helyiségnek a Nagykanizsai Turisztikai Hivatal és Információs Iroda részére történő ingyenes használatba adásával kapcsolatos döntések meghozatalára
Amíg felújítják az épületét az Erzsébet téren, addig a Csengerybe költözik a Tourinform Iroda. Ezt mindenki megszavazta.
15.52. Javaslat a Nagykanizsa, Csengery út 1-3. szám alatti ingatlanban lévő 73 m2 alapterületű önkormányzati tulajdonú helyiségnek a Nagykanizsai Turisztikai Hivatal és Információs Iroda részére történő ingyenes használatba adásával kapcsolatos döntések meghozatalára
15 igennel szavaztak
15.53. Javaslat a Zala Vármegyei Rendőr-főkaptánysággal kötött bérlőkijelölési jog biztosításáról szóló megállapodás módosítására (írásban)
15 igen.
15.53. Javaslat a 1736/6 hrsz-ú közterület 11 m2 alapterületű részének értékesítésével kapcsolatos döntések meghozatalára
Ebben a kérdésben is mindenki egyetértett.
15.54 Javaslat a TOP_PLUSZ projektekhez kapcsolódó projektmenedzsment szerződések aláírására
Balogh László úgy fogalmazott, a Tripammer utca felújítása sínen van hasonlóan a Sugár utca felújításához. Balogh László Nyeste Pétertől szeretett volna kérdezni, ám amikor Horváth Jácint elmonda, hogy erre nincs lehetőség, akkor egy vezérigazgatói tájékoztatót kért. A korábbi polgármester továbbá jelezte, hogy reméli, hogy bevonják az Építési és Közlekedési Minisztériumot a munkába. Fodor Csaba igyekszik nem feldúltan válaszolni, ám szerinte az ÉKM bevonása csak azt jelentené, hogy nem készülnének el a felújítások időre, és Cseresnyés Péter érdeke is az lenne, hogy olyan helyzet teremtődjön, amellyel nem készülnének el. Holott a Tripammer utca önkormányzati út, amihez az állami cégnek nincs köze. Az alpolgármester szerint az önkormányzati képviselő levele miatt másfélhónapos csúszás léphet fel a Tripammer utcánál, éppen emiatt cifrábbat is mondana, ha nem lenne itt a televízió.
Horváth Jácint szerint ez a történet bizonyítja, hogy Cseresnyés Péter a város érdekei ellen van. Hokker Tibor kérné a Fidesz-frakciót, hogy reagáljon az elhangzottakra. Most azonban Berta Krisztián reagált, hogy ő nem osztja Balogh László optimizmusát, mert az elmúlt évek alapján az állam számos fejlesztéssel tartozik a városnak. Szabó Szilárd kapott szót, a frakcióvezető szerint a rágalmazást súrolják azok a kijelentések , amelyek hátráltatással vádolják az ÉKM-et és Cseresnyés Pétert. Hozzátette, az 588 millióból a város 140 milliót veszített el, mert nem haladtak a fejlesztések.
Bizzer András arra kéri a polgármestert és az alpolgármestert, hogy egyeztessenek Cseresnyés Péterrel. Horváth Jácint szerint nehéz úgy egyeztetni, ha a minisztérium "villámcsapásra" megváltoztatja az álláspontját. Hozzátette, az 588 millióból elvégezték a projekteket, és másfél hónapot csúszik a mostani projekt, mert Cseresnyés kérésére az állam megpróbál belépni. Fodor Csaba szerint senki nem sértődött meg Cseresnyésre (Bizzer ezt szögezte neki néhány perce), mert igazuk volt abban, hogy a város ellen működik.
Fodor Csaba kiemelte az 588 millióból el nem költött összeggel kapcsolatban csúsztat, mivel nem igaz, hogy 140 millió nem lett felhasználva. Károlyi Attila válaszul szintén a -szerinte - Fidesz által gátolt fejlesztéseket, például a képtár ügyét hozta fel. Schauta Marcell szerint Cseresnyés Pétertől meg kellene kérdezni, hogy ki kérte fel arra, hogy a polgármesterrel való tárgyalás nélkül miért tárgyal a város nevében, illetve érdeklődik, hogy a NETTA-val kapcsolatos híreket honnan szerzik a fideszesek. Horváth Jácint szerint immáron jelentősen eltérek az eredeti tárgytól.
Radics Bálint kért szót. Kijelentette, kiemelten fontos neki a Tripammer utca felújítása. Kérné a polgármestert, hogy próbáljanak minél intenzívebben kapcsolatba lépni az ÉKM-el és próbálják meg megkötni a konzorciumi tárgyalást. Horváth Jácint szerint ők folyamatosan kapcsolatba próbálnak lépni, ám egy hónapja választ nem kaptak. Az a félelme, hogy egy hónap múlva ugyanitt fog tartani a helyzet, ám ők jövő hétre is kezdeményeztek egy egyeztetést. A helyzetet nehezíti, hogy június 30-ig a projektnek kivitelezői szerződéssel kell rendelkeznie.
Balogh László kapott szót, és szerinte az ÉVE-nek a "Cseresnyés-fóbiájából" le kellene adni, mert egy olyan területet képvisel, amelynek a mi városunk is része és kellene a kapcsolat vele, ő ezt meg tudta tenni az ÉVE frakcióval.
Az előterjesztést 8 igennel és 7 tartózkodással elfogadták.
16.30 Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2025. évi munkatervére
15 igennel elfogadták
16.30 Javaslat a polgármester illetményének és költségtérítésének megállapítására
Bizzer András szerint törvényről van szó és igennel fog szavazni de csak akkor hajlandó elfogadni azt, hogy Horváth Jácint bruttó 3 millió forintot kap polgármesterként, ha jól végzi a munkáját. A volt alpolgármester szerint ennek ellenkező példáit látták az elmúlt hetekben. Horváth Jácint szerint arról, hogy jól dolgozik-e, majd a választópolgárok mondanak véleményt 2029-ben. Szabó Szilárd emlékeztetné képviselőtársait, hogy az ÉVE - jogellenesen - csak a kormányhivatal felszólítására fogadta el Balogh László fizetésének megemelését az előző ciklusban.
15 egyhangú igen
16.34. Javaslat az alpolgármesterek díjazásának megállapítására
Horváth Jácint a tiszteletdíjra 585 ezer forintos, költségtérítésüket 87 750 forintban határozná meg. Balogh László hangsúlyozta, szerinte az ÉVE méltánytalanul járt el az előző alpolgármesterrel Bizzer Andrással, holott ő egyedül végezte el azt a munkát, amit Fodor Csaba és Tóth-Bagó Mónika végeznek jelenleg.
Bizzer szót is kért, azt mondta korábban ígéretet tett, hogy nem fogja kommentálni a fizetést, ám most megteszi, mert magas aránytalanságról van szó. Ő a minimumot kapta, ami járt, Fodor Csaba viszont nettóban háromszor többet fog keresni, a társadalmi megbízatású alpolgármester fizetése szintén magasabb félállásban, mint neki teljes állásban. Szerinte ennyire nem áll jól a város, hogy az alpolgármesterek az ő fizetésének a négyszeresét kapják. Mint mondta, ez a fizetés azt mutatja, hogy a puritanizmus és a szerénység nincsen jelen az ÉVE képviselőinek életében
Horváth Jácint szerint Bizzer ezt úgy jelenti ki, hogy nem kommentálta a másfélszeres béremelését. Berta Krisztián kiemelte, Navracsics Tibor hozta a törvényjavaslatot, így Bizzer képviselőnek lényegében Navracsicssal van igaza. Szabó Szilárd szerint az ÉVE képviselői tiszteljék a kormányt, mert aranykort hozott nekik, a polgármester szerint ezek az idők már elmúltak. Bizzer András szerint Berta képviselő nem figyelt, mert neki nem irigységből van gondja azzal, hogy a maximálisan megadható illetményt kapják az alpolgármesterek.
8 igennel, 7 nemmel elfogadva
16.44. Javaslat behajthatatlan követelések elengedésére
15 igen.
16.45. Javaslat önkormányzati bérlakás bérlőjének kijelölésére
15 igennel szavazták meg, hogy Pallag Ferenc László bérlési jogát hosszabbítják meg a Liszt 6/a-ban.
16.46. Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2025-2029. évekre vonatkozó stratégiai ellenõrzési tervére és 2025. évi ellenõrzési tervére
10 igennel és 5 tartózkodással ment át a javaslat
16.47. Tájékoztató a nagykanizsai Csónakázó-tó és környékével kapcsolatos 2024. évi halgazdálkodási és egyéb tevékenységekről
15 igennel fogadták el Bodó László javaslatát, aki kiemelte, hogy a város és a horgásszövetség között kiemelkedő együttműködés van.
16.48. Javaslat az FC Nagykanizsa Kft. támogatására
Az NB II-es bajnoki feljutásra pályázó csapat azt kéri, hogy 15 millió forintot csoportosítsanak át még idénre a jövőévi támogatásból. Balogh László szerint ebben a javaslatban valószínűleg nem lesz vita a képviselők között. Szabó Szilárd szintén elismerését fejezte ki a klubot működtető Kft-nek, mivel látszik az előrelépés és reméli, hogy sikerül elérni a célt. Lánczos Attila annyit fűzött hozzá, hogy reméli, hogy a nyáron együtt fogja ünnepelni a csapat a várost.
Gondi Zoltán kéri, hogy Szabó Szilárd fejtse ki, hogy szerinte mely egyesületek azok, amik csak a pénzt viszik az FC Nagykanizsával szemben. A tanácsnok kiemeli a kézilabdázókat és a kosárlabdázókat is, akik szerinte remekül szerepelne és a sportrendelet működése is látszik ezeken az eredményeken.
15 igennel elfogadott javaslat ez is.
16.56. Polgármesteri tájékoztató
8 igennel és 7 tartózkodással ment át a javaslat.
16.57 Interpellációk
Berta Krisztián három kérdést tenne fel, az egyik a közvilágítással kapcsolatos: kiemelte, hogy az Aradi udvarban ilyenkor már vaksötét van, hasonló a helyzet a MAORT-telepen. Kérdése, hogy megoldható-e, hogy napelemes rendszerrel javítsanak a világítás helyzetén. Az Aradi udvarban és az Erzsébet téren sokan nyilvános wc-nek nézik a közterületeket, de szemetelnek is sokan a városban, ezek megoldását sürgeti. A harmadik kérdése pedig a kórház parkolási rendjére vonatkozik
Gábris Jácint az Űrhajós utcaiak problémáját tolmácsolja: amióta a Tungsram területéről eltűnt az ATM automata, azóta az idősek a környéken nem tudják igénybe venni ezt a szolgáltatást. Egyeztettek a bankokkal, ám egyelőre nem valósult meg a terv.
Balogh László interpellációjában szeretné, hogy az Erdész utca is bekapcsolódjon a buszközlekedésbe. Mint mondta sokszor járdákkal, parkolási problémákkal kapcsolatos problémákkal keresik meg: Muraközi utca, Kazinczy utca, Medgyaszay Ház környéke, ezek azok a területek, ahonnét keresik.
Szabó Szilárd arra kíváncsi, hogy az önkormányzatnak mi a terve a Rozgonyi úti óvodával, mert eddig nem kapott választ az intézményt érintő beruházásokkal kapcsolatban. Horváth Jácint azt válaszolta, hogy ő nem tud közvetlen életveszélyről az épületben, a fejlesztésekkel kapcsolatban pedig így mics konkrétum.
17.15 - A nyílt ülés lezárult, köszönjük a figyelmet. A közgyűlési érdeklődőket meghallgathatják a Híradó pénteki adásában.
K.T.
(Fotók: Horváth Zoltán)