Közel 50 milliós csalással vádolják a férfit, aki egy idős asszonyt vert át

2023. november 13. – 14:30

46 millió 300 ezer Forint értékű, üzletszerűen elkövetett csalással vádolják azt a 35 éves férfit, aki 2021-ben a 89 éves főbérlője bizalmába férkőzve biankó adásvételi szerződések aláiratásával szerezte meg az asszony több ingatlanját. Ezekből egyet tovább is értékesített. A cselekménysor közben többek között a közokirathamisítás, és kiskorú veszélyeztetésének bűntettét is elkövette. A mai előkészítő ülés után a tárgyalás a további vádlottak kihallgatásával folytatódik.

Sz. Róbert 2021 november 4-én kötött bérleti szerződést a csaknem 90 éves sértettel egy nagykanizsai társasházban található lakásra. A férfi az asszonnyal ápolt bizalmi kapcsolata során megtudta, hogy ezen a lakáson kívül van még egy ingatlana a társasházban. A vádlott ezeknek a megszerzésének érdekében adásvételi szerződéseket íratott alá a tulajdonossal, azzal az indokkal, hogy a papírok a ház közös képviselőjének leváltásához szükségesek. A két ingatlanra 8-8 millió forint értékben adásvételi szerződéseket készített, majd az ügyvéddel is ellenjegyeztetett dokumentumot az ügy II. számú vádlottja írta alá, mint vevő. Az I. rendű vádlott az egyik lakást tovább értékesítette egy budapesti ingatlanos cégnek, azonban újabb hamis aláírással: ezúttal egy kiskorú személyt vett rá, hogy az eladónak adja ki magát, és hitelesítse az okiratot. A 13 millió forintos vételárhoz számlát nyitottak, hamis személyi okiratok felhasználásával. A pénzből az I. rendű vádlott 2 millió forintot vett fel, majd pár nappal később megbízta a III. rendű vádlottat, hogy vegyen fel helyette 10 millió 800 ezer forintot, aki ezért 50 ezer forint jutalmat kapott. A vádirat az I. rendű vádlott terhére írja azt is, hogy hogy hamis igazolványokkal vállalt vagyonőri munkát, illetve 2022-ben a IV. rendű vádlottal megpróbált hamis személyigazolványt és lakcímkártyát készíttetni. Sz. Róbert vádlott ügyében a bűncselekmény teljeskörű elismerése esetében, többszörösen büntetett előéletét figyelembe véve az ügyészség halmazati büntetésül 4 év börtönbüntetést indítványozott.

bíróság