Percről percre 2023 első közgyűléséről
13:42 - Város Napja
Fodor Csaba szóbeli előterjesztése volt. A program legyen meg a megszokott időpontban, 15 millió forint van ezen a soron. Az önkormányzat pedig pályáztassa meg a szervezést.
Szavazás: 8 igen 6 nem 1 tartózkodás - Bizzer András tartózkodott.
A polgármesteri tájékoztató elfogadása után zárt ülést rendelt el a polgármester.
13:38 - Lakossági LED-program
Schauta Marcell az előterjesztő, a promóciót az önkormányzat fogja végezni. A pályázat lebonyolítását az önkormányzat humánhatósági osztálya vezetheti. A program Schauta Marcell szerint nagyon jó, a LED-eket szeptemberben adnák át. Ha most pozitív döntés születik, akkor 8 hónap alatt lebonyolítják. Több nagyváros, Szombathely, Győr, Érd is csatlakozott.
Fodor Csaba fontosnak tartja elmondani, hogy a lakosság kerülhetne abba a helyzetbe, hogy a magas felhasználással működő izzókat tudja kicserélni, így ez egy nagyon jó kezdeményezés.
Szavazás: 14 igen 1 tartózkodás - Szabó Szilárd tartózkodott.
13:35 - Energetikai projekt, sokadszor
Ez a fejlesztés is politikai színt kapott az utóbbi hetekben. Fodor Csaba elmondta, nincs szükség vitára, hiszen a Fidesz-frakció napirendre sem akarta venni. Bizzer András szerint fontos lett volna, hogy Czirákiné itt legyen vagy legalább a helyettese. Hiszen fontos kérdés, hogy a módosítás miatt ez a projekt kifuthat-e a határidőből, így eleshet-e a város ettől a lehetőségtől. Balogh László is elmondta napirenden kívül a véleményét.
Szavazás: 8 igen 6 nem 1 tartózkodás - Radics Bálint tartózkodott.
13:08 - Lesz-e Fánkfesztivál?
Balogh László elmondta, 5 millió volt a kérés, de 2 milliót tud csak elfogadni a város nehéz helyzete miatt.
Fodor Csaba szünetet kért, hogy egyeztessen az Aréna vezetőjével és a fánkfesztivál szervezőjével, Kámánné Szép Teréziával is.
Fodor Csaba elmondta, átszámolták a sorokat, nagyon szűkösen, de 3 és fél millió forintot tudnak biztosítani. Ebből szűkösen, de meg lehet rendezni a 15. Farsangi Fánkfesztivált.
Szavazás előtt Kunics György megkérdezte, a kifizetésről mikor kötnek szerződést. Fodor Csaba elmondta, erről a polgármestert kérdezze. Kámánné Szép Terézia elmondta, a számlákat 30 napon belül ki kell fizetni. Arra meglesz, válaszolták többen mikrofonon kívül.
Szavazás, 2 millió helyett 3 és fél: 14 igen, egyedül Bizzer András tartózkodott.
13:00 - Földgáz fixáron
Az előnye, hogy meghatározott áron kapja az önkormányzat a gázt, ami viszont probléma lehet, hogy a világpiaci ár jelenleg csökken, így lehet, hogy a fixár lenne a drágább. Balogh László hajlik a fixár elfogadására, mivel pesszimista a háború kapcsán.
Szabó Szilárd szerint a legrosszabb a bizonytalanság, hiszen a múlt év végén is teljes volt a bizonytalanság. Az előterjesztésben foglalt árak pedig sokkal barátságosabbak, mint a legutóbb tapasztaltak. Így Szabó Szilárd is támogatja a fixár alternatívát.
Ezt tette fel szavazásra Balogh László 9 igen 0 nem 6 tartózkodás. Károlyi Attila szavazott igennel az ÉVE-frakcióból.
12:50 - Beszámolók
Várhatóan vita nélkül mennek le. Fodor Csaba viszont jelezte, valószínűleg rosszul szavaztattak a legutóbbi pontról, így szünetet rendelt el a polgármester. Újabb szavazást írtak ki, majd a beszámolók valóban vita nélkül lementek.
12:45 - Honvéd Kaszinó
Bodó László hozott módosítót: az ingatlanhasználati szerződést úgy kívánják módosítani, hogy a honvédségi szervezeteknek 1-1 klubhelyiséget azonos feltételekkel kötelező birtokba adni.
Szavazás a módosítóról: 8 igen, 7 nem, 0 tartózkodás. Elfogadta a közgyűlés.
11:55 - Posta-ügy
A korábbi döntésről, és azt követő helyi politikai viharról a Háttér bekezdésnél olvashat. A Posta részéről egy mindössze 6 soros levél érkezett, amelyben Németh Emil, területi igazgató leírta, hogy a szolgáltatási díj csökkentésére nincs lehetősége.
Gábris Jácint szólalt fel először a képviselők közül. Szerinte ez egy sajnálatos helyzet, már csak azért is, mivel a közgyűlési döntésnek érvényesnek kellett volna lennie. A Posta központi kommunikációja arról szólt, hogy ez egy ideiglenes beszüntetés. Ez pedig feltételezte azt, hogy a kora tavasszal kinyitnak a fiókok, de a levélből kiderült, hogy nincs ilyen szándék. De így a válaszból nem csoda, hogy visszautasították a kanizsai javaslatot, bár az ellentmond a Posta saját kommunikációjának. Olyan javaslatot is tett, hogy vizsgálják meg, mind a két posta nyisson ki, a kiskanizsai és a palini is, de felváltott időszakban. Érdemben erre sem reagált a Posta. Mind a két fiókot fontosnak tartja, de ő Palint képviseli, így mellette kardoskodik. Szerinte a vezérigazgatóval újra fel kell venni a kapcsolatot, s elérni, hogy ezzel a bontott megoldással mind a két postát kinyissák.
Balogh László legutóbb is elmondta, hogy a lehető legszélesebb körrel tárgyalt. A baj az, hogy legutóbb olyan határozat született, amely nem egyezik a Posta által leírtakkal.
Szabó Szilárd kért szót. A január eleji állapotok szerint 45 fiók újranyitásáról döntöttek az önkormányzatok. S, ha Zala megyére szűkíti ezt a kört, akkor tudhatják, hogy Zalaegerszegen és Keszthelyen is támogatta az önkormányzat az újranyitást. Beszámoló az egerszegiről: https://zalaegerszeg.hu/cikk/37635/Ujranyitott_a_kertvarosi_posta_Video
Gábris Jácint javaslata szerinte teljesen felesleges, decemberben kellett volna előállni. Szabó szerint ez a labda már elgurult, arról pedig már nem is beszél, hogy milyen méltatatlan dolgok hangoztak el a kiskanizsaiak felé.
Schauta Marcell szerint valaki hazudik. Az, hogy a Fidesz-frakció hazudik, azt megszokták és azt is, hogy a kormány hazudik.
Balogh László szólt oda mikrofonon kívül: ez erős volt.
Schauta Marcell válaszolt: miért, tényleg megszokták. Majd folytatta a felszólalást: nem átmeneti időszakot, hanem 1.5 évre kellett volna leszerződnie a városnak az egyik fiók fenntartására. Így valaki hazudik. Amit pedig a helyi Fidesz művel a témában a sajtóban, szerinte vállalhatatlan. A Posta azért ragaszkodik a 1.5 évhez, mivel eszük ágában sincs egyik Postát sem újranyitni. A kérdés az, ha Balogh László egyeztetett a Postával, akkor mondja meg, mi a Posta célja ezzel a 4 fiókkal: a bezárás vagy az újranyitás?
Balogh László szerint a Posta bajban van, hiszen megjelentek versenytársak, így nem csoda, ha radikális döntések mellett döntenek. De, ha decemberben a közgyűlés a megfelelő döntést hozza, akkor az egyik fiókot meg lehetett volna menteni. A Posta a 3 millió forintra azt válaszolta, nem tud együttműködni.
Schauta Marcell szerint akkor ki kell mondani, hogy mind a 4 postát bezárják végleg. Hiszen azt tudják, hogy 3 millióért a palinit nem nyitják újra. Akkor tavasszal a másik hármat kinyitják? Vagy egyiket sem?
A válasz Balogh László szerint sok mindentől függ, például recesszió. Az viszont pozitív, hogy egyik postai dolgozó sem vált munkanélkülivé, hiszen a nagypostánál segít be. Szintén jó hír a postai logisztikai központ fejlesztése, és annak haladása.
Bizzer András kiemelte, a lényegre kéne szorítkozni. Az tény, hogy a 4 bezártból 1-et vissza lehetett volna nyittatni a Postával, másfél évre. Ennek megfelelően jött az előterjesztés, a polgármester Kiskanizsát javasolta, az ÉVE Palint, de az ÉVE ezt is elszúrta, hiszen nem rendelt hozzá megfelelő forrást. Inkább elkezdtek politikailag okoskodni, mindennel foglalkoztak, csak a lényeggel nem. Bizzer András Gábris Jácintnak is üzent, ha akkor a jó döntést hoznak, akkor most lenne Palinban posta.
Gábris Jácint szerint az hatalmas kamu, bár ő 4 évente egyszer fogalmaz így. Egyrészt maga az előterjesztés alkalmatlan volt az elfogadásra, nézzék vissza a jegyzőkönyvet. Bizzer András mikrofonon kívül válaszolt, lehetett volna módosítani.
Gábris Jácint szerint anyagilag az elfogadható döntést hozták. A harmadik pont, elhangzott az, hogy ez egy ideiglenes beszüntetés, de arról szó sem volt, hogy végleges a bezárás. A saját közleményükhöz sem tartják magukat. Arányosan meg lett szavazva, hogy májusig tartsák a Palini fiókot. Azt nem tudja senki megmagyarázni, hogy mikor lehetőség nyílik, hogy Kanizsán négyből egy postát kinyissanak, akkor inkább a Posta visszatáncolt. Ha minden önkormányzat a teljes támogatást megszavazta, akkor az Gábris szerint elég szomorú. A korábbi milliárdos nyereségből pedig hirtelen akkora lett a probléma a Postánál, hogy Kanizsán 4-ből 1 posta sem fér bele a költségvetésbe. Gábris Jácint konszenzusos javaslatot tett, ezt kellene képviselni, nem pedig tökölődni. Hétfő-szerda-péntek Kiskanizsa, kedd-csütörtök Palin. Napokig világított még a lámpa a bezárás után is, energiaválság ide vagy oda, így szerinte hagyni kéne ezt a dumát.
Balogh László szerint itt mindenki postaszakértő, csak senki sincs a döntési hatáskörben. Le volt írva, hogy teljes összeget kér a Posta. A vonalak ki vannak építve, így lehet tenni az ügyben, de ezt a tájékoztatót el kell fogadni.
Fodor Csaba szerint is felesleges ezen rugózni, mert azt az előterjesztés nem lehetett támogatni, ezt a szakemberek is megmondták a szünetben. Az akkori számok azt igazolták, hogy akkor csak azt az összeget lehetett bevállalni. Most már más a helyzet, de olyan hírek jutottak hozzá, hogy a költségvetési hiány jelenleg 2,6 milliárd forint. Ezért tett egy olyan módosítót, miszerint kérjen tájékoztatást a Posta szándékáról, hogy mekkora az az összeg, amiért a palini fiókot ki lehet nyitni, határidő február 15. Így pár hónap kiesik, annyival kevesebb lesz az ajánlat. De ez az összeg is csak növelni fogja a mínusz 2,6 milliárdot.
Balogh László szerint a levél el fog menni. Fodor Csaba szerint az egyeztetés az, hogy Balogh László felbaktat Budapestre, és kér egy időpontot. Balogh László elmondta, ott volt a lehetőség, hogy megszavazzák azt az összeget. Fodor Csaba szerint ők legalább vették a fáradtságot, és átnézték a költségvetést, míg Balogh László nem jött elő módosítóval, hanem ült - mint Fodor Csaba fogalmazott - az a bizonyos a fűben. Itt ismét kicsit elszabadultak az indulatok a Vasemberházban.
Károlyi Attila szerint meg kellene pendíteni a kiskanizsai lehetőséget is, hiszen világszerte esnek vissza az energiaárak. Plusz ne felejtsük, hogy a Fidesznek van egy legendás lobbierővel bíró képviselője, most mutassa meg, hogy mit tud.
Szabó Szilárd is módosító javaslattal el, ugyanazzal a szöveggel mint amit Fodor Csaba megszavazott, csak éppen a sánci posta és a kiskanizsai posta szerepeljen benne.
Dénes Sándor is felszólalt, ő Kiskanizsa képviselője. A megszólítás kapcsán válaszolt Károlyi Attilának, majd pontosan felolvasta a legutóbbi közgyűlésen elhangzott Károlyi felszólalást. Majd a szünet után Károlyi úr megszavazta Palint. Ez jópofaságnak és cinikusságnak tűnt, így elmondta, hogy szerinte Károlyi Attila igenis gyalázta Kiskanizsát.
Schauta Marcell egy későbbi napirendet vet fel: elég nagy mulasztása van a kormánynak a digitális átállás kapcsán, ez ügyben tenni kell, hiszen úgy tűnik, se kormányzati se postai akarat nincs a fiókok újranyitására, így valóban gondok lesznek a csekkbefizetéssel.
Károlyi Attila a megszólítás jogán válaszolt: a gyalázkodás erős kifejezés volt, ezért Dénes Sándornak bocsánatot kellene kérnie. Majd visszatért az előző közgyűléshez, mintha ezen az ülésen semmi nem történt volna, holott ő volt az, aki Szabó Szilárd felvetését is támogatta. Az Olvasókört a jövőben is támogatni fogja, de a Posta dolga kiverte nála a biztosítékot. A Posta csak úgy hoz ilyen döntéseket, a kormány hozzájárulása nélkül? Majd jön, hogy ahol a mi kutyánk kölykei vannak, ott kinyitjuk, ahol meg nem, ott becsukjuk. 15 millió forintot kellett volna a kiskanizsai postát újranyitására költeni, ennek az ő körzetében is nagyon jó helye lenne. Ő tiszteli az idős embereket, hiszen belőlük is él magánemberként, szegények pedig a Posta lépésének isszák a levét.
Balogh László szerint ez egy érdekes dolog, hogy egy volt reformkommunista oktat állampárti szerepvállalásból. Károlyi Attila ezen nem sértődött meg.
Gábris Jácint a konszenzusos javaslatát is betenné a módosító indítványba, és ennek az arányait is vegyék figyelembe. S ezzel Szabó Szilárdnak is örömöt szerzett.
Fodor Csaba szerint jó, hogy ilyen sokáig tartott ez a vita, utána tudott nézni, szó sem volt arról decemberben, amiről a polgármester beszélt. A módosító javaslatában elfogadta Gábris Jácint ötletét.
Módosítóról szavazás, tehát további egyeztetések Palinról és a részleges nyitvatartásról: 8 igen, 0 nem 6 tartózkodás.
Szabó Szilárd javaslata, szintén további egyeztetés előbb a sánciról: 9 igen 0 nem 6 tartózkodás - Berta és Schuta nyomott igent az ÉVE oldaláról.
majd a kiskanizsairól: 11 igen 0 nem 4 tartózkodás - Berta, Károlyi, Schauta és Gábris is támogatta az ÉVE-frakcióból.
11:51 - Modern Városok
A ferences kolostor kapcsán a BMSK-nak az átadás megtörtént.
Horváth Jácint kért szót. A Pénzügyi Bizottság ülésén merült fel, hogy a munkaruhák esetében a Kanizsa Rehabtól nem kértek ajánlatot, ezt vegyék bele.
Gondi Zoltán szólalt fel. Jó pár közgyűléssel korábban volt tájékoztatás az 50 méteres uszoda kapcsán, hogy a tartalom nem változott. Azóta jó néhány közgyűlés eltelt, de szeretne információt kapni, hogy miként alakul az Uszoda helyzete.
Szavazás: 8 igen 0 nem 7 tartózkodás - Schauta Marcell nyomott igent az ÉVE oldaláról.
11:46 - Török kút, 35 millióért
Balogh László Török kút-hívő, de ebben a gazdasági helyzetben nem javasolja a felállítását. Károlyi Attilának van módosítója, mivel ezt a 35 milliós ajánlatot brutálisnak és eltúlzottnak tartja. Ezért vonják be a Via szakembereit, és májusban jöjjön vissza a pont. Nem kell ahhoz szakembernek lenni, hogy 30 méterre van tőle az ivókút, majd adnak rá 10 milliós ajánlatot, szerinte ennyiért Beleznáról behúzzák a vizet. De a felállításra is 16 milliót írtak, ez szerinte 3 éves gyerek szintű ajánlat.
Szavaznak a módosítóról: 8 igen 0 nem 7 tartózkodás
11:34 - Régi piac
100 millió + ÁFA összegben állapította meg a telek árát az előterjesztés, és 4 éven belül be kell építeni, valamint részletfizetés nem lehetséges.
Radics Bálint kért szót. 4335 négyzetméteres területből lett kivéve mintegy 2500 négyzetméter, azt fogják értékesítésre bocsájtani. A megmaradt mintegy 1800 négyzetméteres területről is minél előbb döntést kell szerinte hozni, mivel ha ez nem történik meg, egy torzó marad az a rész.
Fodor Csaba azt javasolja, hogy most arról döntsenek, ami a közgyűlés előtt van, a másik telekről még ne hozzanak döntést. Radics Bálint ötlete jó, de ma nem lehet benne döntést hozni.
Radics Bálint tudja, hogy van benne utalás a későbbi sorsáról annak a területnek, de az csak egy lehetőség. Ő akkor nyugodna meg, ha belátható időn belül lenne arra területre elképzelés. Azt szeretné, hogy 2-3 hónapon belül legyen javaslat a terület felhasználására.
Balogh László szerint, mivel azok a részek önkormányzati tulajdonúak, azokról felelőtlen döntés nem születhet. De, ha ezt az javaslatot, most fel lehet venni, akkor szavaztat róla. Rövid egyeztetés után Radics Bálint elállt az ötletétől, csak az eredeti telekről döntenek ma.
Szavazás: 15 igen - egyhangú.
11:32 - Az Aréna és az Uszoda támogatása
Robogunk, az Aréna egyik pontja sem hozott vitát.
10:25 - Helyi közlekedés - megtakarítás mértéke, avagy Károlyi Attila komolyan el tudná intézni a körforgalmat?
A 2,3,4-es pont nem hozott vitát. Jött a helyi közlekedés veszteségfinanszírozása. Balogh László hosszan kifejtette, hogy a vázolt lehetőségek közül ő nem foglal állást. Szabó Szilárd is szót kért, ő korábban több kritikai megjegyzést is tett a buszok kérdésében. Ő elvárná a Volán részéről, hogy jobban figyelnek a kihasználatlan buszokra, a csuklós járatok felesleges alkalmazására. A hírekből hallani, hogy a megyeszékhely is elektromos busszal fog gazdagodni. Szeretné tudni, hogy egy ilyen busz mekkora megtakarítást jelenthet. Azt is szeretné tudni, hogy Kanizsa mikor kaphat elektromos buszt.
Egészen pontosan Egerszeg 11 ilyen buszt kapott: https://kanizsaujsag.hu/hir/202212/2022-a-fejlesztesek-eve-volt-zalaege…
Gábris Jácint Korpavár problémájára világított rá. Legalább 1 járatnak be kellene mennie, hogy ne csak helyközi buszokkal lehessen közlekedni. Szerinte a korpaváriak mostohagyermekként vannak kezelve. A csuklós buszok problémájára szerinte már figyel a Volán.
Károlyi Attila is megköszönte a Volán alapos munkáját az előterjesztés kapcsán. Az ő körzetének lakói meg vannak elégedve a közlekedéssel. De Szabó Szilárdnak üzent, szerinte a szabadhegyiek nem, hiszen az egy fehér folt. Volt olyan ügyfele, aki ezen az érintett szakaszon halt meg, a rossz közlekedés miatt.
Bodó Lászlót megkeresték az Ipari Parkból, hogy akár saját költségen is kialakítanak egy buszmegállót, csak vonják be a közlekedésbe.
Rózsa Tamás, a Volán képviselője is megkapta a szót: 30 százalékos csökkentéshez kb a járatok felét kellett volna törölni, ami egy kisvárosi szintre tette volna vissza Kanizsa közlekedését. Ezért javasolták ezt a kivonást és némi tarifaemelést. Nagy munka volt benne, ezért is nem készült el decemberre. Jelentős számú járat áll le munkanapokon és hétvégén is, de a helyközi járatokkal szeretnék ezt pótolni. Az Ipari Parkba közlekednek szerződéses járatok. Most hozzányúltak a járatokhoz, hogy ne közlekedjenek üresen. Ha ehhez még jobban hozzányúltak volna, az lakossági ellenálláshoz vezetett volna. A következő lépés mindig az, hogy nyáron el kell rendelni egy utasszámlálást. Ha lesznek olyan buszok, amik akkor is kihasználatlanul közlekednek, akkor át kell dolgozni a koncepciót, így van továbblépési lehetőség. A csuklósok azért mennek napközben néha kihasználatlanul, mert napközben szükség van rájuk. Az elektromos buszok még nem érkeztek meg Zalaegerszegre, a háborús helyzet miatt ez májusig is eltarthat. Egerszeg komoly áldozatot vállalt, ott 1 milliárd lesz a veszteségfinanszírozás. Jelenleg nem éri meg az elektromos buszok alkalmazása, hiszen bár drága a dízel, de az áram még drágább. A Volánbusznak van olyan elképzelése, hogy pályázati úton kerüljenek ilyen buszok Kanizsára. Saját forrásból viszont nincs, hiszen kb 2X annyiba kerül, mint egy normál. A korpaváriaknál valóban nem megy arra járat, de a kedvezményes díjszabás igénybe vehető. Látni kell, hogy a hálózatbővítés pluszforrásba kerül, s ennek szerinte nem most van itt az ideje. De, ha van rá igény, a helyközi járatok számának növelésének nekifuthat a cég. A helyközi járatok kérdését Palinnál amúgy is felül kell vizsgálni.
Balogh László említette, ő a munkáját elvégezte, tárgyalt. A véleménye elől nem fut el: a városvezető ÉVE-frakció dönt, ez a 30 százalékos terv a maxima, ez neki elő volt írva. Mivel a döntés az ÉVE-frakcióé, ezért tőlük vár véleményt. Az ő munkája az volt, hogy a variációkat behozza, azt pedig megtette.
Fodor Csaba válaszol: miért Istentől elrugaszkodott kérés az, hogy a polgármester foglaljon állást, ha már nem tudott olyan előterjesztést behozni, ami egy irányt jelöl meg? De, ha nem akar megnyilvánulni, megérti, akkor többet nem is kéri erre Fodor Csaba.
Bizzer András először kért szót a mai ülésen, meglehetősen csendes volt eddig az alpolgármester. Szerinte agitálás igenis volt a polgármester felé, hiszen az cél volt, hogy 30 százalékot spóroljanak. Az, hogy ilyen nehéz helyzet alakult ki a költségvetésben, az nagyon nagy részben az ÉVE rossz döntéseinek következménye. Bízik abban, hogy elmozdul az ÉVE ebbe az irányba, ha már ez volt cél, de sem a polgármesternek, sem a Fidesz-frakciónak nem dolga állást foglalni.
Fodor Csaba sokat gondolkodott azon, hogy válaszoljon-e olyat, ami miatt Balogh László ismét szünetet rendelt el. Fodor Csaba örül, hogy Bizzer András felszólalt, mert ezekkel mindig igazolja, hogy Nagykanizsának nincs alpolgármestere, csak Balogh Lászlónak. Annak is örül Fodor, hogy Balogh László a városon kívül nem engedi el Bizzer Andrást tárgyalni, hiszen szerinte elég itthon szégyenkezni miatta. Az ÉVE-frakció a C-variációt fogja támogatni,
Horváth Jácint is először szólalt ma fel. Szerinte Balogh László és Bizzer András is ellentmond magának, hogy állást foglalnak, majd mégsem foglalnak állást. Horváth szerint, aki nem foglal állást, az alkalmatlan a városvezetésre. Így már nem csodálja Horváth, hogy miért jönnek olyan hírek Fidesz-berkekből, hogy Balogh Lászlót nem indítja el a következő ciklusért. Némi iróniával folytatta a frakcióvezető-helyettes: az ÉVE olyan döntéseket hozott, hogy Zalaegerszegen, Sopronban és Szekszárdon is megszorító döntéseket kell hozni. Horváth szerint nem lehet, hogy inkább a kormány rossz döntései miatt van ez?
Balogh László szerint az ÉVE kezében a döntés, de úgy viselkednek, mintha 15-0 lenne, nem pedig 8-7.
Bizzer András azt kérdezi, minek foglaljanak állást, ha úgyis mindenről az ÉVE dönt, és nem hallgatják meg a Fidesz javaslatait. A vírushelyzet alatt a polgármester bebizonyította, hogy jól vezette a várost, de sajnos az alpolgármester szerint ez csak egy rövid időszak volt. A közgyűlési többség mindig mindent megakadályoz. A kérdése az, hogy mit tett az ÉVE, hogy Nagykanizsán növekedjen az iparűzési adó? Vagy foglalkoztak-e az építményadóval? A Fidesz korábban megtette.
Horváth Jácint reflektált: a Fidesz-kormány tiltotta meg az adóemelést, éveken keresztül. S most ezt Bizzer András az ÉVE-frakción kéri számon? Ha pedig akarták emelni, miért nem hozta be a Fidesz-frakció. Az előző ciklusban 10 fővel volt a Fidesz, mégis megtisztelte azzal az ellenzék a kanizsaiakat, hogy a véleményüket elmondták.
Schauta Marcell tegnap nem volt frakcióülésen, így nem tudja, miért a C-t támogatják. De szeretné megtudni a polgármester véleményét a C-tervről, hogy ne a Facebookon tudja meg, miért döntöttek rosszul.
Balogh László szerint a C-verzió a maxima és a nem csinálunk semmit között van. Ez egyébként 18 százalékos megtakarítást ír elő.
Károlyi Attila elmondta, vállalják a döntések felelősségeit, s majd a választók megmérik annak jogosságát, de az fájni fog a Fidesznek. Károlyi Attila szerint felelősségteljesebben kéne gondolkodni, mert soha nem kérte ki Balogh László az ÉVE-frakció véleményét.
Gondi Zoltán emlékeztette Balogh Lászlót, hogy ne tanítványomnak szólítsa Schauta Marcellt. Gondi Zoltánnak Dénes Sándor a tanára volt, mégis megtiszteli azzal, hogy képviselőnek szólítja.
Fodor Csaba jelezte, ő sajnálja, hogy volt pandémia. Bizzer Andrással ellentétben, aki örül annak, hogy akkor Balogh László vezette a várost, szerinte sajnos rövid ideig. A "mit tettek" kérdésre elmondta a 19-es udvart, a Kórház melletti telket eladják és parkolókat alakítanak ki, amiről most Szabó Szilárd is beszélt, bár korábban nem szavazták meg. A korábbi ciklusban elkezdett fejlesztéseket pedig befejezték. Fodor szerint lehet ezen mosolyogni, de például ha a körforgalmat Károlyi Attila nem hajtja, akkor nem történik ott semmi, hiszen 2010-es tervek voltak hozzá, de Károlyi Attila 2019-ben kijárta annak felülírását. Majd Cseresnyés Péter átvágta, bár már azt sem lehet tudni, hogy Cseresnyés hol és mit vág át. Végül odaszúrt Szabó Szilárdnak: lehet befejezték a neki ír levelet, gyorsan nézze meg...
Schauta Marcell elmondta, nem zavarja a kedves tanítványom megszólítás. A buszos pontoknál felsorolta, hogy melyik hány százalékos megtakarítást jelent (10,18,30 vagy 43 százalék), de elmondta, szerinte bármelyiket is terjesztik elő, a Fidesz nem szavazza meg, majd másnap telekürtölik a sajtót, hogy az ÉVE az emelések mellett döntött. De a véleménye ki fog derülni Balogh Lászlónak, hiszen ha máshol nem a Zalakockán és a Facebookon lehet majd olvasni.
Bizzer András jelezte eltér a tárgytól, de muszáj lesz: amit Fodor Csaba a projekteknél vázolt, azokhoz vajmi kevés közük volt. Bizzer András azt kérdezte: most komolyan el tudják képzelni, hogy Károlyi Attila intézte el a körforgalmat? Nem, Cseresnyés Péter! Ezt nagy felhördülés fogadta a teremben, A lényeges dolgokat szerinte nem az ÉVE harcolta ki. Jó példa erre szerinte, hogy a Keleti városrészben a Balaton utca felújítása az ÉVE-frakciónak köszönhető. Ez pályázati forrásból készült el, amire a pandémia alatt a polgármester pályázott, a papírokat Bizzer András írta alá.
Balaton utca és a korlátja: https://kanizsaujsag.hu/hir/202211/torlodasokra-lehet-szamitani-az-utfe… https://kanizsaujsag.hu/hir/202301/december-ota-teljesit-szolgalatot-a-…
Szabó Szilárd szerint szemből annyi hazugság hangzott el, hogy csodálkozik, nem szakadt le a plafon. Csodálkozik, hogy az Arénát még nem említették, és nem keresztelték át Fodor Csaba Arénáva. Közben Fodor odasétált a Fidesz-frakcióhoz, megnézni, hogy Szabó Szilárdnak megjött-e a levél. Szabó válaszolt, nem kell neki ahhoz levél, hogy ennyi hazugságra válaszoljon. Gondi Zoltán pedig tiszteletről beszél, holott az ÉVE-frakcióban ki van adva, hogy Bizzer Andrást nem lehet alpolgármesternek hívni, csak képviselőnek.
Károlyi Attila szerint, ha van még súlytalanabb ember a magyar politikában, mint Cseresnyés Péter, akkor azt nem hiszi el. Majd Völner Pál kiszivárgott hangfelvételéből idézett. Bővebben: https://index.hu/belfold/2023/01/23/volner-pal-schadl-gyorgy-korrupcio-…
Ügyrendit nyomott Erdős László, hogy Balogh László zárja már le a vitát. Fodor Csaba is ügyrendit nyomott, hogy a C-variáció legyen a szavazásban az utolsó.
A-variáció: 0 igen 3 nem 12 tartózkodás
B-variáció: 0 igen 3 nem 12 tartózkodás
D-variáció: 0 igen 5 nem 10 tartózkodás
E-variáció: 0 igen 5 nem 10 tartózkodás
C-variáció: 9 igen 0 nem 6 tartózkodás -- elfogadta a közgyűlés, Radics Bálint szavazott igennel a Fidesz-frakcióból.
09:22 - Interpellációk - velodrom, kávészünet, Cseresnyés és a három testőr
Berta Krisztián kezdte, felemlegette az M9-es ügyét. Azt kéri, hogy Lázár miniszter úrtól is kérjen állásfoglalást a polgármester, hogy áll most a nyomvonal ügye. Előzmény: https://kanizsaujsag.hu/hir/202108/kozgyules-orban-viktor-gyurcsany-fer…
A második pontja egy parkolóproblémára világított rá a Platán sor 10/A kapcsán.
Fodor Csaba folytatta. Szintén nem először kerül elő a polgármesteri kabinet. Az ÉVE frakcióvezetője az egykori kabineti tagok minden szerződését és munkaidejének elszámolását is kérné. Dénes Sándorhoz intézett egy kérdést: az uszoda kapcsán 2018-ban alá lett írva egy szerződés, amely 161 millió forint kifizetését engedélyezte. Választ kér arra, hogy ez kinek és mire lett kifizetve. A következő interpellációja is visszatérő: számtalanszor kritizálta már, hogy Cseresnyés Péter minden pénteken berendeli a csoportvezetőket, és utasításokat ad. Ahhoz a polgármesternek joga van, hogy napi 3 órát is beszéljen az országgyűlési képviselővel, de ahhoz Cseresnyés Péternek nincs, hogy ő adjon utasításokat. Fodor szerint benne van a levegőben, hogy Cseresnyés felszóltja Balogh Lászlót, hogy lépjen hátra, és ő veszi át a polgármesteri vezetést. A köztisztviselőknek nem az a dolga, hogy az országgyűlési képviselőtől kapott utasításokat teljesítse. Kitért Fodor Cziráki László lemondására is, szerinte Balogh Lászlónak nem az a dolga, hogy egy gazdasági társaság vezetőjének lemondása esetén a Facebookon üzengessen.
Balogh László megköszönte Fodor Csaba "kedves" mondatait. Szerinte azt nem lehet a szemére vetni, hogy akár napi kapcsolatban is van Cseresnyés Péterrel. Amit Fodor Csaba felvetett, az szerinte színtiszta politizálás. Ő ezt igyekszik a Facebookra szorítani, ezért is vette ott elő Cziráki László ügyét.
Szabó Szilárd nyomott ügyrendit. Emlékeztette Fodor Csabát, hogy az SZMSZ szerint nem intézhetnek kérdést képviselőhöz, de a képviselők megtehetik a tanácsnokok felé. A hangnemet pedig visszautasítja, mert ezek politikai szólamok voltak, amik maximum a napirend után van létjogosultsága. Szabó Szilárd szerint el kellett volna venni a szót Fodor Csabától.
Balogh László szerint is jogos az SZMSZ-ra való hivatkozása Szabó Szilárdnak.
Gábris Jácint kapott szót. Két ügyet hozott: az egyik a csapadékvíz kapcsán két utcát említett: Kalász és a Napsugár. Korábban be volt ígérve a rendbetétel, de szerinte az ügy elakadt a tervezésnél. Gábris tisztában van a város energiaforrásával, de ezzel a kérdéssel akkor is kezdeni kell valamit. Központi segítség nélkül ezt nem lehet megtenni. Az Űrhajós utca melletti járdaszakasz nincs tisztítva, ezt is meg kellene oldani szerinte, hiszen az ott lakók kellemetlennek találják a mostani szituációt.
Balogh László is szólt a csapadék kapcsán. Akár árvízi helyzet is kialakulhat, de kért tájékoztatást, s nagyon precíz információkat kapott. A Princi 200 alatt fog maradni, s a Mura is alacsony vízállású, így egyelőre nincs vészhelyzet.
Károlyi Attila következett. A Városkapunál a buszmegállóból az emberek a szemközti lakóházakba szaladgálnak. Ott 30 kilométeres sebességkorlátozás van, de ezt senki nem tartja be. Innen 300 méterre volt halálos baleset is. Ezért meg kéne vizsgálni szerinte azt, hogy egy megvilágított zebrát fessenek ki. Szerinte az egész városban a zebrák megvilágítása gyalázatos. A normál kivilágítás itt semmit nem ér, fel kell venni az E.on-nal a harcot, keményen, mert ide LED-világítás kell. A harmadik pont a galéria ügye a Vasemberházban. Másfél éve elment a járási hivatal, de azóta csak pingpongoznak a hatóságok, s egy egyszerű meszelést sem tudnak megtenni. Tudja, hogy harciasan fellépett már Balogh László ebben az ügyben, de erről adjon tájékoztatást is. A Török kút és a Dózsa szobor kapcsán emlékeztetett, hogy már nagy összeget elköltött erre a város, most ne legyen az, hogy az utolsó fázisban a város kihátrál, mivel nincs rá pénz. Az Cseresnyési taktika volt, hogy amit nem ő terjesztett elő, azt szándékosan hátráltatta. Szintén felvetése, hogy az elkerülőnél van egy fenyőkülönlegesség. Úgy tudja, hogy ki lesz pótolva az a sor, de ezt már 2020-ban kérte. A kiskanizsai posta ügyét is előhozza: a három hős, Balogh László, Dénes Sándor és Tóth Nándor kiállt meldöngetve. A kérdése az, hogy miként lehetnek ők városi képviselők, hogy előadják a púdert az összefogásáról, majd egy ilyen sajtótájékoztatón gyalázzák az ÉVE-frakciót. Ő megemlegette, hogy Kiskanizsa törekedhetett volna az önállóságra, akár most is megtehetné, így dönthetnének a Postájukról. Felhívta a figyelmet arra, hogy a három testőr egy forintot nem költött a saját vagyonából Kiskanizsára, míg Károlyi az Olvasókört rendszeresen támogatja könyvritkaságokkal. Károlyi Attilának az egyik első előterjesztése volt, hogy Cseresnyés Péter menjen ki a hivatalból. Az irodája kiment, de tulajdonképpen semmi sem változott. Az, hogy hivatali dolgozókat behívatnak, az bűncselekmény. Mi köze Cseresnyés Péternek a városi költségvetéshez? Ez Károlyi Attila szerint felháborító, mint az is, hogy behívatja a jegyzőt.
Balogh László szerint ez parttalan vita, Cseresnyés Pétert állandóan mantrázzák.
Károlyi Attila ezt mikrofonon kívül kikérte magának.
A gusztustalan jelzőre inkább nem is reagált Balogh László. Válaszolni szerinte Károlyi Attila kérdéseire már csak azért is nehéz, mert nem lehetett követni, hogy ez hány kérdés volt. Az E.onnal való tárgyalás szerinte a Via dolga. A képtár helyzete szerinte jól áll. A Török kút kérdésénél szerinte színtiszta politika folyt. Ez szerinte az ÉVE dolga, mint a fenyősor is.
Képtár ügye: https://kanizsaujsag.hu/hir/202201/osszel-ismet-megnyilik-a-varosi-kept…
Erdős László ismét felkérdezte Gondi Zoltán tanácsnokot. Felolvasta a legutóbbi közgyűlésen feltett 3 kérdését. Levelet kapott Erdős, de választ nem. A sportnál idézett néhány sort, ebből kiderült, hogy vb lehet Kanizsán, de arról nem írt Gondi, hogy milyen vb. Erdős szerint, ha a legközelebbi ülésre sem jön igazi válasz, az azt jelenti, hogy nem látta el tanácsnoki munkáját.
Szabó Szilárd szerint nehéz megszólalni azok után, amit Károlyi vázolt. Mint mondta, ő legalább végighallgatta Károlyit, nem úgy, mint a frakciótársai, akik inkább a kávét meg a pogácsát választották. Szabó hangsúlyozta, jó lenne visszatérni az interpellációkra. Ő most a kórház parkolási nehézségeire világított rá, említette, hogy nemrég tartottak egy bejárást a Via és a közterület-felügyelet szakembereivel. A zártkerti utak karbantartására is felhívta a figyelmet a frakcióvezető, szerinte ezekre többet kellene fordítani, mint eddig. A harmadik észrevétele, válasza az neki is egy tanácsnoki érdeklődés. Ő Bodó Lászlónak tett fel kérdéseket, majd olyan választ kapott, ami nem válasz. A témához kapcsolható reakciót nem talált benne, Bodó László minden mással foglalkozott a levélben. A választ nem tudja elfogadni, de nem kér újabbat, hiszen nem akarja kizökkenteni Bodó Lászlót abból a magas szintű munkából, aminek ez a levél is köszönhető.
A kórház kapcsán érdekes ellentmondás, hogy korábban, még azokban a boldog békeidőkben, amikor mindkét oldal nyilatkozott a Kanizsának, Brünner Szilveszter azt mondta: Azt gondolom, hogy az elmúlt években megvalósult út- és parkolórekonstrukció alapvetően azt támogatta, hogy a nagykanizsai kórháznál bárki kulturált körülmények között tudjon parkolni. Ez nagyon fontos kérdés, hiszen havi szinten 40-45 ezer járóbeteget és 1500-1700 fekvőbeteget látunk el. A kórház körül egyébként sehol sem kell fizetni, az intézmény területén pedig kedvezményes összegért lehet parkolni. A betegek és hozzátartozóik mellett az egészségügyi dolgozóknak is parkolóhelyet biztosítunk. Részletek: https://kanizsaujsag.hu/hir/202002/ujabb-foghijtelek-hasznosulhat?fbclid=IwAR1s3O-IyBlnT2YQiDd4-ZX9HMkyUrDfaQgjMyMVhqisNEr04I4CoY1JdJ8
Radics Bálint a szelektív szigeteknél lévő áldatlan állapotokra világított rá. Szerinte bővíteni kellene a kamerarendszert és dolgozni a szemléletformáláson.
Gondi Zoltán 2 témát hozott. Az egyik az utak repedése: ezt napi szinten lehet látni, közlekedésbiztonsági szempontból is veszélyeket rejtenek ezek. Azt szeretné, hogy a kijavításuk minél előbb megtörténne. A Pivári utca kapcsán elmondta, az egyik része már fel lett újítva, de a Tőzike utcai szakasza szerint az egész városban a legrosszabb, ami a csőtöréseket illeti. Ez már a buszsofőrök munkáját is nehezíti.
Tóth Nándor is két lakossági kérést hozott. Az egyik a Kalmár utcai benzinkút kapcsán jött, amit valaki szemétlerakónak használ, s úgy tudja, a hajléktalanok is ott tanyáznak. Ez nem közterület, meg kell keresni a benzinkút tulajdonosát, és ki kell vele takaríttatni ezt a részt. Ez az ügy már nagyot futott a közösségi oldalon: https://www.facebook.com/photo/?fbid=10223105565847619&set=a.1124420070785
A megújult belváros kapcsán nagyon örül, hogy a szálloda fel lesz újítva, viszont naponta, rendszeresen 5-6 gépjármű ott áll. S a pénzszállító autók is ott állnak, amikből csöpög az olaj, így lehet át kellene gondolni, hogy nekik adjanak engedélyt a járdán történő parkolásra.
Schauta Marcell a beruházásokat érintő kérdéseket hozott. A vagongyárról már érdeklődött, de most ismét megkérdezi, tárgyalt-e már a polgármester a befektetővel, mit lehet tudni róla. A másik a velodromot érinti. Az Aréna melletti terület miatt fontos, hogy válasz legyen, elúszott-e a velodrom projekt, s a körforgásos gazdaság kapcsán is válaszokat akar Schauta Marcell. A velodrommal mi is foglalkoztunk: https://kanizsaujsag.hu/hir/202207/nem-epul-meg-a-nagykanizsai-velodrom
Balogh László szerint ezek a felvetések olyanok, mintha azt kérdeznék tőle, mikor lesz vége a háborúnak?
Dénes Sándor jött, a decemberi közgyűlésen feltett kérdésére megkapta a választ. Az energetikai projektről viszont most is érdeklődik a polgármester. Valamint Berta Krisztiántól kapott válaszára visszautalt: az aktivitást kérné Berta Krisztiántól.
Balogh László 5 perc lehiggadási szünetet rendelt el. Azt mondta, ezt a jövőben gyakrabban fogja alkalmazni, hogy kevesebbet lőjenek túl a célon.
09:14 - Kezdés - a szokásos - késéssel:
Bizottsági ülést tartottak a közgyűlés előtt, így az átlagos, 4-5 perces késést is túlléptük, nehezen indul az év. Balogh László boldog új évet kívánt kezdésül, és békességesebb esztendőt remél. Minden városatya jelen van a Vasemberházban. A polgármester a 10. pontot, azaz a rendezvényszervező cégről szóló szemelvényt visszavonta, a 12. címét megváltoztatta, illetve felvette az 5, napirendben nem szereplő pontot. Köztük a Fánkfesztivál kérdését. Az energetikai projekt helyzetéről szóló napirendnél Balogh László felolvasta a véleményét, amely szerint ezt a kérdést jobban körbe kell járni, s csak aztán jöhetne vissza egy közgyűlésre. A BLG-t is érintő fejlesztés szintén politikai ügy lett az elmúlt hetekben. Szerette volna Czirákinétől megkérdezni, hogy mikor kell erről a pontról legkésőbb dönteni, de Czirákiné nincs a teremben.
Szavaztak a felek az energetikai projektről: 8 igen, 7 nem, erről is lesz tárgyalás.
A szavazás után Fodor Csaba kért ügyrendit. Kitért arra, hogy a Város Napja kapcsán ma dönteni kell, bár ezt ma Balogh László nem hozta be. Fodor szerint ez azért történt, mert Balogh László nem akar Város Napját.
Balogh László viszontválaszában elmondta: nem hozta be, mert nem akarja megpályáztatni a Város Napját, hiszen a hivatal munkatársai munkaidejükben meg tudják szervezni a rendezvényt. Ezzel spórolna is a város és a polgármester szerint átláthatóbb is lenne a szervezés.
Fodor Csaba kifejezte, ezzel nem értenek egyet. Szavaztak a pontról: 8 igen, közgyűlés elé kerül a Város Napja is.
Háttér:
A december 13-a óta történteket e sorok szerzője a következőképpen summázta a Kanizsa Újság január 13-i számában: Kanizsán már dübörög a választási kampány. Azóta majdnem két hét telt el, és politikailag korántsem elhanyagolható történés, hogy lemondott Cziráki László, a Vízmű vezérigazgatója.
Tartva a kronológiát: a Petőfi-ünnep rögtön megalapozta az újévi hangulatot. Az esemény vezérszónoka, Dobri Lajos nem hagyta ki az aktuálvonalat: „Nem akarom az ÉVE viselkedését, hazátlanságát, telhetetlenségét, árulását tovább itt látni! Nem használhatják ezek itt az általunk felépített értékeket saját hasznukra!” – fogalmazott. Ez különösebb viszontválaszt nem váltott ki a többségi frakcióból, nem úgy az 576 milliós állami támogatás. Az ÉVE hivatalos közösségi oldalán leközölték, ez az összeg az általuk készített menedzsment tervnek köszönhető. Az utóbbi hetekben ismét aktivizálta magát a Fidesz Dél-Zala nevű közösségi oldal. Az általuk képviselt kommunikáció inkább a helyi kormányoldal mémgyárára hajaz, mintsem egy hivatalos politikai tömb Facebook-felületére. Náluk a kormányzati forrás kapcsán e sorok olvashatók: „Felszólítjuk „bukott” kasszás Horváth Jácintot, az ÉVE-frakció „pénzügyi zsenijét”, hogy az intézkedési terv minden egyes soránál vázolja fel, mennyi megtakarítást eredményez ez az önkormányzatnak! Minden bizonnyal bulibáró közgazdász Tar Miska bácsi is be tud segíteni…”
Még mindig nem voltunk túl 2023 első hetén, amikor jött a Posta-ügy. A legutóbbi Percről percre tudósítás alcímében is megjelent a döntés, miszerint a palini fiókot nyitná újra a városvezetés. Végül nem nyitott ki újra sem a palini, sem a polgármester által másfél évig üzemeltetni kívánt kiskanizsai fiók. Az ügy ma is terítéken lesz, hiszen a polgármester behozta a Posta képviselőjétől kapott választ.
A helyi Fidesz kommunikációja szerint a kiskanizsai posta bezárása az ÉVE lelkén szárad. Megjegyzik: „A politikai bosszú újabb áldozata ez, hisz Károlyi Attila szerint a várost vezető baloldali liberális frakció Kiskanizsát nem támogatja...” Károlyi Attila felszólalását egy vágott videóval is alátámasztották. Érdekes ellentmondás az „alapanyagok” kapcsán: ha Balogh László előterjesztése nyomán megszűnt volna a Kanizsa Médiaház, akkor nem lenne közgyűlési közvetítés és a Fodor-interjú sem készült volna el.
Ma kétszer is a testület elé kerül az Aréna, a létesítmény januárban szintén politikai össztűz alá esett. A kormányoldal a férfi kézilabda-válogatott telt házas mérkőzését villogtatja, mint a véres kardot - „Az az Aréna telt meg újra élettel, ami, ha a balliberális ÉVE-frakción múlott volna, meg sem épül...” A többségi csoport válaszában kitért arra a rendezvényszervező cégre, amit a polgármester alakított egyszemélyben, majd nem csinált semmit, s az ügyvezetője decemberben felajánlotta a városnak, hogy vásárolja ki. „Az ÉVE frakció Balogh László állításaival ellentétben a Kanizsa Aréna működéséhez biztosította folyamatosan forrást…Balogh László abbéli megnyilatkozása, hogy egy professzionális rendezvényszervező cég is esélyt kaphatna elég megmosolyogtató, hisz épp ő alapította meg azt a rendezvényszervező céget”. Na már most, ez a tiszavirág-életű cég eredetileg ma is porondon lesz, ugyanakkor gyanús, hogy kedd este még nem volt feltöltve a napirendhez az előterjesztés.
Cziráki László január 16-án jelezte lemondási szándékát, a polgármester ugyanakkor tegnap posztolt az ügyben. Ahogy fogalmaz: „Sajtóhírekből értesültem Cziráki László, a Délzalai Víz- és Csatornamű Zrt. vezérigazgatójának lemondásáról, aki a mai napig nem tájékoztatott hivatalos úton távozási szándékáról. Döntését mindenesetre döbbenten fogadtam. Úgy látszik, Cziráki Lászlónak nem erőssége a kommunikáció. A Vízmű 5 millió forint jutalmat kapó vezérigazgatója tavaly novemberben a számos kanizsai családot érintő, példátlan hosszúságú vízhiány lakossági tájékoztatásánál nem járt el kellő alapossággal, most pedig a lemondását jelentette be „érdekes” módon…” Margóra: Látja, Polgármester Úr! Milyen jó, hogy nem szűnt meg a Médiaház, így legalább tőlünk értesülhetett időben Cziráki Úr döntéséről.
Czirákit rendre elővette az utóbbi hónapokban a kormányoldal helyi mémgyára. E kapcsán Fodor Csaba azt nyilatkozta a Kanizsa Médiaháznak, hogy szerinte rendkívül aljas politikai húzás az, hogy egy egész családot próbál lejáratni a helyi Fidesz a közösségi médiában.
2021 szeptemberében már hozott egyszer komoly vitát a régi piactér ügye, a terület értékesítése most ismét napirenden lesz. Link: https://kanizsaujsag.hu/hir/202110/kozgyules-hatvanszazalekos-beepithetoseget-es-a-zoldterulet-noveleset-szavaztak-meg-a
De nem lenne meglepő, ha már az interpellációk szakasza is hozna némi csörtét, hiszen Bodó László kiegészítésként csatolt válaszlevele alapján arra lehet következtetni, hogy megrótta őt Balogh László egy rosszul közölt dátum miatt.
Mikó-Baráth György
Fotó: Horváth Zoltán