Nem fizetett, felfüggesztett börtönt kapott
Jogerős ítéletet hozott a Zalaegerszegi Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a magyar állam mellett több magánszemélyt is megkárosított.
A vádlott 2009. IV. és 2010. I. negyedévében, valamint 2013 tavaszán és nyarán egy ingatlanforgalmazó gazdasági társaság ügyvezetőjeként olyan számlákat állított ki magánszemélyek, illetve cégek részére, amelyeket adóbevallásában nem szerepeltetett. Az állami költségvetésnek így összesen 16.232.349 forint kárt okozott. A 2013. I., II. és III. negyedévekre vonatkozóan pedig valótlanul „0”-ás tartalommal nyújtott be adóbevallást.
Ezen túlmenően 2013 nyarán szállítási szerződést kötött egy megyeszékhelyi festékbolt ügyvezetőjével. A vádlott a szerződés alapján 1.328.995 forint értékű árucikket vitt el a boltból fizetés nélkül. Amikor ismételten árut kívánt elhozni, azt a tulajdonos megtiltotta a vádlottnak, de a bolt alkalmazottja erről időben nem értesült, így a férfi további 52.980 forint értékben jutott festékanyaghoz fizetés nélkül.
2014. szeptember 3-án a vádlott felkereste egy ismerősét azzal, hogy sürgősen szüksége lenne 500.000 forint kölcsönre, mivel a cégénél ellenőrzést tartanak. Hosszas unszolásra a sértett úgy döntött, hogy a kért összeget a férfi rendelkezésére bocsátja: még aznap befizette a vádlott cégének számlájára. A pénzt 2014. szeptember 8-ig kellett volna visszafizetni a sértettnek. Ezzel kapcsolatban egy 600.000 forintról szóló készpénzfelvételi utalványt is kiállított a vádlott. Valójában azonban a kért kölcsönt nem állt szándékában visszafizetni, s a pénz nagy részét már a befizetést követő napon magához vette, így a kiállított utalvány beváltására sem volt lehetősége a sértettnek.
A Zalaegerszegi Járásbíróság 2020. március 2-án hozott ítéletében a vádlottat bűnösnek mondta ki költségvetési csalás bűntettében, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében, folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében, valamint csalás vétségében. Ezért 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette, továbbá kötelezte 490.000 forint pénzbüntetésre, és a magánszemélyeknek okozott kár megfizetésére. A NAV által előterjesztett polgári jogi igényt egyéb törvényes útra utasította.
A büntetés kiszabásakor a bíróság enyhítő körülményként vette figyelembe a vádlott elkövetéskori büntetlen előéletét, a megbánó magatartását és a nagyfokú időmúlást. Súlyosítóként értékelte, hogy a cselekményt folyamatban lévő büntető eljárások hatálya alatt követte el, és a bűncselekmények többszörös halmazatát.
Az ítéletet mind az ügyész, mind a vádlott és védője tudomásul vette, így a polgári jogi igényekre vonatkozó rendelkezések kivételével, az jogerős - tájékoztatta lapunkat dr. Bartalné dr. Mentes Judit a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.