Szerdán folytatódik a kanizsai gyilkos bűnpere: N. T. az utcán szurkálta halálra volt szerelmét

Holnap folytatódik annak a kanizsai férfinak a bűnpere, aki az utcán, különösen kegyetlen módon szurkálta halálra volt szerelmét,még a tavalyi esztendő szeptemberében. A minősített emberölésért akár tényleges életfogytiglani fegyházbüntetést is kaphat a gyilkos. De nemcsak a gyilkos, hanem keszthelyi rablók, egy nő miatt késelő férfi és egy, a hulladékgazdálkodás rendjét megsértő autószerelő felett is ítél majd holnap Justitia.

Az utcán szurkálta halálra volt szerelmét N. T.

Az N. T. monogramot viselő, kanizsai férfi és a megölt nő a 2014. évtől álltak szerelmi kapcsolatban egymással. Kapcsolatuk konfliktusokkal terhelt volt, több ízben szakítottak, majd kibékültek, sőt, a gyakori, heves veszekedések mellett néhány ízben tettlegességre is sor került közöttük. A különválási kísérleteik ellenére mégsem tudtak egymástól elszakadni, ezért 2017-ben együtt költöztek Ausztriába munkavállalási céllal, azonban viszonyuk ott sem tudott harmonikussá válni. Mikor 2017. szeptember elején hazatértek Magyarországra, a sértett nő egy nagykanizsai albérletbe, míg a vádlott a szintén Nagykanizsán lévő otthonába költözött. A lassan-lassan tarthatatlanná váló kapcsolat miatt a sértett elhatározta, hogy véglegesen szakítani fog a terhelttel, amit közölt is vele. N. T. a szakításba nem akart beletörődni, részben a sértetthez fűződő érzelmei miatt, részben azért, mert úgy vélte, ha nem maradnak együtt a nővel, akkor a sértett – a terhelt által feltételezett alvilági kapcsolatai által – árthat a korábbi kapcsolatából származó gyermekeinek.

A 2017. szeptember 7. napját megelőző napokban újfent vita alakult ki közöttük, internetes üzenetekben veszekedtek egymással, a sértett nő a vádlott gyermekeire, volt élettársára becsmérlő hangnemet is használt, majd letiltotta a terheltet az internetes elérhetőségeiről. A tiltást a gyilkosság napján, szeptember 7-én oldotta fel, és üzenetet küldött a terheltnek, hogy néhány holmija még nála maradt, ezért megbeszélték, hogy ezek visszaadása miatt N. T. nagykanizsai otthonánál fognak találkozni. A nő 11 óra körül, gépkocsival érkezett az ingatlan elé, de még ki sem szállt, amikor már vita alakult ki közte és a férfi között. N. T. ekkor behajolt a gépkocsiba, és rángatni kezdte az autóban ülő sértettet, aki ezt követően, illetve ennek hatására a járműből kiszállt. Az autó mellett dulakodni kezdtek egymással, majd a nő vissza akart ülni a gépkocsiba, miközben segítségért kezdett kiabálni. Ekkor N. T. visszarántotta a sértettet, aki elesett, majd egy, a közelben heverő, egyébként a lakóházának ablakáról származó, vasból készült ablakvédő rács-darabbal kétszer is lesújtott a nő fejére, aki az ütések hatására egy vízelvezető csőhöz zuhant.

A férfi, miután úgy vélte, hogy a bántalmazástól a sértett meghalt, az édesanyja tulajdonát képező lakóházából magához vett egy közel 20 centiméter pengehosszúságú kést, visszatért a sértetthez, majd mikor látta, hogy a nő életben van, és éppen a földről igyekszik felkelni, a kezében lévő nagykéssel, számos alkalommal közepes, illetve azt meghaladó erővel megszúrta a szerencsétlenül járt nő fejét, mellkasát, nyakát és hátát. A szurkálás során a vérző sértett segítségért kiabált, melyet meghallva az egyik szomszéd kiment a háza elé, és mikor látta, hogy egy felülni próbáló, ekkor már erősen vérző nő kiabál, míg N. T. egy késsel áll mellette, visszaszaladt a házba és értesítette a mentőket. A terhelt mindezek után odalépett a nőhöz, és a sértett nyakát mindkét oldalról elmetszette.

N. T. ezt követően bement a  házába, miközben a késsel saját magát is meg akarta sebesíteni, majd magához vett egy bicskát, hogy azzal vessen véget életének. Eközben rendőrjárőrök érkeztek a helyszínre, mire a férfi egy csontozó késsel – amit korábban a sértett gépkocsijából vett ki – a kezében az udvari épületrész nyitott ablakán kiugrott, majd a telek hátsó része felé próbált menekülni. A kerítéshez érve a nyomában lévő rendőrök felé fordult, és a bal karján a nála lévő késsel vágásokat ejtett, miközben azt kiabálta, hogy nem kapják el, inkább öngyilkos lesz. A nő ekkor már halott volt, a kiérkező mentők csak a halál beálltát tudták megállapítani. A sértettnek esélye sem volt a túlélésre, hiszen 35 külsérelmi nyom volt rajta azonosítható, amelyek többsége szúrt seb: 6 szúrás a mellüreget, egy a hasüreget érte, a fejét ért szúrások pedig egészen csontig hatoltak. Az is egyértelműen megállapítható volt, hogy a nő az őt ért, jelentős számú sérülés elszenvedése során végig élt, sőt, eszméleténél, tudatánál volt, védekezett, így a gyilkos a sértettnek elhúzódóan okozott rendkívül nagy fájdalmat és szenvedést. A halál közvetlen oka vérzéses és traumás sokk volt, ami a szurkálás után percek alatt bekövetkezett.

Mindezek miatt a Zala Megyei Főügyészség különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádolta meg a férfit, amiért akár tényleges életfogytiglani fegyházbüntetés is kiszabható lenne vele szemben, azonban a büntetését jelentősen csökkentheti az a tény, hogy N. T. a gyilkosság elkövetésekor – és jelenleg is – kóros elmeállapotban, elmebetegségben szenvedett. Ez ugyan nem tette képtelenné arra, hogy cselekménye következményeit felismerje és e felismerésnek megfelelő magatartást tanúsítson, de súlyos fokban korlátozta abban. A bűnösség és a büntetés kérdésében a Zalaegerszegi Törvényszék dr. Gergye Tamás vezette büntetőtanácsa jogosult majd dönteni: holnap tanút fog a bíróság meghallgatni, és sor kerülhet a perbeszédekre is.

Majd egy tonnányi veszélyes hulladékot tárolt otthon az autószerelő

Holnap folytatódik a Zalaegerszegi Járásbíróság dr. Seruga Teodóra vezette büntetőtanácsa előtt annak az autószerelőnek a büntetőügye, aki majd egy tonnányi veszélyes hulladékot tárolt a telephelyén. A vádirat szerint S. T. használt gépjármű-alkatrészekkel kereskedett, valamint gépjárműveket javított. A telephelyén rendszeresen bontott gépkocsikat, az ép alkatrészeket értékesítette, míg az értéktelen alkatrészeket fémhulladékként adta el. Az ingatlanon az illetékes hatóság 2017 márciusában tartott szemlét, amelynek során – többek között – ólomakkumulátorokat, fékfolyadékot,motorolaj-töltetet tartalmazó blokkokat, olajszűrőket, azbeszttartalmú fékbetéteket, azaz, mintegy 800 kg veszélyes hulladékot találtak.

Ha bűnösnek találják, S. T. akár 5 évig terjedő szabadságvesztés-büntetést is kaphat. A büntető törvénykönyv egyértelműen kimondja: aki a hatóság által nem engedélyezett helyen hulladékot helyez el, illetve engedély nélkül vagy az engedély kereteit túllépve hulladékgazdálkodási tevékenységet, illetve hulladékkal más jogellenes tevékenységet végez,bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ha pedig bebizonyosodik, hogy ez a hulladék veszélyes hulladék, akkor a büntetés akár 5 évig is terjedhet. Érdemes tehát megjegyezni: a hulladék nem játék, azzal csak az foglalkozhat, akinek engedélye van rá, és persze azt se feledjük, hogy a szemét kizárólag a szemetesbe dobható!

F. Zs. egy nő miatt késelt tavaly augusztusban a nagykanizsai autóbusz-pályaudvaron

Szerdán kezdik tárgyalni a 38 esztendős, muraszemenyei F. Zs. büntetőügyét a Nagykanizsai Járásbíróságon, aki még tavaly augusztusban, szerelemféltésből késelte meg vetélytársát a dél-zalai város buszpályaudvarán.

A muraszemenyei férfi 2018. augusztus 6-án, 11.30 óra körül a nagykanizsai buszpályaudvaron tartózkodott élettársával együtt. Mindketten a 4. számú kocsi-állásban várakoztak, mivel az innen, 11.40 órakor Lentibe tartó járattal kívántak muraszemenyei közös otthonukba hazautazni. Várakozás közben felfigyelt rájuk a közelben tartózkodó sértett is, aki korábban a nő élettársa volt.

Mivel a „régebbi” élettárs úgy érezte, hogy korábbi kapcsolatukat még nem zárták le megfelelően, az ekkor már a bennálló buszra felszállni készülő nőhöz lépett, majd kérlelni kezdte őt, hogy a történteket beszéljék meg. A nő ettől elzárkózott, helyette a jelenlegi élettársával együtt felszállt a buszra, és ott helyet foglaltak. A sértett kezdetben ebbe beletörődött, néhány pillanat múlva azonban meggondolta magát, és elhatározta, hogy ő is felszáll a buszra: ezért a buszhoz ment, s egyik lábával a jármű legalsó lépcsőfokára fellépett.

Ezt észlelte a nő, ezért felállt a helyéről és a busz ajtajához ment. Itt annak érdekében, hogy megakadályozza, hogy a sértett is felszálljon a buszra, elé állt, a tenyerét a sértett mellkasára helyezte, majd emelkedett hangon megkérte őt, hogy ne szálljon fel, amelynek a sértett nem kívánt eleget tenni, ezért kisebb lökdösődés alakult ki közöttük. Mivel ennek során a nő egyre hangosabban kiabált, a történtekre az élettársa is felfigyelt, ezért felállt a helyéről, majd a busz lépcsőjéhez ment, amelyen még ekkor is egymást lökdöste a nő és a sértett férfi. A jelenlegi élettárs éppen akkor ért oda, amikor a sértett elvesztette az egyensúlyát, ezért az élettárs karját megragadta, miközben a ruházatába is belekapaszkodott.

A férfi emiatt ingerültté vált, és egy ízben, ököllel arcon ütötte a sértettet, aki az ütés következtében a busz mellett lévő peronra zuhant, miközben magával rántotta a verekedő férfit is. Ezt követően a sértettet a földre szorította, és előbb ököllel kezdte el ütni, majd miután felállt, a még mindig földön fekvő sértettet több alkalommal megrúgta: a rúgások a sértett bal oldalát találták el. Az élettárs ezután a sértettet a lábánál megragadta, majd ily módon megemelve őt, ismét a földhöz vágta, ahol újból rugdosni kezdte.

A nő mindvégig igyekezett szétválasztani a feleket, és az élettársát végül elhúzta a sértettől. A két szemöldöke között ekkor már vérző sértett csak ezután tudott felkelni a földről, majd ismét a nő felé indult, amely miatt annak az élettársa, az addig zsebében tartott 6 cm pengehosszúságú zsebkését elővette, majd azt a jobb kezében marokra fogva, hadonászni kezdett vele. A késsel legkevesebb 2 alkalommal, a puszta kézzel feléjük haladó sértett feje irányába szúrt. A sértett eközben a kezével védte magát, amely során a férfi a zsebkéssel a sértett bal hüvelykujját is megvágta, és a támadással csak ezt követően hagyott fel.

A férfi erőszakos magatartását egy nagy forgalmú buszpályaudvaron, a déli órákban, több más utas jelenlétében fejtette ki. Az elkövetés helyére, idejére, az elkövetés eszközére, a támadás gátlástalanságára és kitartó voltára is figyelemmel a magatartása alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen. A történtek miatt a busz nem indulhatott el, a már buszon lévő utasokat leszállították, és a tömegközlekedési vállalat is rendőri intézkedést kért.

Mindezek miatt a Nagykanizsai Járási Ügyészség felfegyverkezve elkövetett garázdaság büntette és testi sértés vétsége miatt is vádat emelt a magáról megfeledkezett 38 éves, muraszemenyei férfi ellen. Bűnösségéről és büntetéséről dr. Török Judit bíró dönt majd.

Pitiáner bűnözők nagy balhéja: szerdán a keszthelyi bíróság elé áll H. Gy. és társa

Tavaly májusban próbált H. Gy. és társa a keszthelyi vasútállomáson – késsel – cigarettát rabolni. Még egy esztendő sem telt el az eset óta, és a Balaton-parti város járásbírósága elé állítják őket: holnap az elsőfokú, első tárgyaláson a két vádlottat hallgatja majd meg dr. Palotay András büntetőbíró. A jó néhány fegyházévet érő, „nagy balhé” részleteiről még 2018 decemberében kérdeztem a Zala Megyei Főügyészség helyettes szóvivőjét, dr. Jánky Judit főügyészségi ügyészt, ebből idézünk most.

A 25 éves, büntetett előéletű H. Gy. és 70 esztendős, büntetlen előéletű társa 2018 május 2-án, a keszthelyi Balaton-parton lévő pavilonsoron italoztak, majd hajnali 02:30 óra körül a szomszédos, keszthelyi vasútállomás nyitott utas váró részéhez mentek át, ahol azzal a szándékkal, hogy cigarettát kérjenek, odaléptek egy padon várakozó, szintén ittas állapotban lévő, ismeretlen férfihez. A sértett közölte velük, hogy nincs nála cigaretta, mire a fiatalabb férfi a zsebéből egy 22 cm hosszú, kb. 13 cm-es pengehosszúságú konyhakést vett elő, majd a sértett felé fordítva fenyegető hangnemben kijelentette, hogy amennyiben nem ad cigarettát, megszúrja. Az idősebb férfi ez idő alatt a követelésnek nyomatékot adva a sértett nyakát átkarolta és a padhoz próbálta szorítani, azonban a sértettnek sikerült magát kiszabadítania, melyet követően a terheltek felhagytak cselekményükkel, így a sértett gyors léptekkel el tudott távozni a helyszínről.

A sértett távozását követően a fiatalabb terhelt nem tett le arról, hogy cigarettát szerezzen, ezért hajnali 02:40 perc körüli időpontban a vasútállomás külső várakozó területének egy másik padján helyet foglaló férfihez lépett oda és tőle is cigarettát követelt. Amint a sértett elutasító választ adott, a férfi ezúttal is elővette zsebéből a konyhakést és azt a sértett mellkasa felé fordítva, fenyegetően közölte vele, hogy amennyiben nem ad cigarettát, megszúrja. A sértett a fenyegetés beváltásától tartva a mellette lévő padon és korláton átlépve a sínek irányába elsietett a vasútállomásról, ahova a két férfi már nem követte.

A rablók cselekményét többen észlelték, és azonnal értesítették a rendőrséget, így a két elkövetőt még a vasútállomás területén sikerült elfogni. A két férfi ellen felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt emelt vádat a Keszthelyi Járási Ügyészség a Balaton-parti város járásbíróságán. A rablást az úgynevezett alapesetében is kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel rendeli a törvény büntetni, azonban minősített esetekben – például a cikkben említett késsel felfegyverkezve elkövetett rablás esetén – a büntetési tétel „alja” öt évre emelkedik, a „plafon” pedig 10, de akár 15 esztendőre is felkúszhat…

Papp Attila