Csütörtökön folytatódik a 45 éves, sikkasztással vádolt kanizsai vállalkozó, K. F. Sz. bűnpere
A nagykanizsai vállalkozón kívül ismét a vádlottak padjára ül majd a brutális muraszemenyei bántalmazó, W. B. K. és bűntársa is, akiknek meg kell ismételni a perét.
Eladta a ki sem fizetett gépeket a nagykanizsai férfi: K. F. Sz. közel 17 milliót sikkasztott
Majd 17 milliós kárt okozott – amely utóbb, lefoglalással megtérült – egy nagykanizsai vállalkozó, K. F. Sz., aki az általa ügyvezetett gazdasági társaság kontójára adott és vett sokmilliós gépeket.
2017. október 25. napján felszámolás alá került egy nagykanizsai székhelyű kft., amelynek egy 45 éves, nagykanizsai férfi volt az ügyvezetője. A felszámolási eljárás során derült fény arra, hogy a férfi által vezetett gazdasági társaság 2013. május 13. napjától kezdve, egy 20 tonnás, 7.000.000 Ft értékű Reis stancoló gépet bérelt egy budapesti székhelyű kft-től, melynek bérleti részleteit kisebb csúszásokkal ugyan, de fizette. A fenti gépen kívül a cég egy 2016. március 29-én kelt adásvételi szerződéssel, a budapesti kft-től, mint eladótól vásárolt egy 30 tonnás, 9.200.000 Ft értékű, ugyancsak Reis típusú présgépet és egy Westofen kemencét a tartozékaival együtt, mely utóbbi vételára 500.000 Ft volt.
Az adásvételi szerződésben foglaltak értelmében, az eladó 90 napot biztosított a vevő részére a fenti eszközök vételárának kifizetésére, valamint azzal a kikötéssel élt, hogy az eszközök tulajdonjoga csak a teljes vételár megfizetése után száll át a vevőre. A nagykanizsai férfi a fenti határidő letelte után nem gondoskodott a vételár kifizetéséről, így a gépek nem kerültek a tulajdonába. Ennek ellenére a férfi, ügyvéd által készített, 2017. július 05. napján kelt adásvételi szerződéssel eladta egy harmadik személynek az általa ügyvezetett cég tulajdonába nem került présgépeket és kemencét, vagyis azokat sajátjaként, per és tehermentesnek megjelölve értékesítette, tehát azokkal sajátjaként rendelkezett.
Az adásvételi szerződés készítésekor az ügyletben eljáró ügyvédet – hamisan – arról tájékoztatta, hogy a fenti gépek tulajdonjogát megszerezte, így az ügyvéd közreműködött abban, hogy jog létezésére vonatkozó, valótlan tartalmú magánokirat készüljön, amit a gépek értékesítése érdekében K. F. Sz. fel is használt. A sértett, fővárosi kft a beszerzett szakértői vélemény szerint 16.700.000 Ft kárt szenvedett, amely azonban, a gépek lefoglalásával és kiadásával megtérült. Mindezek miatt a Nagykanizsai Járási Ügyészség sikkasztás bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat a 45 éves, kanizsai férfi ellen a dél-zalai város járásbíróságán. K. F. Sz. bűnösségéről és büntetéséről Domjánné dr. Kormányos Edit büntetőbíró fog majd dönteni: a holnapi, nyilvános tárgyaláson a kanizsai férfi kihallgatása és a tanúk meghallgatása is várható.
Hatályon kívül helyezés folytán meg kell ismételni az elsőfokú eljárást – különösen kegyetlenül és brutálisan bántalmazták áldozatukat Muraszemenyén W. B. K. és bűntársa
Különös kegyetlenséggel elkövetett súlyos testi sértés bűntettének a vádjával állt nemrégiben a Zalaegerszegi Törvényszék előtt W. B. K. és társa, akik brutális módon összeverték egyik haragosukat Muraszemenyén. A büntetőügyben első fokon a Nagykanizsai Járásbíróság járt el, ahol Schábné dr. Proszonyák Éva ítélkezett a kegyetlen támadók felett, a megyeszékhelyen pedig már a jogerős ítéletükre vártak. A másodfokon eljáró dr. Rupa Melinda büntetőtanács azonban nem döntötte el végleg a brutális bántalmazók sorsát, hanem úgy ítélte meg, hogy meg kell ismételni az elsőfokú eljárást. Így az ügy visszakerült Nagykanizsára, ahol ismét Schábné dr. Proszonyák Éva mond majd elsőfokú ítéletet a két férfi felett.
A vád szerint W. B. K. és a sértett egy korábbi nézeteltérésük miatt rossz viszonyban voltak. A két vádlott 2017 júniusában együtt italozott egyik muraszemenyei ismerősük házában, amikor a sértett férfi – nem tudván, hogy haragosa is ott tartózkodik – meglátogatta a házigazdát. Ahogy a férfi belépett a házba, W. B. K. rögtön rátámadt, mire a sértett menekülni kezdett, azonban az utcán utolérték, és visszarángatták az ingatlan egyik szobájába. Ezt követően mindketten ütlegelni és rugdalni kezdték, amíg a sértett eszméletét nem vesztette. A vádlottak ekkor fellocsolták az ájult sértettet, majd a még mindig kábult férfit a telek határán álló pajtába vitték, ahol W. B. K.tovább bántalmazta. Miután a sértett ismét elájult, az elsőrendű vádlott levizelte a magatehetetlen férfit, amit a másodrendű vádlott-társa mobiltelefonnal rögzített is. Ezután a vádlottak visszamentek a házba és folytatták az italozást. Miután a sértett magához tért elmenekült és segítséget kért: a bántalmazásban a férfi orrcsontja, arccsontja, valamint négy bordája is eltörött.
Papp Attila