Még egyszer az ez évi utolsó közgyűlésről

Egy héttel ezelőtt több írást is közöltünk a legutóbbi soros ülésről. Mintegy 40 pontról tárgyaltak a képviselők október 29-én, így nem csoda, hogy bőven szolgáltat témát az utolsó 2020-as közgyűlés. Ezúttal részletesen foglalkozunk a lakásvásárlási és felújítási előterjesztésről, valamint az elfogadott járványvédelmi intézkedésekről.

A 12. napirendi pont tartalma röviden a következő volt: a város költségvetéséből 124 millió forint lett elkülönítve önkormányzati lakásvásárlási, lakásfelújítási és közművesítési programra. A cél az – s ebben alapvetően egyet is értettek a képviselők –, hogy a lakhatás biztosításával hiányszakmák képviselőit, s magasan kvalifikált szakembereket sikerüljön Kanizsára csábítani, s hazahozni a helyi kötődésű fiatalokat. A vitát az előterjesztés szakmai kidolgozottsága gerjesztette.

Az első felszólalásban Fodor Csaba, az Éljen VárosuNk! Egyesület frakcióvezetője elmondta, hogy sokkal körültekintőbb előterjesztést érdemelne ez a kérdés, - a város honlapjára is feltöltött dokumentum egyébként 4 oldal - így még tárgyalásra sem találják alkalmasnak.

Ezt követően Bizzer András alpolgármester szólalt fel, aki kiemelte, örül annak, hogy végre tárgyalnak erről a kérdésről, hiszen az ÉVE korábban már többször levette a napirendről. Elmondta: a beadványban szereplő felosztás igazságos, 29 milliót költene arra a város, hogy a saját lakásait felújítsa, 50 milliót közművesítésre, s ezek mellett még építési telkeket is ki tudna alakítani az önkormányzat a volt Thúry-pálya területén.

A következő felszólaló Horváth Jácint, az ÉVE frakcióvezető-helyettese volt, akinek, az egész ülést tekintve, ezen pontnál lett leginkább dühös a hangvétele. Elmondta: szerinte Bizzer Andrásnak szövegértési problémái vannak, azért nem érti meg azt, amit Fodor Csaba mondott. Kifejtette, egy szinte csak a borító- és a hátlapból álló dokumentum alapján nem lehet ilyen komoly összeg felett dönteni, bár tudja, hogy a Fidesz politikusai ehhez szoktak hozzá az elmúlt 10 évben. Hangsúlyozta: a rendes anyagban legyenek számok, alternatívák.

Balogh László ezt követően elmondta: sajnálja, ha Horváth Jácint kijön a sodrából, mert szakmaiságát ennél többre becsüli. Rávilágított arra is, hogy úgy tűnik trendfordulót élünk, azaz egyre több kanizsai költözik haza. Ezt pedig - egyebek mellett - ezzel a beruházással minél előbb támogatni kell.

Bizzer András elmondta: a hivatal jól előkészítette ezt a döntést, arról pedig nem tehet sem ő, sem a polgármester, hogy az ÉVE bizonytalan abban, hogy mit akar csinálni.

A vita során Fodor Csaba még arra világított rá, hogy sem a vagyongazdálkodás, sem a vízmű vezetésének véleményét nem kérték ki, ami jól jellemzi az egész beadvány színvonalát.

Szabó Szilárd, a Fidesz-frakció vezetője visszautasította a javaslat szakmaiságát kritizáló megjegyzéseket, szerinte inkább az volt a problémája az ÉVE-frakciónak, hogy nem ők készítették elő ezt az anyagot. Az előterjesztést végül 7 igennel, 6 nemmel és 2 tartózkodással elutasították.

Fél 11 is elmúlt már, amikor az utolsó pontról kezdtek tárgyalni a képviselők. Alighanem, ha ez előbb sorra kerül, még nagyobb vitát hozott volna.

A Schauta Marcell által készített előterjesztés az azóta kialakult helyzet miatt különösen aktuálissá vált, hiszen a benne foglaltak kötelezik a polgármestert arra, hogy a Járványvédelmi Konzultációs Testület ajánlásait figyelembe véve koordinálja a maszkosztást, a járványadatokat megfelelő módon közölje a Kanizsa Médiaházzal, a védekezési intézkedések betartásának fontosságára rávilágító plakátokat készíttessen, valamint minden, még 2020-ra tervezett önkormányzati rendezvényt mondjon le.

Az előterjesztésben Bizzer András azt kritizálta, hogy az igazoltan covidos betegnek is adna maszkot, ami szerinte már eső után köpönyeg. Elmondta: azt kellett volna tenni, amit Balogh László javasolt, azaz minden kanizsainak 2-2 darab maszkot postázni.

Fodor Csaba - feltételezhetően Balaicz Zoltán - egy másik polgármester képviselőknek küldött vírushelyzeti beszámolójából idézett. Kiemelte, hogy ez a dokumentum minden intézményt pontosan felsorol, amely az adott városban érintett volt a vírus miatt. Elmondta: hetente legalább egy alkalommal elektronikus úton, ilyen minőségben tájékoztassa az adatokról a polgármester a közgyűlés tagjait.

Balogh László válaszában kiemelte: ő is tudja, hogy van olyan polgármester, aki iskolákra lebontva teszi közzé a járványügyi adatokat, de neki olyan jogi szaktanácsokat adtak, hogy ezt nem teheti meg, s szerinte vétek gócpontokra felhívni a figyelmet. Fodor Csaba kiegészítését -, hogy heti rendszerességgel kapjanak a képviselők tájékoztatást - 9 igennel, 0 nemmel és 6 tartózkodással a közgyűlés elfogadta, az előterjesztést pedig 8 igen, 0 nem és 7 tartózkodással fogadták el a városatyák.

Mikó-Baráth György

Fotó: Horváth Zoltán