„Ki kell mondani, hogy a bíróság a legnemzetibb intézmény. A büntetőjog pedig a legnemzetibb jogág…”

– Ki kell mondani, hogy a bíróság a legnemzetibb intézmény. A büntetőjog pedig a legnemzetibb jogág – jelentette ki a Mandinernek adott interjújában dr. Márki Zoltán. A Kúria Büntető Kollégiumának tanácselnöke szerint az állami szervek és a társadalom kontrollmechanizmusai a bírói ítélkezés során érvényesülnek leginkább, ami azért fontos mozzanat, mert így az ítélkezés gyakorlata szorosan összekapcsolódik a szuverenitás fogalmával. Ez utóbbi, amint arra a tanácselnök rámutatott, az adott területen élő lakosság feletti főhatalom gyakorlását jelenti, s „két monopóliuma van,az egyik a törvényhozás, a másik a törvénykezés (ami az ítélkezés), és mindezek a hétköznapokban az igazságszolgáltatás képében öltenek testet”.

Dr. Márki Zoltán

– Az ítélkezés így az állam szuverenitásának legvilágosabb jele, és egyben a társadalom ősi ösztöneivel is rezonál.Ez azt is jelenti, hogy szerintem egy ítélet legitimitásának alapja nem a hozzá fűzött magyarázat (vagy annak cizelláltsága), hanem az, hogy a bíró a döntést az adott állam felhatalmazása alapján, nevében hozza – fűzte hozzá dr. Márki Zoltán, aki a bírák társadalmi szerepéről, fontos személyiségjegyeiről is beszélt, egyebek közt kijelentve azt, hogy „két olyan fontos tulajdonsága van a bírónak, amivel tisztában kell lennie: az egyik a lelkiismerete, a másik pedig a lélekjelenléte. Mindkettő belülről fakad, az előbbi a belső tartását adja meg neki, az utóbbi pedig a külsőt.”

A teljes interjú ide kattintva érhető el.

Papp Attila