Percről percre a közgyűlésről (folyamatosan frissül!)

11:51 - Zárt ülés

Több fontos téma is odakerült, ez a szakasz nem lesz rövid. Ellentétben a nyílt üléssel. Úgy tűnik az igazi kampány az online térben zajlik, a közgyűlés nyílt része viszonylag békés mederben zajlott. Folytatás februárban.

11:46 - Fánkfesztivál - Giro

A fánkfesztivál vita nélkül megkapta a kért támogatást. A kerékpáros verseny kapcsán Gondi Zoltánt delegálja az egyeztetésekre az ÉVE-frakció. Horváth Jácint szerint erről már egyeztetett polgármester úrral.

13 igen 1 tartózkodás.

11:39 - Széchenyi tér

A mintegy 14 milliós többletköltség azért áll fenn, mert a Városfejlesztő korábbi vezetése elfelejtette azt betervezni - hangsúlyozta Fodor Csaba. Mint mondta: ezt csak azért említette meg, mert az imént a rámpa kapcsán a tervezés ügye jött elő.

Bizzer András szerint Fodor Csaba csúsztat. Hiszen ez az öntözőrendszer nem támogatható elem volt, ezért nem került be a pályázatba.

Fodor Csaba szerint nem igaz, hogy csúsztat, a hibákat korábban a Fidesz-frakció elismerte.

Horváth Jácint emlékeztetett: akkor támogatandó tevékenység volt, ma már nem az. Bizzer András értelmezze megfelelően az előterjesztést, ahelyett, hogy visszautalgat.

Bizzer András elmondta: ennek utánanéznek.

Szavazás: 12 igen.

11:24 - Beszámolók

Több ponton átrobogtak a képviselők, érdekesség, hogy az Aréna kérdése sem hozott vitát. A múzeum beszámolója kapcsán Károlyi Attila elmondta: az intézmény messze az elvártakon felül teljesít. Kiemelte Száraz Csilla, Kunics Zsuzsanna és Hohl Zoltán munkáját. Ezt az igazgató megköszönte, és reméli, a pandémia hamarosan véget ér, és visszatérhetnek a megszokott kiállítási formákhoz. A munkaterv kapcsán több szakmai sikert is kiemelt: ilyen volt az Év múzeuma top 6-ba való bekerülés. Megjelent Kanász Viktor kötete is, ami a múzeum 1951-es évfordulójához is kötődött.

Károlyi Attila kért még szót: nagy öröm érte Nagykanizsa városát, ez pedig a képtár visszaszerzése. Ebben közreműködött Balogh László is. Részletek: https://kanizsaujsag.hu/hir/202201/osszel-ismet-megnyilhat-a-varosi-keptar-a-vasemberhazban

14 igen.

A KKK beszámolója kapcsán Kovácsné Mikola Mária is felszólalt. Kiemelte, hogy hektikus év volt, de az online térbe költöztetett programjaik is nagy sikert arattak. Több koncertfelvétel is készült 2021-ben, a nyári újranyitás után pedig visszatért a kanizsai közönség.

A könyvtár beszámolója kapcsán Czupi Gyula is felszólalt. A fiókkönyvtárak saját erőből való újjáépítését emelte ki az igazgató. Egy dolgon izgulnak: a fiatal generáció nehezen fér hozzá az olvasás öröméhez.

14 igen.

10:41 - Modern Városok, modern változások

Bizzer András szerint azért lett rövid az előterjesztés, mert nem történt semmi.

Fodor Csaba szerint ez a 3 mondat valóban rövid. Emlékeztetett mindenkit: a miniszterelnök aláírt egy megállapodást, hogy 2019-re elkészülnek a beruházások, ehhez képest csak az Aréna áll. Annak a beruházásnak is csak a kétharmada valósult meg, az is a 8 milliárd helyett 15-ért. Nem tudnak semmit sem a konferencia-központról, sem a kolostorról, sem az uszodáról. Fodor Csaba tett egy javaslatot: a polgármester úr a legközelebbi közgyűlésre érje el, hogy ezen pontnál itt legyen a BMSK képviselője. 

Fodor Csaba felhozta, ha ezek a tárgyalások ilyen mederben zajlanak, akkor ők is hajlandóak lesznek okos emberekkel tárgyalni az Aréna fenntartásáról, hiszen más városokban is segít az állam, nem is kell messze menni, hiszen itt van az egerszegi uszoda kérdése.

Bizzer András szerint a bagoly mondja verébnek helyzete áll fenn: mi van a 19-es udvarral és az alsóvárosi rámpával? Lehetnének megértőbbek a Modern Városok Program kapcsán.

Horváth Jácint hangsúlyozta, ha Cseresnyés Péter nem a város ellen dolgozna, már rég elkészültek volna a Bizzer András által felsorolt fejlesztések. Szerinte soha nem volt még ilyen képviselője a térségnek, aki ennyit ártott volna Nagykanizsának. Bizzer András visszakérdezett: vádaskodik vagy bizonyítéka is van? Fodor Csaba bökte oda mikrofonon kívül: van.

Horváth Jácint a rámpa kapcsán elmondta: Balogh László saját cégét jelentette fel. A forráshiány kapcsán pedig az a véleménye, ha az egyikre elkülönített pénzt a másikra átcsoportosítanák, legalább az egyiket el lehetne indítani. De a forráshiányról sem érkezett eddig tájékoztatás.

Szabó Szilárd határozottan visszautasította azokat az utalásokat, amiket Cseresnyés Péterre tett Horváth Jácint. Szeretné látni a konkrét bizonyítékokat. Ez nem más, mint a szokásos politikai sárdobálás. Kampány van, ez egy politikai kör volt. A bizonyítékokat pedig a kanizsai közvélemény nagyon várja.

Fodor Csaba szerint van egy gyönyörű példa, amit mindenki értékelhet. Az 588 millió forint visszaadása kapcsán, a kommunista világban megszokott formulát használta a kormány, hiszen az ellopott pénz egy részét visszaadta, majd megmondta, mire költheti el Nagykanizsa. Az új lista el nem fogadásáért sokat tett szerinte Cseresnyés Péter. Azt kérdezi, min kellett októbertől januárig gondolkodni azon a listán, amit júniusban már egyszer jóváhagytak.

A 19-es udvar kapcsán elmondta: sikerült szerezni egy olyan szakmai véleményt, amely nem javasolta a bontást, mivel az épület hangsúlyos a városban. Marton István polgármestersége alatt még közelebb álltak a rendbetételhez, de akkor Cseresnyés Péter és egy kolléganője eltették a hiánypótlási felhívást. Amikor előkerült, már késő volt. Ez szerinte ténykérdés, erről Horváth Jácint tudna nyilatkozni. Ezért néz ki még ma is így a 19-es udvar. Szerinte hatalmi szóval a Fidesz lassítani tud minden olyan beruházást, amit az ÉVE dolgozott ki.

Bizzer András vádaskodásnak minősítette ezt a felszólalást, bizonyítékok nélkül. Az 588 millió kapcsán le volt beszélve egy fejlesztési lista, ami be lett terjesztve a közgyűlés elé, de az ÉVE felrúgta az előzetes megállapodást. Ezért lett a hatalmas késlekedés, s ezért mutogat az ÉVE a minisztériumra, holott az ÉVE kezdte el az egészet. A rámpa kapcsán pedig a tervezési hiba nem lett volna, már rég elkészült volna.

Horváth Jácint szólt oda mikrofonon kívül: ki tervezte?

Radics Bálint szerint teljes tévedésben van a másik oldal. 2020-ban a pandémia után felterjesztette a 23-as listát a polgármester. Ezt Fodor Csaba 28-ra módosította. Radics Bálint szerint ez már akkor sem volt megvalósítható. Szerinte, ha már Fodor Csaba rendre a kommunizmusról beszél vegye figyelembe, hogy a történelmet tekintve, nem az ő oldalukon ülnek a kommunisták.

Ezt óriási felhördülés fogadta az ÉVE-frakciónál.

Radics Bálint szerint az jó kommunista szokás, hogy az ÉVE minden hibáját a Fidesz-frakcióra keni.

Szabó Szilárd is szót kért. Két részben reagál Fodor Csabának. A fejlesztési sor: nem az volt, hogy a minisztérium csettintett, hogy erre és erre költitek.  Megkérdezték polgármester urat, hogy mik azok a fejlesztések, amiket Nagykanizsa ebből az adóbevételből meg akar valósítani. S így született a megállapodás. A 19-es udvar kapcsán pedig Radics Bálint már megfogalmazta a lényeget: az előterjesztés teljesen előkészítetlen volt, ezért nem lehetett meg a bontás. Azt pedig határozottan visszautasítja, hogy ezen téma kapcsán bármit is hátráltatott volna a Fidesz-frakció, hiszen valóban áldatlan állapotok uralkodnak a város főtere mellett.

Fodor Csaba elmondta: a Fidesz-frakció nem támogatta a 19-es udvart, az előterjesztés pedig nem volt rossz. Az 588 millió kapcsán pedig kiemelte: a polgármester nem jó emberekkel dugta össze a fejét. Hiszen azért bővült a lista, mivel a 23-as listát a szakemberek szerint aláárazták, ráadásul több ötletet megvalósíthatatlannak minősítették az illetékesek. Éppen ezért vették ki az okos zebrákat, s olyan gyalogátkelőhelyeket tettek be, amik most balesetveszélyesek. Azt pedig pontosan tudják, hogy ezt Cseresnyés Péter akadályozta meg. Szerinte a Fidesz védi a mundért, de inkább ne tegyék.

Bizzer András szerint ez eredeti lista is szakmai becslések alapján lett összeállítva. S igen, számoltak azzal is, hogy az építőanyagárak emelkedése miatt drágulni fognak a projektek, de lehetett volna átcsoportosítani rá forrást a listán belül.

Károlyi Attila Radics Bálintnak válaszolt. Hallgattál volna, bölcs maradtál volna. Károlyi Attila emlékeztetett: a Fidesz-frakció jelenlegi tagjai közül ketten a kommunista párt tagjai voltak.

Gábris Jácint kért szót. Nem akarja kellemetlen helyzetbe hozni a szakembereket, de a 23-as listánál bizony kiderült, hogy nem azok állították össze, akik a hivatalban dolgoznak. Ő ott volt az egyeztetésen, ahol ez elhangzott, így nem tudja, hogy a Fidesz-frakció milyen szakemberekkel tárgyalt. S az, hogy ezt egyszemélyi döntésként felküldte a polgármester, a politikai haszonszerzés kategóriája. Szerinte ezen most már túl kell tenni magát mindenkinek, a csata lement, induljanak el a fejlesztések. S az államtitkár úrnak is mögé kell állni, hiszen december 31 a határidő. Ha ma ezt a vitát nem zárják le, annak nem lesz jó vége. Radics Bálintnak javasolja: a rámpa kapcsán kérdezze a kivitelezőt. Szerinte nagyon nem lenne szerencsés, ha most a nyilvánosság előtt elmondaná, hogy ki hibázott. A 19-es udvar kapcsán pedig elmondta: 13 évig volt a kormánypárt Kanizsán is hatalmon, mégsem tett semmit. Most jött egy előterjesztés, s inkább álljanak be mögé, attól függetlenül, hogy mi lesz április 3-án.

Bizzer András néhány dolgot teljesen nonszensznek tart a felszólalásban. Elképzelhetetlen, hogy ne vette volna igénybe a polgármester a hivatal szakembereit. A Vízmű kapcsán például a Vízmű vezérigazgatója tájékoztatta őket a mintegy 270 milliós büdzséről, ami ma már 500 millió felett van. Az alpolgármester elmondta: ők tisztességgel elvégezték a munkát.

Bodó László szólt oda mikrofonon kívül: jól van, Andriska.

Horváth Jácint szerint ma még félnek a közhivatalnokok, hogy kimondják az igazságot. A víztoronynál szerinte Bizzer András furcsállja az áremelkedést. De az Aréna kapcsán nem, s a parkolóknál sem. Minden beruházás drágul. Szerinte volt olyan kivitelező, aki azt mondta, menthetetlen a víztorony, építsenek inkább újat. Horváth hangsúlyozta: az elmúlt 10 évben hagyták lerohadni. A rámpa kapcsán pedig elmondta: az első tervet a parkoló és a kolostornál alkalmazott tervező készítette, ami teljesen alkalmatlan volt.

Bizzer András szólt oda: az új terv is rossz helyre lett kidolgozva. Horváth visszakérdezett: volt más lehetőség? Bizzer szerint igen. Horváth reflektált: igen? Ennyire okos, hogy mindenhez is ért?

10:32 - Külkapcsolati terv

Károlyi Attila szerint nem ártott volna, ha erről vele is egyeztet a polgármester. Felsorolta, hogy Balogh László és többször Cseresnyés Péter államtitkár, végigjárta az összes érintett települést. Azt sértőnek titulálta, hogy egyik útról sem tájékoztatták az ÉVE-frakciót. Nagyon bízik benne, hogy április után ez változni fog.

Bizzer András visszautasítja azt a megjegyzést, hogy ezek fideszes kirándulások lettek volna.

Gábris Jácint szólalt fel. Az OKISB ülésén már tárgyalták ezeket ez ügyeket, kérte, hogy szélesítsék ki a kört, hiszen van egy bizottság amelynek nagyon sok közös mezsgyéje van a testvérvárosokkal. 15. évét ünnepli a kínai kapcsolat, szerinte ezt sokkal jobban ki lehetett volna használni.

Szabó Szilárd hangsúlyozta: ha a polgármestert és az országgyűlési képviselőt meghívják egy látogatásra, akkor annak oka van. Szerinte, ha az elmúlt években nem arról szóltak volna a döntések, hogy a polgármestert "kiskorúsítsák", akkor talán Balogh László is szívesebben invitálta volna az ÉVE-frakció tagjait az ilyen megjelenésekre.

Károlyi Attila szerint senki nem hívta őket Kaproncára, Cseresnyés Pétert különösen nem. Az egy uniós rendezvény volt, amire illett volna meghívni az ÉVE-frakciót.

Bizzer András szerint az elképzelhetetlen, hogy Cseresnyés Péter meghívás nélkül vett volna részt egy eseményen.

10 igen 4 tartózkodással elfogadták a pontot.

10:29 - Irány a moziba be

Szabó Szilárd szólalt fel: kéri, hogy mindenki támogassa a mozi kérelmét. A tavalyi mozilátogatási keretből több mint 2 millió forint megmaradt, az ügyvezető azt kéri, ezt idén felhasználhassa.

14 igennel elfogadták a pontot.

10:10 - Városi közlekedés

Szabó Szilárd szólalt fel. Egyetért a felülvizsgálattal, de 20 millió forintot most elkölteni egy tanulmányra, nem biztos, hogy szerencsés. Azt kérte, várják meg ezzel a költségvetési számokat.

Bizzer András ezzel egyetértett, hiszen hiába készül el egy tanulmány, ha nem lesz pénz a megvalósításra.

Fodor Csaba szerint kritikus állapotok uralkodnak a városi közlekedésben, számos utcában. Viszont ők erről nem fognak tudni megfelelően szakmai döntést hozni, ezért kértek fel egyetemi szakembereket a kidolgozására, bár Balogh László a legolcsóbb megoldást választotta. Reagált Szabó Szilárdnak: ha most nem tervezik be ezt az összeget a költségvetésbe, akkor később sem lehet vele foglalkozni. Bizzer Andrásnak pedig elmondta: ha legalább lesz egy tanulmány, el lehet majd indulni. Kérte a Fidesz-frakciót, a saját polgármesterük előterjesztését támogassák.

Bizzer András kért szót. Szerinte Bár Balogh László írta alá ezt az előterjesztést, de ez azért történt, mivel tulajdonképpen rákényszerítette az ÉVE. Ráadásul az ÉVE-frakció már több 600 millió forintot elköltött a 2022-es költségvetésből, ilyen kiadások mellett előfordulhat, hogy hitelt kell majd felvennie a városnak.

Károlyi Attila szerint a közlekedési nehézségeket minden kanizsai polgár érzékeli. Így ezzel kötelességük foglalkozni, ezért kötelezték a polgármestert, hogy tegye ezt meg. Azt mondta lehet siránkozni a 10 és 20 millió forintokon, de a korábbi ciklusokban nem voltak ilyen fösvények a fideszes képviselők, amikor budapesti ügyvédeknek szórtak ki 20-30 milliókat.

Bizzer András akarta értékelni az elhangzottakat. Károlyi Attila közbevágott: nem kíváncsi Bizzer András véleményére, ő vezesse az ülést. Azért az alpolgármester felolvasta azt a dokumentumot, amiben a polgármestert kötelezték a határozat elfogadására.

Horváth Jácint elmondta: ők arra kötelezték a polgármestert, hogy hozza be az előterjesztést, nem arra, hogy támogassa. Bizzer András szerint ez részletkérdés, Horváth szerint közel sem. Horváth azt is hangsúlyozta, ők még egy forintot sem költöttek el a 2022-es költségvetésből, hiszen még nincs is költségvetés. Emlékeztetett: egyszer azt kérik tőlük, hogy valósítsák meg a választási programjukat, most pedig az a baj, hogy megteszik.

Szabó Szilárd hangsúlyozta: ideje visszakanyarodni az eredeti témára. Az, hogy valaki támogatja vagy nem, majd a szavazásnál dől el, szerinte így, hogy Balogh László nincs itt, felesleges arról beszélni, hogy ő támogatja-e. Szerinte 20 millió akkor sem kevés, ha még nincs költségvetés. Rávilágított: érdemes lenne megvárni, amíg elkészül a déli elkerülő.

Szavazás: 8 igen, 4 nem 2 tartózkodás.

10:08 - Város Napja 2022

7 ponton is átrobogtak a felek, egyhangú döntésekkel. A Város Napja kapcsán Fodor Csaba elmondta: támogatja az ötletet, de elég szűkös a büdzséje a rendezvénynek.

Bizzer András válaszolt: a pandémia miatt még visszafogott rendezvény lesz.

Ez is 14 igent hozott.

09:45 - Helyi kitüntetések alapítása

Károlyi Attila az előterjesztő. Mint mondta erőteljes infláció tapasztalható hazánkban, s korábban elég méltatlan összeg volt a városi kitüntetésekhez csatolva. Ezt emelné meg most ez az előterjesztés.

Bizzer András válaszolt: nem támogatja a javaslatot, hiszen diszkriminálná egyes kanizsai vállalkozásokat. Az infláció pedig világgazdasági folyamat.

Szabó Szilárd kért szót. Szerinte szükségtelen, hogy ezeket a kitüntetéseket minden évben adományozza a város, hiszen csökkenti az értékét. Ráadásul szerinte az ÉVE-frakció ellentmondásba is sodorta magát, hiszen a polgármester fizetését a törvény határozza meg, mégis levették, arra hivatkozva, hogy szűkös a költségvetés. Most pedig a díjazást emelik. Így a kérdés az, most akkor nehéz helyzetben van a költségvetés vagy nem?

Fodor Csaba szólalt fel. Ennek az egésznek nagyjából 7-800 ezer forintos költsége van per év. A polgármester fizetése pedig havonta ennyi, hiszen 300 ezer forinttal kellett volna megemelni a polgármester és az alpolgármester fizetését is.

Bizzer András reagált: 5 éve nem változott a polgármesterek fizetése, tehát ha úgy nézzük, most 6 százalékos emelést szavazott meg a kormány.

Megjegyzés: jelentősen eltérnek a felek a napirendtől.

Károlyi Attila Szabó Szilárdnak reagált. A jogszabályok a parlamentben és a helyi parlamentben, a közgyűlésen hozatnak. Fidesz vezetőket hozott példaként, Cser-Palkovics András Székesfehérvár polgármestere nem veszi fel a megemelt fizetést.

Bizzer András felhozta a cégvezetőknek megszavazott fizetésemelést, és a prémiumokat. Ezekkel együtt Bizzer András szerint a cégvezetők többet keresnek, mint ő alpolgármesterként.

Erdős László először kért szót. Emlékeztetett: az, hogy levették a polgármesteri fizetésről szóló pontokat, egyértelműen mulasztásos törvénysértés. Így a kormányhivatal ismét fel fogja hívni az önkormányzatot. Az alpolgármester esetében azonban valóban meg lehet határozni a fizetés mértékét.

Bizzer András is elmondta, eltértek a napirendtől, de ezt az ÉVE kezdte.

Fodor Csaba emlékeztette Bizzer Andrást, hogy ha a vita rossz irányba megy, az ő dolga, hogy lezárja.

Radics Bálint is szót kért. Ő is úgy látja, hogy az ÉVE oldala a saját cégvezetőinek béremelésénél nem veszi figyelembe a költségvetést, amikor törvényi előírás van, akkor igen. De jobb lenne, erről akkor beszélni, ha majd napirenden lesz a kérdés.

Károlyi Attila Erdős Lászlónak szólt oda: olyan, hogy kell, nincs a jogban. A kioktató hangnemet pedig kikéri magának, hiszen Erdős László nincs abban a helyzetben, hogy ezt megtegye.

Szavazás: 8 igennel elfogadták. 

09:23 - Interpellációk

Gábris Jácint kezdte: Korpavárnál ismét szemetelés zajlik, táblákat helyezne ki, később pedig, ha lesz rá forrás, kamerákat telepítene. A másik pontja a palini iskola környékéről szól, jelentősen túllépik ott az autósok a megengedett sebességet, ezért a lassításhoz kéne hathatósabb segítség. A harmadik szemelvénye: a Tungsram és a Lámpagyári utca között gyalogosátkelő, érdeklődött, mikor készül el.

Szabó Szilárd kezdte a Fidesz-frakció részéről. Az első felvetése a rámpáról szólt. A kérdése, hogy mikor szűnik meg az áldatlan állapot a rámpa körül.

Bizzer András megköszönte a felvetést, majd megkérte Czirákiné Pakulár Juditot, a Városfejlesztő ügyvezetőjét, válaszoljon. Ő reagált, nem szeretne.

Horváth Jácint szólalt fel: az interpellációk szakasznál az SZMSZ sem engedi, hogy az ügyvezetőket felszólítsák. Ráadásul tegnap tájékoztatták a közvéleményt az ügy kapcsán a Kanizsa Médiaház felületein. Itt visszanézhető: https://www.youtube.com/watch?v=JRxTKIUyv0E&feature=emb_logo

Jöttek az ő pontjai: kérte, fejezzék be a Fidesz-frakció tagjai, a közösségi médiában a hazudozást. Példaként említette Balogh László Vízműről szóló posztját. Az írás: https://www.facebook.com/photo/?fbid=324668149671517&set=a.122165886588…

Fodor Csaba, az írásban tett állítással ellentétben, nem is igazgatósági tag a Vízműnél, és az ügyvezetőt nem ők nevezték ki. Ezen pont kapcsán azt is hangsúlyozta: feltették a kérdést maguknak, hogy a 8 milliárdos aréna-projekt miért duplázódott meg? Kérte a polgármestert, fejezze be a hazudozást.  

Bizzer András reagált: előfordulhat, hogy vannak pontatlanságok a polgármester úr posztjaiban, de ezeket nem lehet hazudozásnak minősíteni. Ráadásul a Vízmű kapcsán tett bejegyzés fő állításait nem cáfolta Horváth Jácint.

Dénes Sándor polgármester következett: az első kérdése Bajcsy-Zsilinszky utca járdájára vonatkozott, nemrégiben egy baleset is történt ott. Aztán a Körmös utcából kereste meg egy lakó, aki jelezte, hogy gyakori a csőtörés Kiskanizsán, emiatt a vízhiány. Erről pedig nem kapnak a lakók időben információt. A harmadik, amit mindig szóvá fog tenni, az energetikai projekt, és annak helyzete. Ez 12 intézményt érint, köztük a BLG-t is. Legutóbb azt a választ kapta, hogy várakozó állásponton áll az ügy. 1,3 milliárdos beruházásról van szó.

Bodó László szólalt fel. Egy kérdése volt: a fél éve elkészült okos zebra, hol működik, hol nem. Azt kéri, vizsgáltassák meg, miért nem működik normálisan. Bizzer András reflektált: nem a városon múlott.

Gondi Zoltán jött: a Kisfaludy utca és az Ady utca találkozásánál fontos lenne egy gyalogosátkelő.

Radics Bálint zárta a sort. Két problémát hozott: a Csengery utca 88-hoz vezető út állapota nagyon leromlott. Kérte, legalább a tervezési költségeket írják be a 2022-es költségvetésbe. A második pontja: Miklósfán a Szentendrei és a Gárdonyi utca kereszteződése élet- és balesetveszélyes.

09:10 - Kezdés, a megszokott késéssel

Bizzer András bejelentette, hogy ő vezeti az ülést, mivel Balogh László polgármester még karanténban van. Kérte a képviselők együttműködését, hiszen jelentős döntéseket kell meghozniuk. Azt is elmondta, hogy a polgármester úr küldött egy ajándékot minden városatyának. Ez egy könyv, a '48-as gyalogezredről. Balogh László mindenkinek köszöni a kötet megjelenéséhez adott támogatást.

Megjegyzés: van ebben némi irónia, hiszen nem kis vita kerekedett anno a zalaszántói egyesület támogatása miatt. Részletek: https://kanizsaujsag.hu/hir/202006/a-zalaszantoi-egyesulet-tamogatasa-e…

Ezt követően Bizzer András ismertette a mai ülés napirendjét. Fodor Csaba kért szót: két pontot, amelyek az alpolgármester és a polgármester fizetéséről szóltak, leveszik. Hangsúlyozza: az önkormányzat szorongatott helyzete miatt szerinte erről most nem kéne dönteni. Egy új pontot is felvett: ügyvédi megbízás, zárt ülésre rakná a frakcióvezető.

Bizzer András reflektált: a kormány támogatja is Nagykanizsát, 2,1 milliárdos támogatást kapott a város az elmúlt egy évben. Az illetményi kérvényt nem fogadja be, hiszen mulasztásos törvénysértés állna fent, ha nem tárgyalnának róla. Erről a kormány döntött, ezt csak el kellene fogadni. A másik pont kapcsán pedig részletesebb információkat kért Fodor Csabától.

Fodor Csaba azt mondta, csak zárt ülésen fogja elmondani a miérteket, most röviden annyit: csak.

Károlyi Attila szólalt fel: Bizzer András legyen kedves és ne kommentálja a kormány döntéseit, hiszen neki ez nem feladata.

Bizzer András kiemelte: az SZMSZ alapján van joga hozzászólni.

Szavazás Fodor Csaba módosításairól: 8 igen 5 nem 1 tartózkodás - nem lesz szó a polgármesteri, alpolgármesteri illetményről. A másik pont is átment, zárt ülésen fogják tárgyalni.

Háttér:

Ha csak az elmúlt két hetet vesszük alapul, ismét előkerült a rámpa-ügy, elmaradhatatlanná váltak a Margaret Thatcher idézetek, támadást kapott a Vízmű, lemondásra szólították a polgármestert, és történt egy virtuális kivonulás. Mi ez, ha nem választási tempó?

Az utóbbi hetek virtuális vitáit, üzengetéseit a következő témák váltották ki: a 256 millió forint működési többlettámogatás, erről bővebben itt írtunk: https://kanizsaujsag.hu/hir/202201/256-millio-forint-mukodesi-tobblettamogatast-kapott-a-kormanytol-nagykanizsa

A költségvetési adok-kapok, aminek az lett a vége, hogy az ÉVE nem vesz részt az egyeztetéseken.  Erről itt: https://kanizsaujsag.hu/hir/202201/reagalt-az-eve-az-588-millios-forras-es-a-koltsegvetes-kapcsan-megjelent-vadakra és itt olvashat: https://kanizsaujsag.hu/hir/202201/kivonul-az-eve-nem-egyeztetnek-a-koltsegvetesrol

A rámpa-ügy, ami kapcsán az elmúlt egy hétben Balogh László négy bejegyzésében is kritizálta a többséget adó koalíció tagjait. Részletek: https://kanizsaujsag.hu/hir/202201/a-varosfejleszto-es-az-eve-is-valaszolt-az-alsotemplomnal-epulo-rampa-helyzetere 

Bár szép számú napirend gyűlt ma össze, igazán komoly vitát nem sok hozhat. A Széchenyi tér kapcsán biztosan előkerül a Városfejlesztő, a Modern Városok Program helyzetjelentésében annyi áll, hogy a helyzet változatlan – ezt feltehetőleg nem hagyja szó nélkül az ÉVE oldala. Ami azonban leginkább hatást gyakorolhat a képviselőkre az az, hogy Balogh László betegsége miatt az ülést Bizzer András alpolgármester vezeti. Pikírt megjegyzésekből aligha lesz hiány.

Mikó-Baráth György

Fotó: Horvátth Zoltán