Hivatali visszaéléssel vádolja az ÉVE-frakció Balogh Lászlót

Hivatali visszaéléssel vádolja az ÉVE-frakció Balogh Lászlót. Mint arról már beszámoltunk, tegnap a városatyák elfogadták a Tulajdonosi Bizottság hatásköreinek bővítését. Erre, a többséget adó frakció politikusai szerint azért volt szükség, mivel nemrégiben a polgármester berendelte magához az egyik városi cég vezetőjét, és a megbeszélésen szerintük Cseresnyés Péter vállalhatatlan módon kiosztotta az ügyvezetőt.

Az előterjesztést, miszerint a gazdasági társaságok feletti, nem közgyűlési hatáskörbe tartozó jogköröket ezentúl a Tulajdonosi Bizottság birtokolja, Balogh László egy szokásos panelnek minősítette. Szerinte a dolog egyértelmű: az ÉVE ismét csorbítani akarja a városvezető jogköreit.

– Ezek szerint én már nem is kérdezhetem őket, nincs jogom, csak Önökön keresztül. Én azt javaslom, hogy akkor legközelebb ne polgármester-választás legyen, hanem Tulajdonosi Bizottság-választás. Számomra ez az előterjesztés az önkormányzatiságot kérdőjelezi meg. S mindezt hatalmi vágyból teszi – fogalmazott Balogh László, Nagykanizsa polgármestere.

Rögtön az interpellációknál sejteni lehetett, hogy heves vitát hoz majd az előterjesztést kiváltó ügy, hiszen Károlyi Attila és Balogh László már ott összeszólalkozott. A 17-es napirendnél aztán az ÉVE önkormányzati képviselője ki is fejtette, nem hagyhatják következmények nélkül a történteket.

– Olyasmi történt, ami nem zárja ki, hogy büntetőjogi kérdéseket is fog feszegetni. Ugyanis az a Monsieur, aki jelen volt a három önkormányzati emberen kívül, az nem tartozik Nagykanizsa önkormányzatához, semmilyen tekintetben. S nem az a feladata, hogy feltépve az ajtót, leüljön negyediknek, és megalázó stílusban leckéztessen gazdasági társaságvezetőt – mondta Károlyi Attila, az ÉVE önkormányzati képviselője.

A hivatali visszaélés vádját azóta az Éljen VárosuNk! Egyesület közösségi oldalán is megfogalmazta. A csütörtöki ülésen Schauta Marcell volt, aki a Btk. 305. paragrafusára hivatkozva bírálta a polgármestert.

– Felhívnám polgármester úr figyelmét, hogy ez az eset kimeríti a hivatali visszaélés bűncselekményét. Az, amin Önök ott elkövettek Cseresnyés Péter országgyűlési képviselővel – mondta Schauta Marcell, az ÉVE önkormányzati képviselője.

Balogh László válasza: Köszönöm, nonszensz az ön állítása, tisztelt képviselőtársam.

Nem csak a polgármester, hanem az emlegetett megbeszélésen szintén jelen lévő Bizzer András is visszautasította ezt a vádat.

– Nem történt semmiféle súlyos dolog, annyiról van szó, hogy folyt az önkormányzat érdekében egy megbeszélés, tényleg ott volt három önkormányzati ember, teljesen természetes mederben folyt egy megbeszélés, s véletlenül érkezett egy negyedik személy, én se akarom megnevezni, hiszen Önök se tették meg idáig, s onnantól kezdve, az én értelmezésem szerint, egy véletlen találkozásnak köszönhetően, elkezdődött egy magánbeszélgetés – mesélte Bizzer András, Nagykanizsa alpolgármestere.

Az ülés utáni interjúban Fodor Csaba kiemelte: Cseresnyés Péter jobban tenné, ha a parlamentben végezné a dolgát, és nem a gazdasági társaságok vezetőit vegzálná. Ahogy az ÉVE frakcióvezetője fogalmazott: az országgyűlési képviselő munkájának minőségét jól jelzi, hogy a beígért nagyberuházások közül egyedül a sportcsarnok készült el.

– Cseresnyés Péternek mi köze van az önkormányzat által tulajdonolt gazdasági társaságokhoz? Nulla, semmi. Szeretnénk, ha azzal foglalkozna, ami az ő dolga. Azt szeretnénk, ha olyan magatartást tanúsítana fönt, hogy ott is elfogadják, befolyásos személlyé válhasson. Most már elég sok ideje ott van, el tudta volna érni, ha akarta volna, de nem tudta sajnos. S ennek látjuk a rossz oldalát Nagykanizsán. Ezért nem készülnek el azok a beruházások, amelyeket Orbán Viktor ígért meg 2015-ben – nyilatkozta Fodor Csaba, az Éljen VárosuNk! Egyesület frakcióvezetője.

Fodor Csaba szerint ezt a döntést, a mostani eseten túl, azért kellett meghozni, mivel a városi cégek vezetői két éve folyamatosan politikai támadásoknak vannak kitéve.

M-B.Gy.

(Képek: Kanizsa TV)