Közgyűlési összefoglaló - Csak a már leadott fejlesztési listát támogatja a Belügyminisztérium?

A közgyűlés talán legfontosabb kérdése a címben idézett mondat volt. Nagyjából kétórányi vitát lehetett volna megspórolni azzal, ha születik rá válasz. Ez azonban nem történt meg. Az 588 millió forint sorsa mellett kiemelhető még az ülésről a Modern Városok Programhoz kapcsolódó napirend, az önkormányzati cégek üzleti tervei, a sporttámogatások, az M9-es nyomvonala, valamint a mini nyelvvizsgabotrány.   

Elöljáróban fontos tisztázni: az 588 millió forintos kompenzációt csak bizonyos célokra lehet elkölteni, a fejlesztési irányokat a kormány határozta meg. A tematikába illő listát viszont – a rendkívüli jogrend alatt – a polgármester állította össze. A tárgyalás elején rögtön arra kérte a képviselőket Balogh László, hogy ne kockáztassák a támogatást, hiszen az 588 millió forint már itt van, s a 23 pontból álló listán csupa fontos fejlesztés szerepel. Bizzer András alpolgármester is ezen a véleményen volt, szerinte keményen megdolgoztak az állami támogatásért, amiért több fordulóban egyeztettek. A szóbeli megállapodást pedig úgy véli hiba lenne felrúgni, hiszen akkor felmerül a veszély, hogy bizonyos mértékben elbukja a támogatást a város. Ez a mondat olaj volt a tűzre: Károlyi Attila (ÉVE) szerint nevetséges, hogy Bizzer András „felemeli az ujját", miszerint elveszítheti Kanizsa a pénzt, mert éppen azt az utcát újítják fel, amit az ÉVE javasol. Schauta Marcell (ÉVE) is csatlakozott a vitához, szerinte feljelentést kellene tenni, hiszen a fideszes mondatok szerint úgy működik a minisztérium, hogy lebratyizzák a fejlesztéseket. Bizzer András válasza alapján 80 százalék esélyt lát arra, hogy a megváltoztatott tételeket elveszíti a város. Károlyi Attila kérte, vegyék jegyzőkönyvbe: Bizzer András megfenyegette a közgyűlést. Hozzátette: a kormány nem vonja vissza a pénzt, hiszen célokra ítélte meg. A célok pedig az ÉVE listáján is megegyeznek a Balogh László által elfogadottal. Elsőként Horváth Jácint, az Éljen Városunk Egyesület frakcióvezető-helyettese kérte, majd később többen is csatlakoztak hozzá az ÉVE soraiból, hogy mondja ki a polgármester vagy az alpolgármester, ha megegyezés van arról, hogy csak az általuk készített fejlesztési lista kaphatja meg a támogatást. Hangsúlyozta: a Fidesz-frakció kockáztatást emleget azért, ha kicserélnek egy projektet, de azt nem hajlandók megindokolni, miért vélekednek így.  

Radics Bálint (Fidesz-KDNP) szerint a meghatározott felújítások többsége már régóta tervben volt, csak nem volt hozzá forrás. Most itt a forrás, így nem érti, miért kell húzni az időt, ami például azt is eredményezheti, hogy a ligetvárosi óvodásokat télen majd másik intézménybe kell költöztetni az elhúzódó tetőcsere miatt. „Önök kockáztatnak, lelkük rajta” – ezzel a mondattal zárta le a vitát, majd rendelt el szünetet Balogh László. A módosítók eredményeként kiderült: a Tulajdonosi Bizottság dönt majd arról, mi is szerepeljen a fejlesztési listán. Érdekesség, hogy a szavazás során egy fideszes potentát tartózkodott, társai mind nemmel voksoltak. 

A júliusi közgyűlési viták képzeletbeli dobogójára felkerült az üzleti tervek kérdése is, amit egy pontban tárgyaltak a felek.  Ez nemtetszést váltott ki a Fidesz-frakció részéről, ennek Balogh László polgármester és Bizzer András is hangot adott. Az alpolgármester az elrendelt megszorítások kapcsán kiemelte: lehet, hogy hátrányosan érintették ezen lépések a Vagyongazdálkodási Zrt.-t, de a kanizsai cégeknek túlélést jelenthettek. A VG. Zrt. mellett leginkább a Kanizsa Rehabot illették kritikával a kormánypárti frakció tagjai, hiszen tudomásuk szerint embereket kellett elbocsátani a cégtől, ráadásul a közgyűlés által megítélt támogatások ellenére ismét mínuszos a cég üzleti terve. Schauta Marcell, az ÉVE önkormányzati képviselője arra világított rá, hogy méltatlan az a kommunikáció, amit a Fidesz-frakció a városi cégek felé művel, hiszen ahelyett, hogy segítene a vállalatoknak, a sajtóban hozza nyilvánosságra az esetleges nehézségeket. A vitán részt vettek a cégek vezetői is, de Fodor Csaba kérte őket, ne szólaljanak fel, hiszen ez az egész nem szól másról, mint politikai hergelésről. Szerinte a pandémia alatti lépések inkább arra irányultak, hogy bedöntsék a városi cégeket. Horváth Jácint is erre csatlakozott rá, neki az aljas szó jutott eszébe azzal kapcsolatban, amit a gazdasági társaságokkal műveltek a pandémia alatt. A kvázi megszólított cégvezetők közül Zakó László, a Vagyongazdálkodás első embere kért szót. Elmondta: tavaly több mint kétszer annyi lakást újítottak fel, mint 2019-ben, s olyan határozatot is teljesítettek, ami már 12 éve lejárt, például kiürítették a Citromszigetet. Kiemelte azt is, hogy nagyon sok elmaradást örökölt, szerinte a cég a korábbi időszakban részben szabálytalanul működött. Gondolatmenetét azzal zárta: ha amit kaptak, az segítség volt, nem tudja, hogy mit tett volna velük az önkormányzat, ha ártani akart volna. A határozati csomagot végül: 8 igen 6 nemmel elfogadta a közgyűlés. Szintén hosszú vitát hozott, az ugyancsak júniusról megörökölt, Modern Városok Programhoz kapcsolódó napirend. Balogh László minden idők leghosszabb előterjesztéseként vezette fel, hiszen 2000 oldalnyi dokumentumot kaptak hozzá a képviselők. Hiába a vaskos írás, az Aréna két újonnan alapított cégének üzleti tervét, és a csarnokon kívüli fejlesztések helyzetét sem lehetett megfelelő szinten megismerni az ÉVE képviselői szerint. Bizzer András ellenben ismét amellett érvelt: nyilatkozni kell a BMSK kérdéseiről, és tartani a 19-es udvart. Az ülés egyik legmeglepőbb felszólalása volt Dénes Sándor (Fidesz-KDNP) egykori polgármesteré, aki a mai magyar politikai életben kifejezetten ritkának számító hangnemet ütött meg. Kiemelte: nem tudta sem akkor, sem most, hogy szerencsésebb lett volna-e, ha az öt fő projekt helyett csak kettőt céloznak meg. A konferencia-központ kapcsán elmondta: ők is tettek félre pénzt a romhalmaz eltüntetésére, de miután benne volt a Modern Városok Projektben, azt gondolták, hogy a 15-20 millió forintos bontást is beleteszik, s ezen beruházás részeként oldják meg. Ezt ma már ő is lehetséges hibának látja. Végül – Bodó László (ÉVE) módosítójának is köszönhetően – az a döntés született, hogy december 31-ig tartja a város a területet, és ezen időpontig meg kell kapnia a megvalósítási tanulmányt, valamint a következő, augusztusi ülésen részt kell vennie a BMSK képviselőjének. 

A sportos támogatások kapcsán az érdekesség az volt, hogy az egész csendben lezajlott. A kézisek a kért 25 milliónak a felét az idei költségvetésből, a maradékot a 2022-esből kapják meg. A Röpte TC-t és a férfi kosarasokat is egyhangúlag támogatta a közgyűlés. Az évek óta az OB I-ért harcoló vízilabdások viszont nem kapták meg a 25 millió forintos támogatást. Az ügynek külön pikantériája, hogy ott ült a tárgyaláson a pólósok elnöke, Balázs László, aki nem kapott szót. Úgy tűnt Balogh László azt remélte, különösebb vita nélkül is átmegy ez a pont, ami lehet, így is történt volna, ha Szabó Szilárd részt vesz az ülésen, hiszen Gondi Zoltán (ÉVE) érintettsége miatt nem voksolt. A Fidesz-frakció vezetője viszont nem volt jelen, így alighanem az augusztusi ülésre visszakerül a vízilabdások ügye.  

Schauta Marcell előterjesztéseként volt szó az M9-esről. A cél az volt, hogy Nagykanizsa kijelentse: csak a Zalaegerszeg – Nagykanizsa – Kaposvár nyomvonalat tartja elfogadhatónak, így Balogh Lászlónak ezt az álláspontot kell képviselnie minden fórumon. A polgármester szerint Cseresnyés Péter bejelentése óta folyamatos a fanyalgás, holott a 2X2 sávossá bővítés kapcsán a kormányzati döntés már megvan, s hamarosan elkezdődik a tervezés is. Zalaegerszeget és Nagykanizsát a polgármester szerint fontos, hogy összekössék. Horváth Jácint elmondta: 2003 óta vesz részt az M9-es kapcsán folytatott tárgyalásokban, s a nyomvonal Kanizsát érintő szakaszában ez idáig soha nem volt vita. Ahogy fogalmazott: ha bárki mást mond, minthogy ide tranzitútkapcsolat kell észak-déli irányból, az elárulja ezt a várost. Bizzer András elmondta: ők is ezt képviselték, de reálpolitikusok, így, ha az A-terv nem jön be, kutyakötelességük azon dolgozni, hogy a B-terv olyan legyen, hogy Kanizsa ne legyen kárvallottja.  

A zárt ülés előtt Bodó László intézett még egy napirenden kívüli felszólalást. Tájékoztatta a közgyűlést, hogy egy nevét nem vállaló állampolgár levélben jelezte neki, hogy egy nem az ÉVE soraiban ülő képviselő hamis nyelvvizsgával szerezte a diplomáját. Erről, az ártatlanság védelmét fenntartva, bejelentést tett. A májusban érkezett határozat alapján a Zalaegerszegi Rendőrkapitányság szerint a bizonyítási eszközök alapján nem állapítható meg bűncselekmény. Két héttel később jött egy újabb határozat, ami már arról szól, mivel a cselekmény nem bűncselekmény, az eljárást megszüntették. 

Mikó-Baráth György

Fotó: Horváth Zoltán

Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Kanizsa Újság 2021. július 16-án megjelent számában olvasható.