Percről percre a soron kívüli közgyűlésről (folyamatosan frissül!)

Egy olyan megállapítást is tehetünk a városatyák mai ülése kapcsán, amit a 2019-es önkormányzati választás óta még egyszer sem: ez most rövid lesz.  A napirendek száma mellett a helyszínválasztás is erre enged következtetni, hiszen a Vasemberház helyett ezúttal a polgármesteri hivatal első emeleti tárgyalójában találkoznak a frakciók. Információink szerint az sincs kizárva, hogy a három szemelvény közül egy végül lekerül a napirendről.

A három visszatérő – avagy mi lesz az Aréna indulásával, a Ligetkuckóval és kinek a listája lesz a befutó?

Mindenképpen dönteni kell az 588 millió forint sorsáról. Legutóbb hiába tartottak a képviselők mintegy 45 perces egyeztetési szünetet, így sem sikerült megegyezni a fejlesztési listáról. Közben az ÉVE-frakció közösségi oldalára feltöltötte azt a 27 pontból álló projektlistát, amiket e forrásból finanszíroznának. Mint ismert, a Belügyminisztérium küldött egy levelet, amely szerint az ötpárti csoport által kidolgozott új listát nem fogadja el, meg kell hagyni azt, amit a polgármester töltött fel a rendkívüli jogrend idején. Egyebek mellett e levélre, valamint arra hivatkozott az egy héttel ezelőtti vitában a Fidesz-frakció, hogy az ÉVE csak azért nem hajlandó eleget tenni a belügyminisztériumi levélnek, mert minden áron a saját akaratát akarja érvényesíteni. Ma eldől, végül miként határoz a testület.

Szintén hosszan vitáztak a képviselők – már nem először az elmúlt hónapokban – az Aréna üzleti tervéről, pontosabban annak elindulásához megítélt összegről. Érdekesség, hogy az ügy kapcsán Erdős László úgy fogalmazott: örül, hogy konstruktív vita alakult ki. Az építő jellegű kommunikáció egyik eredménye az volt, hogy 10 milliót már megszavaztak a létesítménynek, a maradék 30-at pedig a megfelelő üzleti tervhez kötik. Kérdés, minden szakmai kérdésére kimerítő választ kapott-e a napokban a Tulajdonosi Bizottság. Amennyiben nem, ez a döntés jó eséllyel az októberi soros ülésre csúszik.

Végül essen szó a DRVE ügyéről is. Az egyesület ismét megigényelte az ingyenes ingatlanhasználat biztosítását, summázva: a Ligetkuckó használatát. Szeptemberben az a döntés született, hogy a polgármester egyeztessen Teleki Lászlóval, a Nagykanizsai Roma Nemzetiségi Önkormányzat vezetőjével e kérdésben, és hozza vissza az ügyet novemberben. Úgy tűnik az egyeztetés gyorsan lezajlott, hiszen alig egy hét telt el az előző tárgyalás óta. Az ugyanakkor érdekes kérdés lehet, hogy a DRVE Facebook-kommunikációja mennyiben segítette ezt az ügyet, hiszen megjelent egy poszt, amelyben a múlt heti döntést egyértelműen elutasításnak, a Ligetkuckó megszüntetésének titulálták. Erről egy élő videóban is értekezett a DRVE elnöke, Tejfel József.

Elkezdődött az ülés

Az Arénával kezdtek a felek. Horváth Jácint elmondta: a kezdeti lépést megadták a 10 millióval, ugyanakkor még számos kérdésük van, nem sikerült érdemben egyeztetni a héten Fitos István ügyvezetővel. Az ÉVE javaslata tehát az, hogy a következő soros ülésen térjen vissza ez a kérdés. A Via felkérése azonban napirenden marad. Horváth Jácint módosítóját 8 igen 1 nem 6 tartózkodás mellett fogadták el. A Via kérdését egyhangúlag elfogadta a közgyűlés.

Jön a DRVE. Balogh László elmondta: egyeztetett Teleki Lászlóval, aki nem emelt kifogást. Az ingatlant 5 évig adnák oda a DRVE számára. Ezzel kapcsolatban Bodó László tett egy módosítót, hogy ez csak 2 év legyen. Radics Bálint szólalt fel: ez csak időhúzás, az EU-s pályázatok miatt fontos az 5 év.

Horváth Jácint reflektált: elmondta, a tulajdonosi hozzájárulás miatt mindenképpen vissza kell hozni az EU-s pályázat előtt. S ahogy az várható volt, azt is szóvá tette, hogy az egyesület az elmúlt napokban méltatlan színben tüntette fel az ÉVE-frakciót a sajtóban. Kérte: hadd lássák ők is, hogy mit tevékenykednek, szerinte illene a DRVE rendezvényeire az ÉVE képviselőit is meghívni. Ez nem történt meg az elmúlt két évben, most pedig a támogatásukat kérik. Sajnálja, hogy Tejfel József most nincs itt, hiszen akkor neki is elmondhatná  mindezt.

Károlyi Attila is felszólalt. Szerinte tiszteletlenség Tejfel József részéről, hogy most nincs itt, és a bizottsági üléseken sem volt. Példaként említette, hogy a DRVE működése olyan, mintha Nagykanizsán két közgyűlés lenne. Kérte, ne beszéljünk mellé, a rend az, hogy a roma önkormányzat dönt ilyen kérdésekben. Kiemelte azt is, hogy ők támogatni fogják ezt az egyesületet, de ne ítéljék meg őket politikai hovatartozás alapján.

Schauta Marcell azt emelte ki, hogy az Anosztru fizet bérleti díjat, így az egyik roma szervezetet kedvezményekben részesíti az önkormányzat, így illene a másikat is.

Szabó Szilárd kért szót. Szerinte már előzetesen is meg lehetett volna kérdezni Teleki Lászlót, ha ez megtörténik nem úgy tűnt volna Tejfel Józsefnek, hogy akadékoskodik az ÉVE. Elmondta: személyesen is rálát a DRVE munkájára, ami példás. Kifejtette: a DRVE tagok úgy érzik, a minimális empátia sincs meg feléjük az ÉVE részéről. A 2 éves módosítóra is visszautalt a frakcióvezető: lehet nem fogja őket ez semmiben akadályozni, de ez a javaslat arra enged következtetni, hogy nem ismerik a DRVE eredményeit. Kicsit a meghívósdira is odaszúrt: ő sem kap, de így is elmegy a rendezvényekre, mert tiszteli a munkásságukat.

Horváth Jácint határozottan visszautasítja azt, hogy nincs bennük minimális empátia. Ha ez így lenne, most nem támogatnák őket, amire lenne is alapjuk, hiszen az elmúlt 2 évben egy alkalommal sem hívták meg az ÉVE képviselőit, ráadásul egy beszámolót sem kaptak az elnöktől. Szerinte egy normális együttműködés két félen alapul, most ők tesznek egy gesztust az egyesület felé, elvárják, hogy ezt ők is megkapják. Szerinte ez nem túl nagy kérés.

Károlyi Attila Szabó Szilárdnak címezve szólalt fel: a képviselő szerinte egy közjogi méltóság, akit illik meghívni, nem pedig neki kell odasündörögni egy rendezvényre. S elmondta, úgy tűnik ma telepatikus kapcsolata van Horváth Jácinttal, hiszen ő is azt nehezményezi, hogy még egy beszámolót sem küldött a DRVE a közgyűlésnek. Valamint még visszakérdezett: a baptisták és a cigányság, vagy a cigányság és köztük nincs empátia?

Végül Schauta Marcell és Bodó László szólalt fel. Mind a ketten az empátia hiányára tett megjegyzést utasították el, valamint Schauta Marcell ismét rávilágított az egyenlő bánásmódra.

Szavaztak a képviselők: 2 évre megkapja az épületet a DRVE.

Jön az 588 millió kérdése. Horváth Jácint kért szót: a módosító lényege, hogy a feltöltés után, 4 napon belül kérje a polgármester a módosítási lehetőséget Ezt 8 igennel fogadták el. A lista a polgármesteré lesz, azt töltik fel. Ez 15 igennel elfogadták a képviselők. Ugyanakkor Horváth Jácint kérte, vegyék jegyzőkönyve: szerintük jogilag nekik van igazuk, de nem akarják kockáztatni a támogatási forrást.

A soron kívüli közgyűlés ezzel véget ért.

Az ülés alább visszahallgatható!

M-B.Gy.

Fotó: H.Z.