8 év fegyházat kapott a „nagybani”, zalai kábítószercsempész, Ny. A.

Jól „megmérték” a Zalaegerszegi Törvényszéken Ny. A. és társát, R. vádlottakat: a bűnügyről hírportálunk már többször is részletekbe menően beszámolt. Kábítószer birtoklásának bűntettében találta őket bűnösnek dr. Gergye Tamás tanácsa, és szabott ki rájuk egy évtizednyi szabadságvesztést. Az ítélethozatal részleteiről a törvényszék sajtószóvivőjét, dr. Bartalné dr. Mentes Juditot kérdeztem.

– Első fokon hozott ítéletet a Zalaegerszegi Törvényszék annak a két férfinak az ügyében, akik közel 1 kilónyi, amfetamin tartalmú kábítószert csempésztek be Magyarországra. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak 2017 áprilisában Hollandiába utaztak, ahol az I. rendű vádlott kábítószert vásárolt. Az ügyletben egy külföldi ismerőse segítette, akinek már korábban átutalta a szükséges pénzt. A vádlottak megegyeztek, hogy a drogot a II. rendű vádlott a testére erősítve, busszal csempészi be Magyarországra – magyarázta a sajtószóvivő. – A férfi később meggondolta magát, ezért együtt indultak haza, s a kábítószert a gépkocsiban rejtették el. A magyar határ átlépését követően az I. rendű vádlott lakására hívta több ismerősét is, vélhetően a kábítószer miatt. A nyomozóhatóság az ekkor tartott házkutatás során lefoglalta a kóstoláshoz már kikészített eszközöket, valamint az 1 kg tömegű mélyhűtőbe rejtett fehér port, amelyben az amfetamin bázis a különösen jelentős mennyiség másfélszerese volt.

– Az eljárás során az I. rendű vádlott nem ismerte el bűnösségét, azt állította, hogy a kábítószert a II. rendű vádlott vette és hozta be Magyarországra. A törvényszék a tényállás és a feltárt bizonyítékok ismeretében megállapította, hogy az I. rendű vádlott külföldi kapcsolatai révén könnyen be tudta szerezni a drogot, ez a híváslisták adataiból, valamint a házkutatás során lefoglalt átutalási megbízásból is egyértelműen látszik – hívta fel a figyelmet dr. Bartalné dr. Mentes Judit. – A bíróság az ítélet meghozatalakor az I. rendű vádlott tekintetében súlyosító körülményként vette figyelembe a büntetett előéletét. A II. rendű vádlott esetében enyhítő körülményként értékelte a férfi beismerő vallomását, valamint megromlott egészségi állapotát, súlyosító körülményként pedig azt, hogy a bűncselekményt feltételes szabadságvesztés hatálya alatt követte el.

– Mindezekre tekintettel a Zalaegerszegi Törvényszék 2018. október 30-án bűnösnek mondta ki az I. rendű vádlottat kábítószer birtoklásának bűntettében. Ezért őt 8 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte, valamint 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A II. rendű vádlottat bűnösnek találta kábítószer birtoklása előkészületének bűntettében, ezért a férfit, mint visszaesőt 2 év börtönbüntetésre ítélte, valamint 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az I. rendű vádlott és ügyvédje a tettesi elkövetői magatartás megváltoztatása, illetve enyhítés, a II. rendű vádlott és védője szintén enyhítés végett fellebbezett. A bíróság az I. rendű vádlott előzetes letartóztatását fenntartotta, míg a II. rendű vádlott esetében a lakhelyelhagyási tilalmat megszüntette – mondta végül Zala megye törvényszékének sajtószóvivője.

Papp Attila