Kislányokat erőszakoló, internetes csaló és ügyfelét átverő ügyvéd is bíróság elé áll holnap

Folytatólagos tárgyalására viszik holnap O. S.-t, aki két kislányt is megerőszakolt, de bíróság elé áll egy internetes csaló, egy csődbűntettet elkövető vállalkozó és az ügyfelét 77 millióval átvágó zalaegerszegi ügyvéd is.

Két kislányt is megerőszakolt

Folytatólagos tárgyalására viszik a Zalaegerszegi Törvényszék elé O. S.-t, aki két kislányt is megerőszakolt: az egyikük – a saját unokahúga – még 10 éves sem volt…

Holnap a Zalaegerszegi Törvényszék dr. Gergye Tamás vezette büntetőtanácsa fog majd ítélkezni O. S. felett, akit két kislány sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádol a Zala Megyei Főügyészség. A vád szerint O. S. 2012 augusztusában elhívta a 10. életévét még be nem töltött unokahúgát a szomszédos zalai faluban lakó nagyapjához. A férfi a bicikli csomagtartóján vitte a sértettet, majd a megszokott útról lekanyarodott egy földes útra, ahol egy elhagyatott háznál állt meg. Itt a férfi megütötte a kislányt, majd tiltakozása ellenére közösült vele. A vádlott 2014 júliusában közös albérletbe költözött akkori élettársával és annak gyermekeivel. 2014 augusztusától kezdve, szexuálisan molesztálta élettársának 12. életévét betöltött kislányát. A kislány tiltakozott ugyan, azonban attól tartva, ha szól valakinek, akkor a gyámhatóság elveszi őt és testvéreit édesanyjuktól, ezért a történtekről nem beszélt senkinek. A férfi 2016. november végéig – börtönbe vonulásáig – rendszeresen molesztálta a kislányt. A holnapi tárgyaláson további tanúk meghallgatása várható.

61 könnyelmű embert csapott be az internetes csaló

A Zalaegerszegi Járásbíróság dr. Seruga Teodóra vezette büntetőtanácsa dönt majd holnap az internetes csalással vádolt N. K. büntetőügyében, aki 61 jóhiszemű embert csapott be a világháló „segítségével”.

N. K. terhelt 2014. novembere és 2015. szeptembere közötti időben, rendszeres haszonszerzésre törekedve kínált eladásra különféle árucikkeket, üdülési jogot, koncertjegyet, valamint futballmérkőzésre szóló jegyeket is különböző weboldalakon, annak ellenére, hogy ezek teljesítésére reális lehetősége nem volt. A férfi a vevőket valós szándéka felől tévedésbe ejtette, hiszen a termékek eladása szándékában sem állt: valódi célja az volt, hogy az előre kifizetett vételár, illetőleg vételárelőleg összegének átvételével saját céljaira fordítható, rendszeres bevételhez jusson. Ennek megfelelően N. K. az előlegeket a saját használatában lévő folyószámlájára utaltatta, a megrendelt termékeket azonban a vevők részére nem küldte meg, hanem az átvett pénzösszegeket saját céljaira használta fel: abból fedezte mindennapi megélhetését. Hatvanegy jóhiszemű embert csapott be így, esetenként – a legtöbb esetben – néhány ezer forintos kárt okozva, de volt olyan hiszékeny vásárló is, akit 75 ezer forinttal vágott át.

Nézzünk néhány példát a csaló módszeréből. N. K. hirdetésére a sértett a balatonfűzfői lakóhelyéről, a megadott hirdetési oldalon vette fel a kapcsolatot a terhelttel, fényfüzérek vásárlása céljából. Miután az adásvételben megállapodtak, a sértett 2014. november 17. napján a megbeszélt 4.000,- Ft vételárat átutalta a terhelt által megadott bankszámlaszámra. A vádlott végül az égősorokat nem küldte meg, és a kapott pénzösszeget sem fizette vissza a sértettnek.

N. K. terhelt 2015 januárjában, egy internetes oldalon kínált eladásra egy iPhone 6 típusú mobiltelefon-készüléket. A hirdetésre egy szilsárkányi lakos jelentkezett, aki telefonon keresztül megállapodott a vádlottal abban, hogy N. K. postai szolgáltatás útján kézbesíti majd a telefonkészüléket, miután a sértett a vételár összegét elutalta a terhelt részére. Ennek megfelelően a szilsárkányi lakos 2015. január 05. napján, a megbeszélt 25.000,- Ft vételárat átutalta a terhelt által megadott bankszámlaszámra. Miután az átutalás megtörtént, N. K. a hirdetést törölte a weboldalról, majd később ugyanazt az iPhone 6 típusú mobiltelefon-készüléket ismét eladásra hirdette meg. Amikor a sértett telefonon keresztül kérdőre vonta a terheltet, ő tagadott, majd elérhetetlenné vált a sértett számára. N. K. végül sem a telefonkészüléket nem küldte meg, sem a kapott pénzösszeget nem fizette vissza a szilsárkányi lakosnak.

N. K. futballmérkőzésre szóló belépőjegyeket is kínált eladásra interneten keresztül. A hirdetésére egy budapesti lakos is jelentkezett, aki 3 db belépőjegyet kívánt vételezni a terhelttől. Miután az adásvételben megállapodtak, a sértett 2015. szeptember 03. napján átutalta a 75.000,- Ft összegű vételárat az N. K. által megadott bankszámlaszámra. A megbeszéltek szerint a terhelt személyesen adta volna át a sértettnek a belépőjegyeket, azonban erre nem került sor: N. K. először valótlan kifogással állt elő és ígéretet tett a vételár visszafizetésére, majd elérhetetlenné vált a sértett számára, 75 ezer forintnyi kárt okozva neki ezzel. Ilyen és ehhez hasonló trükkökkel verte át a csaló férfi a hatvanegy embert. Mindezek miatt N. K. terheltet 3 rendbeli csalás bűntettével, valamint 58 rendbeli csalás vétségével is megvádolta a Zalaegerszegi Járási és Nyomozó Ügyészség: a holnapi tárgyaláson a vádlott kihallgatása, és ennek függvényében akár ítélethirdetés is várható.

Csődbe vitte a cégét

Első tárgyalási napjára érkezik holnap a Zalaegerszegi Járásbíróságra a csődbűncselekménnyel vádolt P. Á. A vádiratban foglalt tényállás szerint a vádlott 2003 szeptemberétől egy zalai székhelyű kft. ügyvezetője és egyedüli vezető tisztségviselője volt. Az ügyészek szerint,a vádlott által vezetett kft. 2008 júliusától egészen 2012 decemberéig a vádlott részére összesen 22 millió 3 ezer 692 forint kölcsönt folyósított, amelyet P. Á. utóbb a saját céljaira fordított. A vádlott tudta, hogy a kölcsön visszafizetésére nincs reális lehetősége. A kft. a kölcsönök nyújtása következtében a 2012. év közepén fizetésképtelenné vált, ezért elrendelték a felszámolását, amelynek keretében több hitelezői igényt is bejelentettek, amely hitelezők a P. Á. által csődbe vitt cég fizetésképtelensége okán, hoppon maradtak. P. Á. bűnösségéről dr. Gaider Bálint büntetőtanácsa fog majd dönteni.

Saját ügyfelét vágta át az egerszegi ügyvéd

Saját ügyfelét csapta be egy egerszegi ügyvéd: 77 milliót kért tőle kölcsön, de visszafizetni a pénzt már nemigen akarózott neki… A különösen nagy kárt okozó csalás bűntettével vádolt jogász holnap áll majd a Nagykanizsai Járásbíróság elé, hogy számot adjon tettéről.

A vádirat szerint a korábban a megyeszékhelyen, ügyvédként dolgozó férfi, dr. M. L. nagy hasznot hozó befektetésre hivatkozva kért és kapott kölcsön ügyfelétől 77 millió forintot, 1 évnyi időtartamra, kamatmentesen, még 2010-ben. A megállapodás szerinti első két részletet még kiegyenlítette, azonban a további fizetéstől elzárkózott, inkább korábbi adósságait rendezte, illetve saját célra használta fel a pénzt. Mivel a kölcsönadó végrehajtási eljárás kezdeményezését helyezte kilátásba, dr. M. L. több, a tulajdonában lévő ingatlant ajándékozott gyermekének. Végül a végrehajtási eljárásnak köszönhetően 44 millió 788 ezer forintnyi kár megtérült, a többi miatt holnap felel az ügyvéd Schábné dr. Proszonyák Éva büntetőtanácsa előtt, ahol a büntetőügy tanúinak meghallgatása várható.

Papp Attila