Holnap kezdődik a kanizsai gyilkos bűnpere: N. az utcán szurkálta halálra volt szerelmét

Holnap kezdődik annak a kanizsai férfinak a bűnpere, aki az utcán, különösen kegyetlen módon szurkálta halálra volt szerelmét,még tavaly szeptemberben. A minősített emberölésért akár tényleges életfogytiglani fegyházbüntetést is kaphat a gyilkos. De nemcsak a megyeszékhelyen, hanem Keszthely járásbíróságán is ítél majd holnap Justitia.

Zalaegerszegi Törvényszék

Az N. monogramot viselő, kanizsai férfi és a megölt nő a 2014. évtől álltak szerelmi kapcsolatban egymással. Kapcsolatuk konfliktusokkal terhelt volt, több ízben szakítottak, majd kibékültek, sőt, a gyakori, heves veszekedések mellett néhány ízben tettlegességre is sor került közöttük. A különválási kísérleteik ellenére mégsem tudtak egymástól elszakadni, ezért 2017-ben együtt költöztek Ausztriába munkavállalási céllal, azonban viszonyuk ott sem tudott harmonikussá válni. Mikor 2017. szeptember elején hazatértek Magyarországra, a sértett nő egy nagykanizsai albérletbe, míg a vádlott a szintén Nagykanizsán lévő otthonába költözött. A lassan-lassan tarthatatlanná váló kapcsolat miatt a sértett elhatározta, hogy véglegesen szakítani fog a terhelttel, amit közölt is vele. N. a szakításba nem akart beletörődni, részben a sértetthez fűződő érzelmei miatt, részben azért, mert úgy vélte, ha nem maradnak együtt a nővel, akkor a sértett – a terhelt által feltételezett alvilági kapcsolatai által – árthat a korábbi kapcsolatából származó gyermekeinek.

A 2017. szeptember 7. napját megelőző napokban újfent vita alakult ki közöttük, internetes üzenetekben veszekedtek egymással, a sértett nő a vádlott gyermekeire, volt élettársára becsmérlő hangnemet is használt, majd letiltotta a terheltet az internetes elérhetőségeiről. A tiltást a gyilkosság napján, szeptember 7-én oldotta fel, és üzenetet küldött a terheltnek, hogy néhány holmija még nála maradt, ezért megbeszélték, hogy ezek visszaadása miatt N. nagykanizsai otthonánál fognak találkozni. A nő 11 óra körül, gépkocsival érkezett az ingatlan elé, de még ki sem szállt, amikor már vita alakult ki közte és a férfi között. N. ekkor behajolt a gépkocsiba, és rángatni kezdte az autóban ülő sértettet, aki ezt követően, illetve ennek hatására a járműből kiszállt. Az autó mellett dulakodni kezdtek egymással, majd a nő vissza akart ülni a gépkocsiba, miközben segítségért kezdett kiabálni. Ekkor N. visszarántotta a sértettet, aki elesett, majd egy, a közelben heverő, egyébként a lakóházának ablakáról származó, vasból készült ablakvédő rács-darabbal kétszer is lesújtott a nő fejére, aki az ütések hatására egy vízelvezető csőhöz zuhant.

A férfi, miután úgy vélte, hogy a bántalmazástól a sértett meghalt, az édesanyja tulajdonát képező lakóházából magához vett egy közel 20 centiméter pengehosszúságú kést, visszatért a sértetthez, majd mikor látta, hogy a nő életben van, és éppen a földről igyekszik felkelni, a kezében lévő nagykéssel, számos alkalommal közepes, illetve azt meghaladó erővel megszúrta a szerencsétlenül járt nő fejét, mellkasát, nyakát és hátát. A szurkálás során a vérző sértett segítségért kiabált, melyet meghallva az egyik szomszéd kiment a háza elé, és mikor látta, hogy egy felülni próbáló, ekkor már erősen vérző nő kiabál, míg N. egy késsel áll mellette, visszaszaladt a házba és értesítette a mentőket. A terhelt mindezek után odalépett a nőhöz, és a sértett nyakát mindkét oldalról elmetszette.

N. ezt követően bement a  házába, miközben a késsel saját magát is meg akarta sebesíteni, majd magához vett egy bicskát, hogy azzal vessen véget életének. Eközben rendőrjárőrök érkeztek a helyszínre, mire a férfi egy csontozó késsel – amit korábban a sértett gépkocsijából vett ki – a kezében az udvari épületrész nyitott ablakán kiugrott, majd a telek hátsó része felé próbált menekülni. A kerítéshez érve a nyomában lévő rendőrök felé fordult, és a bal karján a nála lévő késsel vágásokat ejtett, miközben azt kiabálta, hogy nem kapják el, inkább öngyilkos lesz. A nő ekkor már halott volt, a kiérkező mentők csak a halál beálltát tudták megállapítani. A sértettnek esélye sem volt a túlélésre, hiszen 35 külsérelmi nyom volt rajta azonosítható, amelyek többsége szúrt seb: 6 szúrás a mellüreget, egy a hasüreget érte, a fejét ért szúrások pedig egészen csontig hatoltak. Az is egyértelműen megállapítható volt, hogy a nő az őt ért, jelentős számú sérülés elszenvedése során végig élt, sőt, eszméleténél, tudatánál volt, védekezett, így a gyilkos a sértettnek elhúzódóan okozott rendkívül nagy fájdalmat és szenvedést. A halál közvetlen oka vérzéses és traumás sokk volt, ami a szurkálás után percek alatt bekövetkezett.

Mindezek miatt a Zala Megyei Főügyészség különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádolta meg a férfit, amiért akár tényleges életfogytiglani fegyházbüntetés is kiszabható lenne vele szemben, azonban a büntetését jelentősen csökkentheti az a tény, hogy N. a gyilkosság elkövetésekor – és jelenleg is – kóros elmeállapotban, elmebetegségben szenvedett. Ez ugyan nem tette képtelenné arra, hogy cselekménye következményeit felismerje és e felismerésnek megfelelő magatartást tanúsítson, de súlyos fokban korlátozta abban. A bűnösség és a büntetés kérdésében a Zalaegerszegi Törvényszék dr. Gergye Tamás vezette büntetőtanácsa jogosult majd dönteni.

Zalaegerszegi Járásbíróság

A megyeszékhely járásbíróságán csalókat állítanak holnap a járásbíróság elé. A vád szerint K. A.terhelta2009. esztendő IV. és a 2010. év I. negyedévében, valamint 2013 tavaszán és nyarán egy megyeszékhelyű gazdasági társaság ügyvezetőjeként számlákat állított ki magánszemélyek, illetve cégek részére, melyeket az adóbevallásában nem szerepeltetett, amivel az állami költségvetésnek összesen 17 millió 680 ezer 682 forintos kárt okozott.Ezen túlmenően K. A. 2013 nyarán szállítási szerződést kötött egy megyeszékhelyi festékbolt ügyvezetőjével. A vádlott a szerződés alapján összesen 1 millió 328 ezer 995 forint értékű árucikket vitt el a boltból, fizetés nélkül. Amikor ismételten árut kívánt vételezni,akkor a sértett ugyan megtiltotta ezt a vádlottnak, de mivel a bolt alkalmazottja erről nem értesült időben, így K. A. további 52 ezer 980 forint értékben vitt el festékanyagot, ugyancsak fizetés nélkül. A csalással vádolt férfi felett dr. Kovács Erzsébet büntetőbíró ítélkezik majd.

Keszthelyi Járásbíróság

A Balaton-parti járásbíróság dr. Sinkó Vilmos vezette büntetőtanácsa ítél majd annak a fiatalembernek az ügyében, aki még a családi ékszereket is ellopta barátnője szüleitől, összesen 11 és fél millió forintos kárt okozva ezzel.

D. vádlott bejáratos volt barátnője szüleinek Hévízen bérelt lakásába, illetve üzlethelyiségébe, amit a sértettek 2016 októberétől béreltek. Egy alkalommal, valamikor 2017 tavaszán, mikor a szülők nem tartózkodtak otthon, a fiatalember a lakásban, a lépcsőfordulóban lévő beépített szekrényben elhelyezett, kulccsal nyitható széfet kinyitotta, oly módon, hogy a széfkulcsot és a szekrényajtó kulcsát már korábban, máig ismeretlen módon megszerezte a szülőktől. Az így kinyitott széfből, ezen alkalommal összesen 2.030.000 Ft-ot és 1000 Eurót tulajdonított el. Miután a sértett szülők 2017. május 15. napján észlelték, hogy hiányzik a széfből fenti összeg, feljelentést tettek a rendőrségen és megtiltották a kiskorú gyermeküknek, hogy találkozzon D. terhelttel. Ezen kívül a széfet kicserélték egy másik, számzáras berendezésre, valamint a szekrényajtó zárját is kicserélték, s egy nyitásérzékelőt helyeztek el benne.

A szülők 2017. június 01. napjának reggelén Budapestre utaztak autóval, majd onnan Törökországba repültek, hogy két éjszakát ott töltsenek. Ekkor, az egymással még mindig kapcsolatot tartó kiskorú gyermekük és a barátja, D. terhelt megegyeztek abban, hogy a fiatalember beszökik a lakásba, hogy együtt lehessenek. Azért, hogy ezt a kislány nagyanyja, aki felügyelni érkezett, ne vegye észre, a lány a boltot előröl bezárta, azonban az üzlet hátsó bejáratának belső oldaláról levette a lakatot, hogy azon keresztül tudjon beszökni az üzletbe, majd onnan a lakásba a barátja. Így is történt: mikor a kamaszlány megüzente D. terheltnek, hogy üres a lakás, az a kerítést átugorva, a nyitva hagyott hátsó ajtón keresztül, az üzleten át a lakásba felment. Itt azonban elhatározta, hogy ellopja a szülők összes megtakarított pénzét, majd a barátnőjével együtt el fog szökni a városból. Egy csavarhúzóval felfeszítette a széfet tartalmazó szekrény ajtaját, a széfet kitépte a helyéről, majd ahogy jött, úgy távozott is. A széfben négy és félmillió forint, majd 11 ezer Euró, valamint a család arany ékszerei voltak.D. terhelt a széfet a hévízi Romkertbe vitte, ott elrejtette, majd felhívta telefonon az ügyben bűnpártolásért másodrendűként megvádolt N. terheltet, és elmondta neki, hogy mit tett és segítséget kért tőle. N. Keszthelyről gépkocsival utazott át Hévízre, majd segített a fiatalembernek észrevétlenül, a zsákmánnyal együtt elhagyni a fürdővárost, és eljutni Keszthelyre. Itt megállapodtak abban, hogy a segítség fejében a széf tartalmán elosztoznak, ami így is történt. A holnapi tárgyaláson további tanúk meghallgatása, és ennek függvényében akár ítélethirdetés is várható.

Papp Attila